ой, а как же льгота от 1000 евро для россии?Меня, как получателя, вообще таможня не интересует (когда не надо платить пошлину).
бред и домыслы, при этом ПР оборзела настолько, что отказывается принимать prepaid mailНаверняка в обычных случаях стоимость обратной доставки посылки ложится на почту России.
а это уже не их дело (ПР), а вдруг там не то что нужно получателю, он что обязан получить посылку?Это Акт, в котором написано, что получатель отказался от получения посылки, не имея на то никаких оснований (содержимое в наличии и соответствует заявленому).
это пока база не работает так как положено и ей не пользуются, а вдруг захотят?Лимит не страдает, он же ничего не получал.
колодец в данном случае это не почта, а ее клиент, вы запутались "кто девушку кормит - тот ее и танцует"который в колодец плюет
незнание закона не освобождает...Ну это я так ситуацию вижу.
за счет отправителяЕсли за чей-то другой счет - огласите.
вы недостаточно знаете о таможенном оформлении, льготу вы получаете при оформлении и при неполучении обязательно один экземпляр акта должен быть отправлен в ФТС для восстановления лимита.Как может пострадать лимит, если Вы не расписывались о получении посылки
тоесть, когда мы приносим свои деньги на почту для оплаты услуг по доставке МПО мы подставляем почту???подставляя работников почты под финансовые проблемы
посылка это конкретный вид отправления, не нужно все МПО называть так. для инакоговорящих это значит совсем другое.При получении посылки
это ОООЧЕНЬ спорно, все знакомые учителя получают нормально, очень нормально. знаю не понаслышке, учат в школах по разному и это с уровнем з/п никак не связано. то же самое можно сказать про работников почты.В школе тоже всем платят не много, но детей учат, и учат достаточно хорошо).
Я не говорю про школы в Москве, еще есть и провинция!это ОООЧЕНЬ спорно, все знакомые учителя получают нормально, очень нормально. знаю не понаслышке, учат в школах по разному и это с уровнем з/п никак не связано. то же самое можно сказать про работников почты.В школе тоже всем платят не много, но детей учат, и учат достаточно хорошо).
основная беда в том, что международные документы ПР отказывается принимать и оформлять для простых граждан. все эти акты формы 51 никакого отношения к МПО и UPU не имеют, не странно ли? почему ПР упорно игнорирует правила оформления документов по правилам UPU для россиян? а вот на международные запросы она отвечает по форме и на французском языке.
When an indemnity is due for the loss of, total theft from or total damage to a registered item, ordinary parcel or insured item, the sender, or the addressee, as the case may be, shall also be entitled to repayment of the charges and fees paid for posting the item with the exception of the registra- tion or insurance charge. The same shall apply to registered items, ordinary parcels or insured items refused by the addressee because of their bad condi- tion if that is attributable to the postal service and involves its liability.
Notwithstanding the provisions set out under 2, 4 and 5, the addressee shall be entitled to the indemnity after delivery of a rifled or damaged regis- tered item, ordinary parcel or insured item.
а где речь идет о чужой посылке?Просить меня сказать согласно какому закону нельзя вскрыть ЧУЖУЮ посылку
А вот где:а где речь идет о чужой посылке?
А теперь вспоминаем, кому, согласно Всемирной Почтовой Конвенции, принадлежит посылка до момента её получения (получение посылки - это подпись в извещении о том, что посылку получил, а не появление посылки (ну или любого другого МПО) в отделении связи).В законе где-нибудь указывается, что посылку нельзя вскрывать до подписи в извещении на предмет целостности и сохранности МПО? Именно это в каком-либо законе написано?
не обязан и это не требуется, читайте мои сообщения тоже полностью.Никто даже не ответил, подпишет он Акт, в случае, если при проверке содержимое не устроит.
вы плохо понимаете "времена" в русском языке, получил это прошедшее время, тоесть действие уже совершено. более того, вы получаете именно то, что написано description а не конверт/коробку и после получения свидетельствуете об этом факте своей подписью. если вы откажетесь расписываться, то на этот случай тоже есть процедура.получение посылки - это подпись в извещении о том, что посылку получил
это не только моя версия, это версия из правил получения, напечатанных на извещении.получатель же фактические дает согласие на ее принятие тем, что заполняет определенные данные в квитанции о получении
вы наверное и акт не видели? на нем на обороте правила заполнения имеются, поищите, их писать я тут точно не буду.Если Акт получатель не подпишет, значит вскрывший посылку сотрудник ПО пусть сам объясняет, с чего это ему в голову пришло поинтересоваться содержимым?
