Конкурсная флудилка

[TimSoDen]

ONV, или новые амбиции))) Я, например, жду-не дождусь оглашения результатов. Мне кажется, что тогда должно начаться самое интересное. Нечто грандиозное и фееричное))))))))))))))))

 

[@ndy$]

или новые амбиции)))

Вот именно. Деньги-то символические, а заруба в этот раз началась, что хоть святых выноси )

 

[lawmanru1]

Деньги-то символические

@ndy$, не из-за денежного приза был сыр-бор

святых выноси )

@ndy$, кто здесь святой? покажите мне этого чел-ка !

 

[@ndy$]

кто здесь святой? покажите мне этого чел-ка !

Это старая русская поговорка )

 

[lawmanru1]

заруба в этот раз началась

@ndy$, это всего - навсего был легкий диспут B) , вот у нас, в судах, действительно рубище =@ дай бог каждому (не попасть) :unsure2:

 

[landre]

Святые — это иконы в древнерусском обиходе (ср. святцы).
Синтаксические контексты применения этого фразеологизма в общем однотипны:
«Уж какую он в последнее время ахинею городил, так хоть святых вон понеси» (Салтыков. Невинные рассказы, 12, 9);
«Во хмелю Мирон бывал буен. Дело известное: трезвый ребенка не обидит, а напьется — святых вон выноси» (Бунин. Веселый двор).

Хоть святых вон выноси

wordhist.narod.ru

 

[lawmanru1]

@ndy$, что касается итогов конкурсов и призеров, "будем поглядеть", как говорят в Одессе Маме, на Привозе :wink:

 

[landre]

lawmanru1,
Ещё планируете участие в подобном веселье с лёгкими диспутами? :smile:

 

[lawmanru1]

Ещё планируете участие в подобном веселье с лёгкими диспутами? :smile:

landre,

"будем поглядеть", как говорят в Одессе Маме, на Привозе :wink:

Добавлено спустя 20 мин. 40 сек.
Самое интересное в этом конкурсе, это то, кто будет назначен призером... тогда станет понятно "Кто есть ху" :wink: цитата из М.С. Горбачёва, Who is who (кто есть кто), особенно в части жюри настоящего конкурса :wink:

 

[TimSoDen]

Самое интересное в этом конкурсе, это то, кто будет назначен призером... тогда станет понятно "Кто есть ху" :wink: цитата из М.С. Горбачёва, Who is who (кто есть кто), особенно в части жюри настоящего конкурса :wink:

хех, предсказуемо)))
по-моему, началось opcorn1:

 

[landre]

это то, кто будет назначен призером... тогда станет понятно "Кто есть ху"

Что значит назначен?
После голосования победители определяются практически простейшими арифметическими действиями

 

[lawmanru1]

победители определяются практически простейшими арифметическими действиями

landre,

"будем поглядеть", как говорят в Одессе Маме, на Привозе :wink:

 

[ONV]

После голосования победители определяются практически простейшими арифметическими действиями

Помню, в прошлых конкурсах с простой арифметикой было не все чисто
зы. "Неважно кто как голосует - важно кто считает". И.Сталин
В оригинале:

«Знаете, товарищи, что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса».

 

[landre]

ONV,
Автором всем известной фразы «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» является Наполеон III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции. Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».

 

[lawmanru1]

"Неважно кто как голосует - важно кто считает"

ONV, и я про это ...

однако, по предварительному числовому итогу, большинство голосов отданы за не актуальные обзоры :( и признавать эти не актуальные обзоры призерами, значит девальвировать всю идею конкурса в целом :bad:

 

[ONV]

landre, http://masterok.livejournal.com/1195152.html

 

[lawmanru1]

Автором ... является Наполеон III

какая разница? здесь что Истфак МГУ? или Что, Где, Когда?

 

[lawmanru1]

с простой арифметикой было не все чисто

ONV, существует понятие судейское усмотрение, в данном случае это усмотрение модераторов, которые, согласно правил конкурса вправе увеличивать или снижать баллы по различным основаниям, это правильно.

Если руководствоваться только голосами проголосовавших друг за друга подружек, из-за взаимных симпатий, то в тренде будут отчёты, которые никто читать не будет.

Поэтому, считать голоса нужно действительно правильно не только с арифметической точки зрения, а с точки зрения стратегии форума, значимости, актуальности обзора и др. параметров.

посмотрим, кого модераторы определят в финалисты конкурса.

"Тактик должен знать, что надо делать, когда есть что делать, стратег должен знать, что надо делать, когда нечего делать".
С.Г. Тартаковер.

 

[landre]

lawmanru1,
Да не волнуйтесь вы так, за подружек и симпатий.
Вас же считать не будут.
Просто дисквалифицируют.
За неоднократное нарушение правил конкурса. :smile390: Зачем вы просите голосовать человека в теме джинсов, который вас просит помочь определиться с портками ? Причём, первую навязчивую просьбу в теме джинсов стёрли, а вы опять. Аяяй.
https://www.taker.im/...ost__p__2954905

Зачем в моём обзоре свой старый термос продаёте ? Вы всерьёз считаете, что это доска объявлений ? :lols1:

 

[@ndy$]

вот у нас, в судах, действительно рубище

Рубилово, скорее. Рубище - это рваная одежда, обноски.