V
vasiliy.t
Новичок
Потому что изъятие отправления было именно на таможне и именно таможенным инспектором EMS почты России.
Да не изьятие это а воровство банальное.
Потому что изъятие отправления было именно на таможне и именно таможенным инспектором EMS почты России.
Согласен что по идее так бы и должно быть и пока решения нет, пустую коробку не имели право отправлять продавцу...На основании несоответствия таможенной декларации, МПО изъяли (не украли, а изъяли), составили документы, далее направляют их в Арбитражный суд, где судом будет приниматься решение о конфискации телефона в пользу государства. По идеи такая последовательность действий должна быть.
Блин, ну я уже написал, что за основания. Контрабанда это совсем другое и сюда не относится, точно также как запрещенные предметы.Что за основания и какие это основания изъять могут контрабанду..
Не то чтобы должны, а как любят говорить на усмотрение таможенного инспектора, у которого были основания для изъятия, потому чтоа это вложение должны были отправить обратно продавцу и ничего не "изымать" воровать
А суд уже будет решать конфисковать или вернуть.Несоответствие фактического состояния товара описанию в таможенной декларации.
точно... Нет изъятия не какого... нет бумаги от таможни.... Это действительно не изъятие, а воровство ..Да не изьятие это а воровство банальное.
покопался в инете чуть... изъять как бы могут контрабанду.
Добавлено спустя 1 мин. 54 сек.
Что за основания и какие это основания изъять могут контрабанду.. а это вложение должны были отправить обратно продавцу и ничего не "изымать" воровать
Воровство - это когда вложение исчезает с концами, акты на изъятие не составляются, а составляется дешепа о разницы в весе, вот это воровство. Не путайте два этих понятия.Да не изьятие это а воровство банальное.
ну хорошо усмотрел он нарушение , задержал посылку, а не вложение... и изымать ему не кто права не давал , ОН может задержать, а решать изымать или не изымать, другим положено решать...на усмотрение таможенного инспектора, у которого были основания для изъятия,
ну да я бы отправил с вложением, зачем такой гимор наживать.пустую коробку не имели право отправлять продавцу...
был у меня горький опыт пару лет назад покупки страйкбольного оборудования из США, в данном случае отправление никто не изымал, не отправлял назад, а прислали в Белгород и начали пить кровь на месте.Воровство - это когда вложение исчезает с концами, акты на изъятие не составляются, а составляется дешепа о разницы в весе, вот это воровство. Не путайте два этих понятия.
с фильконой грамотой от ems ,а не с документом от таможни. Это банальное воровство и кто тут замешан таможня или EMS вот надо в чем разбираться...ну да я бы отправил с вложением, н
правильно задержал посылку таможенник (ну типо я, простой исполнитель), читаю декларацию, написано used cell phone, просветил на сканере, телефон и пропустил бы без заворачивание, ну тут принципиальная тетя таможенник приняла решение отправить МПО поступившие на таможенном посту №8 (может в личной жизни проблемы, да мало ли что ей движет) , на таможенный досмотр, а кто сказал, что она на это не имеет право? У нее есть все основание полагать, что в коробке новый аппарат Apple, а в декларации не новый мобильный телефон. На вскрытие МПО приглашается начальник смены, коробка вскрывается начальником смены, содержимое проверяется (это и есть таможенный досмотр), порешали и решили, что да аппарат новый, а не старый, изъяли его и составили акт на таможенном посту №8 (ну там где тёте посылка не понравилась), далее акт подписали и пустую коробку (потому что это коробка принадлежит отправителю) отправили обратно отправителю с актом о том, что изъяли МПО на основании неправильно заполненной декларации. А получатель что, ему не принадлежит оправление, вот была бы коммерческая партия пригласили бы на таможню, были бы веществаи тоже пригласили бы на таможню еще анализ мочи взяли. А здесь, что да ничего особенного изъяли и все. Ну как бы так. Я много раз в своих постах делаю ударение на то, что мы с Вами "проживаем в России", вот именно по этой причине я и выделяю это словосочетание...ну хорошо усмотрел он нарушение , задержал посылку, а не вложение... и изымать ему не кто права не давал , ОН может задержать, а решать изымать или не изымать, другим положено решать...
что значит с филькиной грамотой, не как не могу понять?с фильконой грамотой от ems
Вот именно заиметь, а не подписывать акт с таможниа вот айфончик думаю перед новым годом каждый первый сотрудник таможни хотел бы заиметь.
правильно задержал посылку таможенник (ну типо я, простой исполнитель), читаю декларацию, написано used cell phone, просветил на сканере, телефон и пропустил бы без заворачивание, ну тут принципиальная тетя таможенник приняла решение отправить МПО поступившие на таможенном посту №8 (может в личной жизни проблемы, да мало ли что ей движет) , на таможенный досмотр, а кто сказал, что она на это не имеет право? У нее есть все основание полагать, что в коробке новый аппарат Apple, а в декларации не новый мобильный телефон. На вскрытие МПО приглашается начальник смены, коробка вскрывается начальником смены, содержимое проверяется (это и есть таможенный досмотр), порешали и решили, что да аппарат новый, а не старый, изъяли его и составили акт на таможенном посту №8 (ну там где тёте посылка не понравилась), далее акт подписали и пустую коробку (потому что это коробка принадлежит отправителю) отправили обратно отправителю с актом о том, что изъяли МПО на основании неправильно заполненной декларации. А получатель что, ему не принадлежит оправление, вот была бы коммерческая партия пригласили бы на таможню, были бы веществаи тоже пригласили бы на таможню еще анализ мочи взяли. А здесь, что да ничего особенного изъяли и все. Ну как бы так. Я много раз в своих постах делаю ударение на то, что мы с Вами "проживаем в России", вот именно по этой причине я и выделяю это словосочетание...
Добавлено спустя 2 мин. 17 сек.
что значит с филькиной грамотой, не как не могу понять?
ФТС подтвердит, что акт составлен таможенным инспектором, Вы просто не хотите верить, что такая ситуация случается в жизни?
основание где? экспертиза "юзанности"?порешали и решили, что да аппарат новый, а не старый, изъяли его и составили акт на таможенном посту №8 (ну там где тёте посылка не понравилась), далее акт подписали и пустую коробку (потому что это коробка принадлежит отправителю) отправили обратно отправителю с актом о том, что изъяли МПО на основании неправильно заполненной декларации.
Не коробка , а отправление ,думаю что это и считается и вложение в это отправлениедалее акт подписали и пустую коробку (потому что это коробка принадлежит отправителю)
по закону товар считается новым пока он в магазине, а если Вы его купили он уже не новый, а б/усудя по логике
не логично, пишут, что телефон изъят, а в шаблоне бумажки, что отправление должно быть отправлено назад вместе с актом.Не коробка , а отправление ,думаю что это и считается и вложение в это отправление
1-экземляр вместе с отправлением , направить отправителю
или у них отправление это пустая коробка ......