V
vasiliy.t
Новичок
Да не изьятие это а воровство банальное.
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
Да не изьятие это а воровство банальное.
buzina
Крутой иБаер
Согласен что по идее так бы и должно быть и пока решения нет, пустую коробку не имели право отправлять продавцу...
ТС должна была придти бумага , типа Ваша посылка задержана, до выяснения причин.... была тема когда фскн заинтересовалось посылкой Вот почему то когда в посылке обнаружили чай и их насторожила что это вещества, так тут сразу вложение принадлежит получателю , а пустую коробку отправителю...
depp4
Новичок
Блин, ну я уже написал, что за основания. Контрабанда это совсем другое и сюда не относится, точно также как запрещенные предметы.
Не то чтобы должны, а как любят говорить на усмотрение таможенного инспектора, у которого были основания для изъятия, потому что
А суд уже будет решать конфисковать или вернуть.
Ребят, ну читаться таможенный кодекс, там все прописано. Не конкретно про физ. лиц, а общие положения, почему изымается вложение, основание, статьи, постановления.
Согласен, что таможенник лучше бы отправил это вложение назад отправителю, а не изымал его. Но таможенник патриот страны России, решил (ой не будем забывать, что это женщина) выслужить перед государством и нажить геморрой как отправителю, так и получателю.
buzina
Крутой иБаер
точно... Нет изъятия не какого... нет бумаги от таможни.... Это действительно не изъятие, а воровство ..
idreaman
Новичок
какая контрабанда? один б\ушный телефон в посылке...
лимит в 1000 евро в месяц я вроде бы не превысил...
depp4
Новичок
Воровство - это когда вложение исчезает с концами, акты на изъятие не составляются, а составляется дешепа о разницы в весе, вот это воровство. Не путайте два этих понятия.
buzina
Крутой иБаер
ну хорошо усмотрел он нарушение , задержал посылку, а не вложение... и изымать ему не кто права не давал , ОН может задержать, а решать изымать или не изымать, другим положено решать...
depp4
Новичок
ну да я бы отправил с вложением, зачем такой гимор наживать.
потом еще в суде давать показания. Ну тетенька пошла на принцип, может ей нравятся судебные заседания. А вдруг подарят за службу государству.
idreaman
Новичок
был у меня горький опыт пару лет назад покупки страйкбольного оборудования из США, в данном случае отправление никто не изымал, не отправлял назад, а прислали в Белгород и начали пить кровь на месте.
Я им для того чтобы выпустили посылку предоставил 20-страничный отчет, что маркер - не настоящее оружие + принес бумагу из лицензионного отдела, о том что они не считают этот маркер настоящим оружием и пр. пр. пр.
Но в итоге посылку мне отдали.
Но мой маркер нафиг никому кроме меня не нужен был, а вот айфончик думаю перед новым годом каждый первый сотрудник таможни хотел бы заиметь.
buzina
Крутой иБаер
с фильконой грамотой от ems ,а не с документом от таможни. Это банальное воровство и кто тут замешан таможня или EMS вот надо в чем разбираться...
idreaman
Новичок
в течении дня пытаюсь дозвониться в справочную службу ФТС по номеру (499) 449-72-35
у них все время занято. такие блага цифровой связи как бесплатный федеральный номер или ожидание на линии до ФТС, видимо, еще не дошли.
то и понятно - все заняты куда более важными делами, например воровством телефонов в промышленных масштабах в преддверии новогодних праздников.
может кто другие телефоны знает? или ссылку куда можно написать жалобу?
у них все время занято. такие блага цифровой связи как бесплатный федеральный номер или ожидание на линии до ФТС, видимо, еще не дошли.
то и понятно - все заняты куда более важными делами, например воровством телефонов в промышленных масштабах в преддверии новогодних праздников.
может кто другие телефоны знает? или ссылку куда можно написать жалобу?
depp4
Новичок
правильно задержал посылку таможенник (ну типо я, простой исполнитель), читаю декларацию, написано used cell phone, просветил на сканере, телефон и пропустил бы без заворачивание, ну тут принципиальная тетя таможенник приняла решение отправить МПО поступившие на таможенном посту №8 (может в личной жизни проблемы, да мало ли что ей движет) , на таможенный досмотр, а кто сказал, что она на это не имеет право? У нее есть все основание полагать, что в коробке новый аппарат Apple, а в декларации не новый мобильный телефон. На вскрытие МПО приглашается начальник смены, коробка вскрывается начальником смены, содержимое проверяется (это и есть таможенный досмотр), порешали и решили, что да аппарат новый, а не старый, изъяли его и составили акт на таможенном посту №8 (ну там где тёте посылка не понравилась), далее акт подписали и пустую коробку (потому что это коробка принадлежит отправителю) отправили обратно отправителю с актом о том, что изъяли МПО на основании неправильно заполненной декларации. А получатель что, ему не принадлежит оправление, вот была бы коммерческая партия пригласили бы на таможню, были бы веществаи тоже пригласили бы на таможню еще анализ мочи взяли. А здесь, что да ничего особенного изъяли и все. Ну как бы так. Я много раз в своих постах делаю ударение на то, что мы с Вами "проживаем в России", вот именно по этой причине я и выделяю это словосочетание...
Добавлено спустя 2 мин. 17 сек.
что значит с филькиной грамотой, не как не могу понять?
ФТС подтвердит, что акт составлен таможенным инспектором, Вы просто не хотите верить, что такая ситуация случается в жизни?
Добавлено спустя 47 сек.
Вот именно заиметь, а не подписывать акт с таможни
idreaman
Новичок
ок. все логично. телефон изъяли.
а дальше?
теперь по логике должна собраться комиссия и решать новый ли это телефон или не новый?
меня об этом не уведомили, хотя адрес мой у них есть.
будут американчика вызывать в Россию, чтобы он показал фотографии, как он пользовался этим телефоном или чек с магазина, где его купил пару лет назад?
Добавлено спустя 3 мин. 4 сек.
Таможенную декларацию я у американчика запросил, посмотрим завтра что он там написал.
Flector
Продвинутый
основание где? экспертиза "юзанности"?
нельзя просто так изъять разрешенный к перевозу и не подпадающий под ограничения товар. даже если он не совсем корректно задекларирован.
с такими основаниями можно каждую вторую посылку изымать.
на купленном мной нуке стоит декларация об "электроник девайс", изымем потому что не указано точно, какой именно товар?
это все банальные отписки.
buzina
Крутой иБаер
Вникните внимательно в этот акт. посмотрите на каких основаниях таможенник заполняет его....
что за формулировка порядок ввоза тел. на территорию РФ ? и что теперь можно изымать ?
1 пункт . ВМЕСТЕ С ОТПРАВЛЕНИЕМ ! ВМЕСТЕ....
Где это отправление у отправителя ...
что за формулировка порядок ввоза тел. на территорию РФ ? и что теперь можно изымать ?
1 пункт . ВМЕСТЕ С ОТПРАВЛЕНИЕМ ! ВМЕСТЕ....
Где это отправление у отправителя ...
Вложения
-
там.jpg
ROCK-8
Новичок
Ваще конечно Пи****, судя по логике таможни, если человек пользуется телефоном очень аккуратно , то телефон ,которым он пользуется уже год-новый...Это ж вообще пипец, вот интересно, а если бы это был б.у. телефон с явными признаками пользования, а в декларации было бы написано, что он новый, его бы так же забрали бы ? Сомневаюсь, таможеннику б.у. вместо нового нахрен не нужен
buzina
Крутой иБаер
Не коробка , а отправление ,думаю что это и считается и вложение в это отправление
1-экземляр вместе с отправлением , направить отправителю
или у них отправление это пустая коробка ......
Добавлено спустя 2 мин. 13 сек.
по закону товар считается новым пока он в магазине, а если Вы его купили он уже не новый, а б/у
Добавлено спустя 47 сек.
Новый это когда коробку не вскрывали и все пломбы на месте.
idreaman
Новичок
не логично, пишут, что телефон изъят, а в шаблоне бумажки, что отправление должно быть отправлено назад вместе с актом.
по логике нужно делать так: или отправлять назад, или присылать отправителю и пусть он доказывает уже таможенникам, что телефон бушный, там созывают комиссию, несут на экспертизу и пр. докажет - отдать, не докажет - отправить назад.
Это же не контрабанда, а обычный телефон.
Live
