Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Вот здесь интересный рег. заявлен угол 135 град., съемка 1920 x 1080p, 1280 x 960p (30 fps), 1280 x 720p at 60fps Интересна ее пригодность в кач-ве видеорегистратора
А ее и используют как регистратор, но в основном мотоциклисты. Одевают на шлем. Очень удобно в отличие от стационарно-закрепленного, особенно при общении с гаишниками. Некоторые барыги в Росси продают как эксклюзив за 14-16 тысяч руб.
Тут каркам есть только у меня. А я живу в Москве. Щегол в Питере. Увы, встретиться не получится. К тому же у меня есть только ревизия 4.0 и 5.0. Ревизия 5.0 снимает гораздо лучше чем 4.0. Именно потому, что поменяли держатель и объектив. По краям не мажет вообще. А сейчас выпустили ревизию 6.0. Какой там объектив - я не знаю. Готов встретиться с любым, кто переделал Ф200/Ф500 в Москве. Север, Северо-восток. Очень интересно сравнить каркам ку2 ревизии 5.0 и Ф500/200 с переделанным объективом..
Цена на голову ниже пятисотого. Но судя по фотке - угол обзора такой же как на пятисотом. Заявлено что он автомобильный регистратор, но в описании ничего не сказано про циклическую запись и автостарт. Заказал я его для пробы, посмотрим что он умеет.
Я же выкладывал фотки разобранного Ф200 и каркама. Объективы разные, память разная. Мало того, даже ревизия 4.0 и 5.0 каркама разные. Объективы тоже разные, и держатели объективов разные. Ревизия 4.0 действительно по краям изображения мутит. Я тоже объектив с удовольствием поменяю. А вот на 5.0 всё отлично, по краям всё чётко. Даже угол обзора у каркама рев.5.0 чуть-чуть больше чем у рев. 4.0 А вот на каком заводе они делаются - это не ко мне. Я не знаю. Но есть подозрение, что не на DOD. Иначе почему DOD не пустит каркам под своим именем на свободный рынок?
njkbx я спрашивал не про мелкие различия в комплектухе, да и ф200 уже старая модель. ну да ладно, вам может быть и сложно определить. а на свободный рынок ДОД и так пускает свои модели, просто для каркам, как крупного заказчика, делает небольшую кастомизацию, имхо.
Понял вопрос. Я разбирал оба аппарата, но в разное время. Внешне очень похожи. Ambarella стоит, естестественно. Принцип работы, алгоритм оцифровки и сжатия у них одинаков. Это без сомнения. Платы отличаются совсем немного. Микросхема памяти у каркама стоит самсунговская 256 мегов. Небольшие отличия в схемотехнике, обусловлены, скорее всего только памятью. Может контроллёры немного другие. А так очень всё похоже. Сама плата камеры у них вообще абсолютно одинакова. Принципиального отличия и быть не может, Ф200, Ф500 и каркам на одной базе сделаны. Будет время, разберу, сфоткаю. Но различий фотик не покажет никаких. Несколько дорожек не так проложены, вот и все отличия.
Про ИК фильтр отправьте почитать в правильное место, пожалуйста.
Пока ломал ручку-рекордер, удалил ИК фильтр. Видеть на свету лучше не стала и хуже тоже. В темноте тоже ничего не изменилось. Но если подсветить объект хотя бы пультом от телевизора - появляется ночное зрение, с ИК фильтом оно отсутствует.
К чему вопрос: мегабольшой разницы от отсуствия ИК фильтра я не заметил. Подскажите, в какой ситуации он реально меняет картинку? При "домашнем" освещении - никакой разницы.
Для автомобильного регистратора неточное совпадение цветов большим недостатком не считаю, может его вообще оттуда удалить за ненадобностью? Зато будет ночное видение, скоро по утрам и вечерам будет совсем-совсем темно, так что не помешает. А уж ИК фары на авто можно будет прилепить.
Цвет машины в кадре без фильтра может сильно поменяться. Например, тёмно-красная станет бледно-розовой. Ещё, вся листва станет молочно-белой, что выглядит очень неестественно. Да и вообще цвета сдвинутся в сторону красного. Ездил я одно время с регистратором, в который поставил широкоугольный объектив без фильтра. При перекодировании видео приходилось ставить уровень красного цвета на 45%, чтобы хоть как-то это компенсировать.
Вот здесь интересный рег. заявлен угол 135 град., съемка 1920 x 1080p, 1280 x 960p (30 fps), 1280 x 720p at 60fps Интересна ее пригодность в кач-ве видеорегистратора
Нет циклической записи. Нет ЖК дисплея. Всего одна кнопка включения-выключения. Переключатель включения-выключения записи. И малюсеникий переключатель на два запрограммированных разрешений съемки. Типа 1080p и 720p. Можно другие разрешения выбирать в настройках при подключении к компутеру.
Если снимаешь днем. И настал вечер или ночь, то что бы переключить в режим ночной съемки надо подключать к компутеру с программой настройки этого чуда.
При подключении зарядки от прекуривателя пишет только от оригинальной зарядки. При втыкании любого другого миниЮСБ шланга переходит в режим соединения к компом и зарядки. Говорят надо соединить какие-то контакты в кабеле. Я не пробовал. Разорился на оригинальную зарядку. Более ранние версии, которые не FullHD, вообще, говорят на форуме, не могут в принципе заряжаться и вести съемку.
Плюс - металлический корпус. В остальном все китайские генетические болячки FX00HD присутствуют. Объектив в средней точке трясется на полтора миллиметра. Он там крутится на +-90 градусов, что бы можно было боком положить и снимать. На ходу получается знакомый всем владельцам FX00HD стук объектива в микрофон.
И нисколички не водонепроницаемый. Специальная приблуда есть - прозрачный герметичный корпус за отдельные деньги.
Я ужЕ получил заказанный с е-бея "3.6mm MEGA PIXEL CCTV Lens for Fixed Board Camera", но за неимением девайса - вопрос участникам: каков результат после замены ?