Немного теории.
Вот как используется ДД матрицы:
- до 6 дБ на снижение шумов, в зависимости от сложности сцены, ночью, естественно больше, днем меньше;
- до 6 дБ на улучшение контрастности как картинки в целом, так и отдельных участков, тоже зависит от сложности сцены;
- до 6 дБ на на снижение эффекта смазывания движущихся объектов.
Т.о. конечное изображение на AR0330, например, изобилует пересветами и уходами в темноту, т.к. из заявленных 72 дБ мы имеем в среднем около 60.
Как известно регистраторы сегодня да и графическая система Windows (DirectShow, VCM) могут обработать и отобразить графические данные только с разрядностью 8 бит, а это, если не ошибаюсь, менее 50 дБ по серому.
Решения очевидны: снижение агрессивности шумодава, понижение контрастности, увеличение выдержки. Сделать это можно, но тогда, имхо, изображение ничем не будет отлитчаться от обычной MT9P001. В итоге мы получим возросшие шумы, пониженную контрастность (наименьшее из зол) и возросшее смазывание.
Диалектика, блин...
Поэтому выход один - внедрение матриц с высоким ДД (100 и более), желательно с возможностью многократного сканирования в процессе экспозиции кадра.
Пока такие матрицы не придут в эту нишу, любой регистратор будет оставаться мыльницей.
Ну и устройства просмотра. Монитор компьютера явно не подходит, по крайней мере, по градациям серого.