M
Mi81
Новичок
- Регистрация
- 1 Янв 2013
- Сообщения
- 1 070
- Баллы
- 0
В Казахстане, как и в большинстве постсоветских стран в законе, видимо, прописано, что судья при принятии решения руководствуется двумя вещами: законом и внутренним убеждением.
Что такое дышло, слышали, наверное, все, а вот "внутреннее убеждение" это вообще вещь сама в себе. По этому поводу на ум приходит другая поговорка - "что хочу, то и ворочу". Интересно, а у судьи есть сертификат, подтверждающий что его "внутренние убеждения" соответствуют, ну хотя бы нормам морали
Вопрос о регистраторе в суде очень часто детерминирован: если надо, то за доказательство может быть принята и видеозапись, на которой есть только отражение вашего автомобиля в витрине или его тень, а если не надо, то и запротоколированная на месте ДТП запись может быть даже не просмотрена в суде.
Что такое дышло, слышали, наверное, все, а вот "внутреннее убеждение" это вообще вещь сама в себе. По этому поводу на ум приходит другая поговорка - "что хочу, то и ворочу". Интересно, а у судьи есть сертификат, подтверждающий что его "внутренние убеждения" соответствуют, ну хотя бы нормам морали
Вопрос о регистраторе в суде очень часто детерминирован: если надо, то за доказательство может быть принята и видеозапись, на которой есть только отражение вашего автомобиля в витрине или его тень, а если не надо, то и запротоколированная на месте ДТП запись может быть даже не просмотрена в суде.