Недавно купил такой зарядник версии Technoline. И решил его протестировать вооружившись мультиметром и кучей аккумуляторов.
1. Режим теста емкости / режим разряда. Самое актуальное и интересное для меня. Нигде не указано точно, каким образом она тестируется, а на определенных сайтах говорится, что она тестируется путем заливания энергии, поэтому она мол хуже чем аналогичная МАХА.
Итак, несмотря на посты многих пользователей, хочу сказать, что тестирует емкость именно в режиме разрядки, причем в этом режиме можно также выбирать ток разрядки. В этом легко убедиться, проанализировав сам процесс.
1.1 Сначала для теста акум заряжается, соответственно емкость не показывает.
1.2 После идет разряд выбранным вами током. Емкость тоже не показывается. Как только разряд произойдет полностью, появится измеренная емкость на экране.
1.3 Пойдет обратная зарядка аккумулятора с отображением измеренной емкости. После окончания заряда появится моргающая надпись "Full" и емкость не изменится.
* Если бы процесс заряда играл какую-нить роль в измерении, то емкость бы поменялась.
** Емкость можно также померить установив режим простой разрядки, но когда зарядка переключится в режим заряда, емкость обнулится и будет отображаться уже заливаемая емкость. Момент можно зафиксировав, поставив процесс на запись видеокамерой.
*** А вот само измерение происходит предельно тривиально и не совсем достоверно. С=T*I. Где I - выбранный вами ток, T - время затраченное на данный цикл. К этому можно добавить, что показываемый зарядный/разрядный ток ЭТО ТОК, КОТОРЫЙ ВЫ ВЫБРАЛИ, А НЕ РЕАЛЬНЫЙ. Данный факт был зафиксирован последовательным включением мультиметра. Если аккумы старые и/или у них повышенное внутреннее сопротивление, то ток может значительно отличаться. В некоторых случаях он он достигал порядка 100мА вместо заданных 700 на аккумах ААА.
В итоге вы вставляете старый аккум, ставите ток 700ма, а в реале из-за повышенного внутреннего сопротивления ток течет около 500ма + добавим не всегда точную концовку заряда, в итоге АА акум он заряжал порядка 5 часов (хотя он уже на 3 часу был заряжен, а дальше он перезаряжался чтобы выдать ту самую -U для фиксирования конца заряда) и выдал залитую емкость при заряде в итоге 700ма*5ч = 3500mAh. А при верном это будет 3ч*500ма=1500mAh. Из-за того, что реальный ток не соответствует тому, что отображается на дисплее (который и подставляет в простой рассчет емкости) наше зарядное устройство и получаются не верные показания при заряде.
В режиме разрядки(не считая обратную зарядку) и проверки емкости идет более верный подсчет, т.к конец разрядки определяется вполне точно на уровне 0,9 В в нагрузке и внутреннее сопротивление акума незначительно влияет, за исключением слишком высоких токов разряда для очень старых и убитых аккумов. При завышенном токе разряда/теста произойдет либо слишком быстрое падение напряжения до 0,9в и цикл окончится (что лучше, т.к. картину можно отследить по датчику напряжения) либо хучший вариант, когда устройство (скорее всего из-за несовершенства исполнения нагрузки) вообще ставит некорректный ток намного ниже отображаемого/выбранного (такой случай у меня тоже был).
2. Режим заряда также не всегда правильно замечает конец цикла. И с этим абсолютно ничего не поделаеш. Будь это китайские GP, Nexcell или же Sony, Eneloop, старые или новые. И дело не в том, что зарядних плох, просто вариант фиксирования заряженного режима только по одному параметру -U не достаточно эффективно, а применять в устройстве набор нескольких параметров будет очень дорого, да и не встречал я таких ус-тв в продаже для АА ААА аккумов за разумные деньги. Причем особенно часто ошибается при заряде ААА аккумов. Хотя если выбирать не высокий ток заряда, нагрев, связанный с перегревом не значительно влияет на аккум (еще никто не жаловался, что китайские зарядники с током 200мА убивают аккумуляторы перезарядом) поставил на ночь и все.
PS : В очередной раз убеждаюсь, что нет ничего лучше китайской зарядки без всякого контроля заряда с малым током. Даже если перезарядит - нестрашно. Функцию с "раскачиванием" аккумуляторов можно вручную синтезировать, разряжая их в каком - нить устройстве (не фонарик, т.к. без наблюдения садит аккумы в ноль). La Crosse лично для меня больше как-бы "игрушка" да и просто интересно было посмотреть на что способны современные SMART зарядки. В реальности же, особое положительно отличие данного устройства в том, что у него есть дисплей и поставив на ноч сутра можно посмотреть, что оно реально заряжало к примеру там 5 или более часов и наверняка емкость влило в аккум, когда в других SMART зарядках этого не зафиксируеш и по факту может оказаться, что они через 1 час решили что акум заряжен (хотя это не так) и отключили его, а узнаеш ты это уже когда они у тебя сядут на 10-той фотографии в фотоаппарате. Также режим разрядки неплох если аккумами пользуешся всего несколько раз в год.
PSS: Брать рекомендую или разбирающимся людям, тем, кто понимает что берет или в качестве "игрушки" для энтузиастов и любителей проводить эксперименты. Для простого пользователя в качестве зарядки для игрушек/фонариков/пультов крайне расточительно, хотя ПОНТ дороже денег.
