Охраняемые объекты находятся за пропускным пунктом.
На объект(где запрещена съёмка) не попадёшь без пропуска.
Чтобы физик попал на охраняемый объект, на таможню, он должен пройти через КПП, так понятно?
И человек, сидящий на кпп, запишет паспортные данные посетителя, что и будет, формально, являться временным пропуском. Я это и пытаюсь донести. Организовать в ПО пропускные пункты невозможно.
а зачем физику попадать на таможню? как физик спрашиваю, может я чего-то пропустил за последнии 20 лет и мне чего-то причитается на таможне?
Физик - физическое лицо.
А вот и не верно, ничего подобного не требуется, просто проходишь через КПП и топаешь дальше.
А зачем их организовывать? Это не нужно.
Для чего тогда нужен кпп?
В таком случае, каким образом будет производится запрет съёмки?
Это уже не ко мне вопрос, не я придумал КПП для людей на входе.
\
никак, я работаю на режимном предприятии - и у всех есть телефоны с камерами, но зато меня остановили с аудио кассетой, которую я забыл переложить в карман, а в кармане у меня лежат 1,5 террабитный диск)))
Приказ может быть под предлогом стратегического предприятия, внутри объекта ПО.
Значит не значит, а снимать нельзя, охрана разбирается при видя съемки посылки, прошел через КПП без пропуска, все равно попал на охраняемый объект.
Либо объект не охраняемый, либо вахтёр на кпп разгильдяй. Третьего не дано.
Объект охраняемый, просто это нафиг не нужно, точно также как вести таможенный лимит в месяц.
Запрета на съемку нет, нет федерального закона запретить снимать вскрытие посылки в ПО и получать разрешение на съемку посылки не нужно.
С этого и надо было начинать. :mrgreen:
Ну я то надеюсь люди это понимают, я же не могу до такой степени разжевывать.
:ROFL: а 4ре страницы народ понаписал; и зачем?
ну кто же знал, что нужно идти от обратного.
