M
matrix_ekb
Новичок
всем день/вечер добрый!
Подскажите пожалуйста хорошую уличную камеру AHD, которая подойдет вот к этому .
Подскажите пожалуйста хорошую уличную камеру AHD, которая подойдет вот к этому .
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
A
AlexandrAlexeew
Новичок
Подскажите плиз. может кто сталкивался.
Получил по почте Продавец по моей просьбе установил объектив 6мм вместо штатного 2,8. На объективе написано 3мр, т.е. вроде нормальный.
Установил в корпус купольной камеры (для помещений), "подружил" с подсветкой, которая была в этом корпусе. При плохом освещении члышен щелчок ИК затвора, камера переходит в Ч/Б режим. Все вроде не плохо, кроме одного: пропадает резкость на изображении (как буд-то нет фокуса) при включении ик подсветки.
Т.е. в нормальном цветном режиме картинка отличная. При переключении принудительно в ч/б режим через веб-морду при нормальном освещении и включении ИК фильтра - тоже все прекрасно. Но как только освещенность снижается и загорается ИК подсветка - изображение немного мылится. Не совсем критично, но...
[attachment=p:232627:ss00001.png]
корпус камеры и подсветка использую без прозрачного купола, блики от него исключаются:
Получил по почте Продавец по моей просьбе установил объектив 6мм вместо штатного 2,8. На объективе написано 3мр, т.е. вроде нормальный.
Установил в корпус купольной камеры (для помещений), "подружил" с подсветкой, которая была в этом корпусе. При плохом освещении члышен щелчок ИК затвора, камера переходит в Ч/Б режим. Все вроде не плохо, кроме одного: пропадает резкость на изображении (как буд-то нет фокуса) при включении ик подсветки.
Т.е. в нормальном цветном режиме картинка отличная. При переключении принудительно в ч/б режим через веб-морду при нормальном освещении и включении ИК фильтра - тоже все прекрасно. Но как только освещенность снижается и загорается ИК подсветка - изображение немного мылится. Не совсем критично, но...
[attachment=p:232627:ss00001.png]
корпус камеры и подсветка использую без прозрачного купола, блики от него исключаются:
Вложения
-
ss00001.png
tragicaudio
Продвинутый
С обычным объективом:
С варифокальным:
У меня такой же регистратор только под другим брендом)
SergAG
Продвинутый
Начинаю апгрейд системы D1. Взял на пробу AHD 720P на сенсоре IMX225. Решил сначала попробовать 720, затем 1080.
Камера-то пришла, но по незнанию темы оказалось, что смотреть на телеке ее нельзя, несмотря на конструктивную совместимость с RCA. Посоветуйте, плиз, на чем можно оценить визуально картинку? Нужно сравнивать конкретные условия, при которых камеры D1 уже давно работают, поэтому в инет за симплами не отсылайте. Не хочется покупать регистратор, пока не известно ни количество требуемых каналов (сколько садоводов удастся уговорить?), ни достаточно или нет 720P (в деньгах разница не большая, но есть).
Я понимаю, что сравнивать IP с AHD не очень корректно, слишком много других вводных, но все-таки.
Какая камера будет лучше показывать в темное время суток? 720 на Aptina AR0130 (выше видел похвалу ей за чувствительность и WDR), или 720 на IMX225? Условия - за городом (т.е. без рассеянного городского света), практически полная темнота со слабой уличной подсветкой. Сейчас стоят Effio с 673/811 матрицами.
Камера-то пришла, но по незнанию темы оказалось, что смотреть на телеке ее нельзя, несмотря на конструктивную совместимость с RCA. Посоветуйте, плиз, на чем можно оценить визуально картинку? Нужно сравнивать конкретные условия, при которых камеры D1 уже давно работают, поэтому в инет за симплами не отсылайте. Не хочется покупать регистратор, пока не известно ни количество требуемых каналов (сколько садоводов удастся уговорить?), ни достаточно или нет 720P (в деньгах разница не большая, но есть).
Я понимаю, что сравнивать IP с AHD не очень корректно, слишком много других вводных, но все-таки.
Какая камера будет лучше показывать в темное время суток? 720 на Aptina AR0130 (выше видел похвалу ей за чувствительность и WDR), или 720 на IMX225? Условия - за городом (т.е. без рассеянного городского света), практически полная темнота со слабой уличной подсветкой. Сейчас стоят Effio с 673/811 матрицами.
tragicaudio
Продвинутый
Только на совместимом AHD оборудовании. По своим впечатлениям скажу что разница весьма ощутима.
ЧТобы вы не поставили но лучше обычного фонаря ничего нет)
Разница будет ощутимая на уровне регистратора для ip-камер он будет стоить дешевле, чем для AHD. Но с AHD не нужно менять провода, вобщем тут нужно считать затраты и делать выбор.
SergAG
Продвинутый
Мне надо скрины или симплы показать народу для сравнения, чтобы убедить поменять оборудование.
Это я знаю, поэтому на ИК подсветку давно не ориентируюсь, и пару фонарей повесил. И все-таки, из двух этих представителей на чем можно ожидать лучшей картинки?
Что касается трассы, то есть возможность поменять на IP часть камер, они близко от регистратора, те же что далеко, менять на AHD. Практически все реги AHD имеют возможность микса, т.е. часть ахд, часть ип. Вот мне порекомендовали в соседней ветке.
Если окажется, что Альпина имеет лучшую картинку по четкости и чувствительности, чем IMX225, будет смысл делать такой микс.
Кстати, почитав вот это
решил, что ломиться в сторону 1080 не буду ни в IP, ни в AHD, т.к. чувствительность для меня вещь самоценная, а при одном размере матрицы 1/3 720Р должен иметь больший пиксель и, соответственно, лучше работать в темноте.
Denser
Продвинутый
Выбираю видеонаблюдение для холодного склада.
Качество картинки относительно не важно.
Решил остановиться на камерах из начала темы
Я знаю что здесь тема не про выбор, но в тему наблюдения для дома обращаться не хочется, не совсем то и тут есть обладатели данной камеры.
Если не затруднит, несколько вопросов:
1) Кто пользуется, есть по ним нарекания? Отказ? Зависание?
2) Смущает что температурный диапазон от -10 градусов, какие могут быть проблемы при использовании до -30 ?
С установщиками общался, они говорят что ставили на улицу камеры для помещения, и они живы и работают.
3) Может накинуть в пределах 1000 рублей и взять что-то другое, но что?
4) Блоки питания нормально переносят мороз?
5) Одна камера нужна со звуком. Может подскажите надежный вариант с аудиовходом (под микрофон шорох) ?
Качество картинки относительно не важно.
Решил остановиться на камерах из начала темы
Я знаю что здесь тема не про выбор, но в тему наблюдения для дома обращаться не хочется, не совсем то и тут есть обладатели данной камеры.
Если не затруднит, несколько вопросов:
1) Кто пользуется, есть по ним нарекания? Отказ? Зависание?
2) Смущает что температурный диапазон от -10 градусов, какие могут быть проблемы при использовании до -30 ?
С установщиками общался, они говорят что ставили на улицу камеры для помещения, и они живы и работают.
3) Может накинуть в пределах 1000 рублей и взять что-то другое, но что?
4) Блоки питания нормально переносят мороз?
5) Одна камера нужна со звуком. Может подскажите надежный вариант с аудиовходом (под микрофон шорох) ?
Kaliningrad7
Продвинутый
- Регистрация
- 20 Сен 2012
- Сообщения
- 747
- Баллы
- 203
Стандартная подсветка в камерах это 24-36 или 4 линзованных ИК-диода.
Их честная дальность 10м, пиковая 15м. Далее не добъёт.
Вам придётся докупать ИК-прожектор, с ним и меньше бликов от насекомых и дождя-снега будет.
Можно купить не ИК-прожектор, а стандартного освещения. Причём, сейчас много вариантов
на светодиодах.
M
matrix_ekb
Новичок
Если не секрет, Вы какие камеры используете с этим регистратором?
tragicaudio
Продвинутый
у меня магазин видеонаблюдения могу любые подключить)
Добавлено спустя 2 мин. 46 сек.
ищите эту же камеру но с аудиоразъемом под микрофон
E
EVIK
Новичок
Не успел оценить все достоинства и возможности камер 1/2.8"SONY IMX222 Exmor R CMOS +Hi 3516С из них «сдохла». В трехплатном модуле 
(видимо, первая плата-сенсор Sony IMX 222,а третья-блок управления IR) вышла из строя вторая плата: определил методом «втыка» с исправной камеры. Буду признателен всем, кто знает,что это за плата, можно ли ее приобрести отдельно и у кого ,либо заняться поиском аналогичного модуля, а может быть и камеры.
(видимо, первая плата-сенсор Sony IMX 222,а третья-блок управления IR) вышла из строя вторая плата: определил методом «втыка» с исправной камеры. 
Буду признателен всем, кто знает,что это за плата, можно ли ее приобрести отдельно и у кого ,либо заняться поиском аналогичного модуля, а может быть и камеры. M
matrix_ekb
Новичок
а какие камеры надо брать PAL или NTSC ?matrix_ekb сказал:
Если не секрет, Вы какие камеры используете с этим регистратором?
у меня магазин видеонаблюдения могу любые подключить)
tragicaudio
Продвинутый
только PAL, но имея такой рег к нему лучше подключать либо ip камеры либо AHD в режиме AHD-M
M
matrix_ekb
Новичок
Пока остановился на AHD камерах, Вы в качестве примера давали вот эти ссылки на AHD камеры
при заказе надо выбирать PAL или NTSC, или для AHD это не актуально?
SergAG
Продвинутый
Не могу понять, куда деваются посты...(( Дублирую:
Выбираю рег между двумя: и . Вроде как по формальным фичам они одинаковы, и ценник близкий. Может, кто-то выскажется в пользу или против?
Задачи такие.
1. Запись AHD720 - основной режим, который сейчас вижу.
2. Хочу попробовать добавить на некоторые зоны IP720, или даже IP1080 (хотя вряд ли, у них чувствительность должна быть ниже, чем у 720)
3. Регистрация сплошная и по движению (в установленных зонах)
4. Просмотр и управление по инету (на обоих написано "динамический IP" - значит, для управления не нужен статический адрес?)
5. Устойчивость к условиям эксплуатации.
- Периодически отключают свет, нужен стабильный запуск.
- Работа в холодном помещении. В ТТХ такого параметра не бывает, но у меня два девайса года по три исправно работают зимой в помещениях вообще без отопления. Мало ли кто имел такой опыт с продукцией этих "брендов".
6. Раздельный доступ к просмотру камер (это я уже на форуме спрашивал)
Буду очень признателен за ответ, т.к. валюта растет, надо уже быстро что-то брать...
Если будут другие рекомендации, то замечательно. Возможны и 4-канальные регистраторы, т.к. продемонстрировать преимущества камер AHD мне не на чем, не уверен, что наберу достаточно народа на 8 каналов.
Выбираю рег между двумя: и . Вроде как по формальным фичам они одинаковы, и ценник близкий. Может, кто-то выскажется в пользу или против?
Задачи такие.
1. Запись AHD720 - основной режим, который сейчас вижу.
2. Хочу попробовать добавить на некоторые зоны IP720, или даже IP1080 (хотя вряд ли, у них чувствительность должна быть ниже, чем у 720)
3. Регистрация сплошная и по движению (в установленных зонах)
4. Просмотр и управление по инету (на обоих написано "динамический IP" - значит, для управления не нужен статический адрес?)
5. Устойчивость к условиям эксплуатации.
- Периодически отключают свет, нужен стабильный запуск.
- Работа в холодном помещении. В ТТХ такого параметра не бывает, но у меня два девайса года по три исправно работают зимой в помещениях вообще без отопления. Мало ли кто имел такой опыт с продукцией этих "брендов".
6. Раздельный доступ к просмотру камер (это я уже на форуме спрашивал)
Буду очень признателен за ответ, т.к. валюта растет, надо уже быстро что-то брать...
Если будут другие рекомендации, то замечательно. Возможны и 4-канальные регистраторы, т.к. продемонстрировать преимущества камер AHD мне не на чем, не уверен, что наберу достаточно народа на 8 каналов.
tragicaudio
Продвинутый
точно не скажу актуально или нет, но лучше не испытывать китайскую рулетку и выбрать PAL
Добавлено спустя 21 мин. 23 сек.
берите второй, у него более правдоподобное описание
зависит от сенсора а не от разрешения
это умеет делать почти любой современный рег
будут работать и по статике и по динамике - через какое нибудь китайское облако. Но по статике лучше
за китайца отвечать не буду, но все реги с которыми я имел дело исправно стартовали и начинали запись.
если строите систему с нуля, то берите ip рег и ip камеры к нему. AHD интересен тем у кого длинные трассы проводов, метров по 300-500 уже проложены и перейти на ip дорого выйдет. А вам что ip что AHD выйдет одинаково если не ip дешевле выйдет. Все таки мультгибридные реги заметно дороже чисто айпишных.
SergAG
Продвинутый
Спасибо, меня что-то продаван по первому регу напрягает невразумительными ответами, хотя изначально я нацелился именно на него (там прописан FPS на канал, в других нет). Для 4 каналов, видимо, аналог вот , да? Меня очень сильно смущает, что количество IP каналов больше чем AHD при том же разрешении. Это бага в описании, или действительно так?
При сенсоре одинакового размера чем выше разрешение, тем меньше света попадает на пиксель. Я из этого исходил.
Строю почти с нуля. Система есть, но D1 уже староват. Коаксиал проложен везде, не везде актуален.
Я к стыду своему про IP камеры имею информацию 2-3 летней давности. Тогда попытка провалилась из-за неудобоваримого качества картинки в темноте. Сейчас начал новый цикл апгрейда камер, хотел попробовать и AHD, и IP. Последние в ценах до $15-20 за плату доступны только на AR0130, а AHD на IMX238-225. Продаван рекомендует матрицы Sony, говорит, на нем лучше чувствительность камер.
Я так понимаю, что рег потянет все варианты, от 4-х AHDM до 8 IP720. Полностью с первого захода перейти на IP мне слабо
tragicaudio
Продвинутый
все верно, собран на проце Hi3520D как и многие современные мультигибриды. Китаец почему то указал поддержку только AHD-L (Который почти не отличается от аналогового 960H), хотя многи реги на этом проце поддерживают AHD-M.
Это нормально, проигрываться будут все равно только 4 камеры, а писаться все 8.
Ваш рег очень напоминает этот:
все верно
В полной темноте разница в пользу ip но не не большая. Бывают ситуации когда стоят 1080p ip камеры и ночью все равно ничего не разобрать.
Добавлено спустя 2 мин. 57 сек.
берите любую аналоговую камеру с максимальным разрешением, че там сейчас у китайцев? 1000твл...1200твл
очень малоизвестный сенсор. Присмотрите что нибудь более популярное. Sony Exmor CMOS (IMX138), например
Live
