data:image/s3,"s3://crabby-images/07298/0729841a933523a94fb8ed67cf7f5f5c70f0bdae" alt="copyhard"
copyhard
Новичок
Давно уже заява подана в банк... Вернут и продолжу историю. Про палку и дальнейшию жизню мою.Когда банк под боком - может с доказательствами проще?
Давно уже заява подана в банк... Вернут и продолжу историю. Про палку и дальнейшию жизню мою.Когда банк под боком - может с доказательствами проще?
Просили.Заява - заявой, доказательства не спросили?
Подготовиться было легче, чем с "палкой"?
Конечно легче. Звониил из "кукурузы" и обьяснили, что им адо в первую очередь и на русском...Предоставили всё как надо? Подготовиться было легче, чем с "палкой"?
Ничего себе. Вот и возвращай после такого брак обратно продавцу.Затеял чарджбек. Потом пришел отказ из банка по причине "Продавец сообщил, что вещь вернулась ему в поврежденном виде." Капец.
Сменить банк... Раз банк вас кинул на бабки. Нафиг такой банк."Продавец сообщил, что вещь вернулась ему в поврежденном виде." Капец.
Ловкий парень, однако. О! А вы ему брак отправляли, или как? Банк айтем видел?"Продавец сообщил, что вещь вернулась ему в поврежденном виде." Капец.
А вы ему брак отправляли, или как? Банк айтем видел?
То есть банк знал, что вы товар не получили, и деньги не вернул? Круто... По инстанции не прошли?Таможня не пропустила оптический прицел, он вернулся продавцу назад. Я его в глаза не видел.
Мало того, еще наверно и неустойку уплатили банку за чарджбек.Затеял чарджбек. Потом пришел отказ из банка по причине "Продавец сообщил, что вещь вернулась ему в поврежденном виде
Подозреваю, что-то было не так с подготовкой документов по чарджбэку... Надо бы здесь у коллег поинтересоваться, как правильно и что предъявлять. Так как одно дело - не получение, а другое возврат брака. Брак, вероятно требуется подтверждать документально, а после вашего сообщения, думаю и отправку тоже.ответ из банка
Брак, вероятно требуется подтверждать документально, а после вашего сообщения, думаю и отправку тоже.
А в чем причина возврата не пойму.Таможня промурыжила месяц и вернула товар назад.
Интересный ответ. Слово против слова. Но покупатель сказал - не поверили, продавец написал - приняли за истину. Чем интересно банк руководствовался при выборе кому верить, кому не верить. Не спрашивали? Это ведь как-то обосновать надо, и не на кофейной гуще. Как бы банк не должен играть в "верю - не верю".Вот дословный ответ из банка