Знаменитые бренды теряют качество

[Andre13]

Когда то в продаже были Loewe.

А разве сейчас их нет?

 

[kidloko]

А разве сейчас их нет?

Есть конечно - только уже одни понты остались, тот же Samsung но значительно дороже. С начала 2000 Loewe много раз переходила из рук в руки (то филипс, то шарп и т.д.), делала много промахов - вот и пришли к тому к чему пришли. История похожа на то что сейчас с Nokia происходит.

 

[Andre13]

Есть конечно - только уже одни понты остались, тот же Samsung но значительно дороже.

не соглашусь, но спорить не буду - у каждого свое мнение

С начала 2000 Loewe много раз переходила из рук в руки (то филипс, то шарп и т.д.)

здесь вообще не понял - куда кто переходил, если компания была и есть немецкая? а использование комплектующих разных производителей ни о чем не говорит, такое сплошь и рядом практикуется во многих сферах...важен конечный результат

 

[troyka]

а использование комплектующих разных производителей ни о чем не говорит, такое сплошь и рядом практикуется во многих сферах

Это испокон веков практикуется, вот только комплектующие сейчас выбираются подешевле.
Не брезгуют самыми дешевыми, неизвестных раньше фирм, китайских есественно.
В нижнем и среднем ценовом диапазоне это уже поголовно.

 

[kidloko]

здесь вообще не понял - куда кто переходил, если компания была и есть немецкая?

Не сама компания, а пакеты акций и соответствующая смена политики. То они использовали все от филипс, то от шарп - чем сильно подпортили себе имя. Основное шасси используется одинаковое раньше с филипсом и шарпом, теперь вроде с самсунгом - так в чем разница?

Не брезгуют самыми дешевыми, неизвестных раньше фирм, китайских есественно.

Кстати топовые модели Denon делает в Китае - ничего получается. Ну нет у меня нареканий на китайские комплектующие, а вот к менеджерам ведущих компаний которые экономят каждый цент есть.

 

[troyka]

Кстати топовые модели Denon делает в Китае - ничего получается. Ну нет у меня нареканий на китайские комплектующие

Не спорю, есть отличные китайские комплектующие, вернее произведенные в китае, но это не то же самое
что исконно китайские с ресурсом часто меньше одного года.
Но вот проблема, выбор топовых моделей сильно ограничен, в мегаполисах наверно получше с этим, а в провинции не из чего выбирать
Я например предпочитаю купить один раз и надолго, пусть и дороже.

 

[kidloko]

Я например предпочитаю купить один раз и надолго, пусть и дороже.

Думаю сейчас это достаточно трудно. Высокая цена зачастую обусловлена маржой за марку (т.е "понтами"), а не качеством самого изделия. Компаний действующих по принципу Rolex (мне просто ближе часовая тематика) сейчас осталось совсем мало (хотя и у них надежность сейчас уже не та). А вот имиджевых марок сейчас навалом (не будем упоминать "всуе" главную - а то набегут апологеты........). Поэтому можно купить недорогую вещь которая будет работать годами, а заплатив дороже вполне можно прогадать.

 

[flrem]

"Основные усилия современных конструкторов направлены отнюдь не на увеличение ресурса узлов, а на ограничение ресурса в пределах гарантийных обязательств и достижение полной не ремонтопригодности вышедших из строя. Поэтому работа какого-то устройства или узла после завершения гарантийного срока может расцениваться как просчет конструктора и неожиданная удача потребителя. "
Рекомендую посмотреть фильм - "Эффект лампочки / История запланированного устаревания ".
На торентах есть. Очень занимательное видео 8).

 

[Colobus]

Компаний действующих по принципу Rolex (мне просто ближе часовая тематика) сейчас осталось совсем мало (хотя и у них надежность сейчас уже не та).

Ну, их и ни когда особо много не было. Что касаемо усредненного падения качества в ведущих брендах, то не стоит так отчаиваться. Процесс неизбежный. Экономический. Но. Радует то, что существует и противоположная тенденция. Скорее не экономического, а психологического плана. Это возвращение производств на их исконные места обитания. С техникой это сложно, но, будем надеяться, тоже будет происходить.

 

[kidloko]

Это возвращение производств на их исконные места обитания. С техникой это сложно, но, будем надеяться, тоже будет происходить.

Я не думаю что это сильно поднимет качество. В любом случае любая компания давно уже стала глобальной. А перенос конечного производства обратно это связано чисто с экономической выгодой - производство было перенесено в Китай и т.д. во времена дешевых энергоресурсов, а сейчас стоимость производства, например, телефона в США и Китае (учитывая что основной рынок находится в США) примерно одинакова - а тут еще и бонус компании в виде "хорошего реноме".

Основные усилия современных конструкторов направлены

Ну конечно это преувеличение, а то такие марки как бентли или омега стремително начнут терять своих потребителей (да и всякие бмв и мерседесы так же). Просто оценка надежности изделия требует времени и дополнительных средств, а также грамотных специалистов - а со всем этим сейчас туго. Вспомните как часто раньше менялись модели автомобилей или другой техники.
А за ссылку спасибо - посмотрю.

 

[Colobus]

В любом случае любая компания давно уже стала глобальной

Не согласен. С чего бы это? Я плохо знаком с техникой и говорить не буду, хотя по аудио готов поспорить. Но не плохо знаком с обувью. Ни чего подобного. Скажем Crockett and Jones. Ни когда не был глобальной компанией. Надо сказать, что и качество не падало

 

[kidloko]

Скажем Crockett and Jones.

Ну такие ботиночки я первый раз неделю назад в Дублине примерил - ничего плохого сказать не могу.......хорошие. До этого даже не знал что такие есть. Я последние лет 10-15 себе Lloyd покупаю, мне у них колодка удобней (у меня нога широкая - английская обувь не очень подходит).

хотя по аудио готов поспорить.

А вот на эту тему с удовольствием поспорю (ну или посоглашаюсь)

 

[kac1973]

История похожа на то что сейчас с Nokia происходит.

Плохие новости :(
Компания Microsoft купила мобильное подразделенение компании Nokia.
Бизнес Nokia обошёлся для Microsoft дешевле, чем при приобретении Skype.

 

[kidloko]

Компания Microsoft купила мобильное подразделенение компании Nokia.
Бизнес Nokia обошёлся для Microsoft дешевле, чем при приобретении Skype.

Так я именно про это и говорю. Nokia потихоньку уходит туда куда и мобильное подразделение Ericsson и многие другие известные, в свое время, компании.

 

[Colobus]

До этого даже не знал что такие есть.

Так вот об этом собственно и речь. Мы много чего не знаем.

производства обратно это связано чисто с экономической выгодой - производство было перенесено в Китай и т.д. во времена дешевых энергоресурсов

Ну, во-первых, энергоресурсы в Штатах, например, значительно дешевле были и есть, чем в китае. Наверно Вы перепутали. Трудовые ресурсы. Во-вторых, это экономически не выгодно. Товары в себестоимости значительно дороже и цена их соответственно выше. Я же говорил, что чисто психологическая мулька. Но она позволяет объяснить потребителю более высокую стоимость товара. И при этом иметь относительно более высокое качество.

Кстати. Lloyd обувь не английская, а немецкая и, соответственно, качество хуже. А уж по такой цене купить англию... не вопрос: цена у Lloyd явно завышена. Что касаемо полноты (ширины), то, если мне не изменяет память, стандартных полнот 6, а у некоторых производителей до 9 - подобрать можно на любую ногу.

 

[kidloko]

Ну, во-первых, энергоресурсы в Штатах, например, значительно дешевле были и есть, чем в китае. Наверно Вы перепутали.

Стоимость бареля нефти вещ фиксированная и определятся на бирже в ходе торгов. Посмотрите, как менялась его стоимость за последние 15-20 лет: http://news.yandex.ru/quotes/1006.html. Таким образом стоимость "сырой нефти" изменилась более чем в 5-7 раз за менее чем 15 лет. Примерно в таких же объемах выросла стоимость перевозки.

Трудовые ресурсы.

В США тоже есть китайцы и мексиканцы готовые работать за копейки.

Товары в себестоимости значительно дороже и цена их соответственно выше.

Это были не пустые слова, а расчеты гугла при планировании производства нового гуглофона, если есть желание то могу ссылку дать. Разница измерялась центами при стоимости устройства сопоставимой с изделиями яблочной компании.

Кстати. Lloyd обувь не английская, а немецкая и, соответственно, качество хуже. А уж по такой цене купить англию... не вопрос: цена у Lloyd явно завышена. Что касаемо полноты (ширины), то, если мне не изменяет память, стандартных полнот 6, а у некоторых производителей до 9 - подобрать можно на любую ногу.

1. Качество Lloyd меня пока вполне устраивает - одна пара служит не менее 5 лет при стоимости в районе 200-250 евро в Германии (мужкие ботинки), у нас дороже конечно. Возможно за последние года 2 испортилось - тут статистики у меня нет.
2. Качество зависит не от страны производства, а от желания производителя его иметь. Например у Salamander его уже давно нет. Конечно он и пропорционально цене изделия.
3. Ну не смог я подобрать себе удобную полноту у английских ботинок, а у Lloyd есть специальные линейки на широкую ногу (причем это не вариант одной и той же модели, а именно специальные модели).
4. Колодка мне удобней немецкая или итальянская, но последние в разы дороже (я говорю о тех что в Италии продаются, а не у нас).
Но всегда буду рад узнать что-то новое.

 

[Merold]

"Основные усилия современных конструкторов направлены отнюдь не на увеличение ресурса узлов, а на ограничение ресурса в пределах гарантийных обязательств и достижение полной не ремонтопригодности вышедших из строя. Поэтому работа какого-то устройства или узла после завершения гарантийного срока может расцениваться как просчет конструктора и неожиданная удача потребителя. "
Рекомендую посмотреть фильм - "Эффект лампочки / История запланированного устаревания ".
На торентах есть. Очень занимательное видео 8).

Если мы говорим об одном и том же.На ютубе тоже занимательный маленький отрывок фильма "
Запланированное устаревание (из Жизнь вещей).mp4

"

 

[mob15a]

носил когдато в молодости кроссовки пума(корейские) лет десять А сейчас- дай бог чтоб сезон-два

 

[Colobus]

Все-таки великое не меняется в худшую сторону. Если только это великое. Не меняется со временем, как вино становится только вкуснее. Вот пример: http://musicmp3spb.org/album/ashes_are_burning.html и http://musicmp3spb.org/album/grandine_il_vento.html

 

[Mishelle]

Случайно наткнулся на ветку, многое ввергает в печаль.

Качество зависит не от страны производства, а от желания производителя его иметь. Например у Salamander его уже давно нет.

Вынужден согласиться - покупал себе в ГУМе ещё в 2006г. производства Швейцария. ПОсле аккуратной носки верх от подошвы стал отходить уже на второй год. Несколько раз ремонтировал, теперь уже думаю в ремонт не отдавать, а сразу в помойку. Ругаю себя, что Ecco не взял. Старый же саламандер (советских времён) был просто даже в теории неубиваемый, подошва, кажется, каучук.
Вот замену какую взять, тот же Экко, что скажете?