Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Как это вес не изменился??? А погрешность на краску и крахмал? Давайте решать задачку в системе координат а иначе измерения будут фейковые............ Уф Парни Вы серьёзно или прикалываетесь!!!
Как это вес не изменился??? А погрешность на краску и крахмал? Давайте решать задачку в системе координат а иначе измерения будут фейковые............ Уф Парни Вы серьёзно или прикалываетесь!!!
А что ж вы хотели от Левис? Они никогда не блистали аккуратностью пошива. А теперь еще и шьют из черти чего. Зато цену держат.Где-то с год назад в Олимпийской деревне был большой вброс 501 именно Гаитянского пошива. По 1300 руб. А это уже красноречиво говорит о качестве. На оф. сайте тоже видел рукательства в адрес гаитянских портков...
Вот как измеряют вес джинсовой ткани: http://dryselvedge.c...aa5c438f-1.html Даже дают пояснение (для непонятливых): Please note that this is the weight before washing, after wash fabric may be heavier. Перевод: "Пожалуйста, обратите внимание, что это вес не стиранного материала, после стирки материал может стать тяжелее".
С позволения сотемников влезу в темку про плотность усаженного материала. Типа занимательной математики для 5-го класса. Все очень здорово понятно на конкретных цифирях. Как уже было сказано, что плотность это вес 1 кв. ярда денима. Возьмем его и замочим, жестко. В длину и в ширину он сядет на 10%, т.е площать этого куска будет уже 0,9х0,9=0,81 кв. ярда. Вес остался прежним, за небольшой погрешностью вымытого крахмала и краски. Т.е. если начальная плотность была 12oz/кв. ярд, то станет 12:0,81=14,8oz. Фирма заявляет о 14oz, т.е. уже с учетом вымытого крахмала, краски и возможно меньшей, чем 10% усадкой.
С позволения сотемников влезу в темку про плотность усаженного материала. Типа занимательной математики для 5-го класса. Все очень здорово понятно на конкретных цифирях. Как уже было сказано, что плотность это вес 1 кв. ярда денима. Возьмем его и замочим, жестко. В длину и в ширину он сядет на 10%, т.е площать этого куска будет уже 0,9х0,9=0,81 кв. ярда. Вес остался прежним, за небольшой погрешностью вымытого крахмала и краски. Т.е. если начальная плотность была 12oz/кв. ярд, то станет 12:0,81=14,8oz. Фирма заявляет о 14oz, т.е. уже с учетом вымытого крахмала, краски и возможно меньшей, чем 10% усадкой.
-Tramp-, Вы когда нибудь усаживали джинсы? Те же Levis 501 STF в большинстве случаев садятся на 3 дюйма в длину и на один в ширину. Усадка не одинакова по длине и ширине. Она составляет 10% от площади!
-Tramp-, Вы когда нибудь усаживали джинсы? Те же Levis 501 STF в большинстве случаев садятся на 3 дюйма в длину и на один в ширину. Усадка не одинакова по длине и ширине. Она составляет 10% от площади!
Джинсы усаживал и не только 501-е. Пример был приведен чисто теоретически, на уровне 5-го класса. Поэтому и погрешность в конечном результате 0,8 унций. Можно заняться более тоячными цифирями, но надо ли? Но при усадке 10% по площади Вы никогда не получите из 12 унций 14, т.е 12:0,9=13,3oz. А все любители Леваев в один голос заявляют о 14oz, подтверждает это и компания.
Но при усадке 10% по площади Вы никогда не получите из 12 унций 14, т.е 12:0,9=13,3oz. А все любители Леваев в один голос заявляют о 14oz, подтверждает это и компания.
На самом деле они 12.5 oz http://us.levi.com/p...146854.11301980 С усадкой в 10% получаем 13,75 Oz, плюс - минус погрешности. Для простоты заявляется 14. А вообще, профессионалы измеряют каждую партию материала отдельно, я выше давал ссылку.
На самом деле они 12.5 oz http://us.levi.com/p...146854.11301980 С усадкой в 10% получаем 13,75 Oz, плюс - минус погрешности. Для простоты заявляется 14. А вообще, профессионалы измеряют каждую партию материала отдельно, я выше давал ссылку.
Вот как измеряют вес джинсовой ткани: http://dryselvedge.c...aa5c438f-1.html Даже дают пояснение (для непонятливых): Please note that this is the weight before washing, after wash fabric may be heavier. Перевод: "Пожалуйста, обратите внимание, что это вес не стиранного материала, после стирки материал может стать тяжелее".
Ну да, сколько стоит так и пошито. И старые , они же когда то дешево продавались и премиум класса тогда не было для рабочих штанов, поэтому и пошиты корявенько.Я вот например ношу в том числе мексиканский 501stf из селвэджа, так он очень хорошего качества , но они и по цене конечно подороже- порядка 100$. Это конечно лобовая цена, на распродаже я их брал подешевле. Lvc очень приятственные джинсы для приверженцев марки. У меня 66 и 54 обе пары турецкие, но подтверждаю -качество на высоте.
Старые в 70-х годах примерно так и стоили 30-50 $.И уступят качеством,произведенным в 50-60х. Только с тех пор доллар обесценился в несколько раз, в 80-е произошло увеличение обьема производства и снижение качества на фоне сокращения издержек.В нулевые глобализация набрала обороты ,произошел вывод производства в страны третьего мира ,качество "просело" дальше.Возвращение фабрик в США по сути проблемы с качеством не решит.При массовом производстве в условиях глобальной экономики -оно таковым и останется.Производятся "одноразовые" вещи с заранее заложенным коротким сроком службы.Опять же, все это происходило постепенно с изменением сознания и подхода большинства к вещам.
Старые в 70-х годах примерно так и стоили 30-50 $.И уступят качеством,произведенным в 50-60х. Только с тех пор доллар обесценился в несколько раз, в 80-е произошло увеличение обьема производства и снижение качества на фоне сокращения издержек.В нулевые глобализация набрала обороты ,произошел вывод производства в страны третьего мира ,качество "просело" дальше.Возвращение фабрик в США по сути проблемы с качеством не решит.При массовом производстве в условиях глобальной экономики -оно таковым и останется.Производятся "одноразовые" вещи с заранее заложенным коротким сроком службы.Опять же, все это происходило постепенно с изменением сознания и подхода большинства к вещам.
Да к сожалению так оно и есть, хорошо еще что шьют помимо массовых и нишевыe lvc и разные limited edition более высокого качества. Они хоть удовольствие доставляют.
Раньше к вещам бережнее относились. А изменение сознания началось банально со в вводом в обиход : одноразовой бумажной посуды ,зажигалок и т.п. Использовал -выкинул. Сейчас большинству не надо носить одну и ту же вещь по 5 лет и некогда наблюдать за ее красивым старением. Да еще усаживать такие джинсы или руками стирать.....) Не нужна та ,складывающаяся с годами,аура ,исходящая от комфортной и приятной для человека вещи. LVC по качеству исполнения и ткани в линейке 501XX(RAW) винтаж 70-х превосходит.Здесь уже видно не поточное производство ,а работа мастера ,вкладывающего частичку своей души.
Раньше к вещам бережнее относились. А изменение сознания началось банально со в вводом в обиход : одноразовой бумажной посуды ,зажигалок и т.п. Использовал -выкинул. Сейчас большинству не надо носить одну и ту же вещь по 5 лет и некогда наблюдать за ее красивым старением. Да еще усаживать такие джинсы или руками стирать.....) Не нужна та ,складывающаяся с годами,аура ,исходящая от комфортной и приятной для человека вещи. LVC по качеству исполнения и ткани в линейке 501XX(RAW) винтаж 70-х превосходит.Здесь уже видно не поточное производство ,а работа мастера ,вкладывающего частичку своей души.
Ну кстати в 50-х отдать 20-25$ за джинсы это были не такие и копейки, поэтому и носили подолгу, в те времена рабочему человеку несколько пар джинсов было и не по карману.
У меня турецкие отлично пошиты. Пару дней назад тоже турецкие смотрел в магазине - отлично пошиты. никаких торчащих ниток, ровная строчка, все на своих местах <img class="bbc_emoticon" alt=" :unknown:" src="https://www.taker.im/phpBB2/public/style_emoticons/default/unknw.gif
Пошиты они отлично в сравнении с латиноамериканскими,но ткань в евролинейке год от года приближается по качеству к первым. В 2008 году в европейском Red Tab были немного переоцененные ,но вполне приличные джинсы 751,501 моделей(Турция,затем несколько хуже Пакистан).Потом промелькнул чуть похуже Египет. А сейчас уже Бангладеш-качеством еще хуже. В северо-американской линейке тоже осовременили и упростили патч, оставив при этом низкокачественную ткань и пошив.На глазах Red Tab девальвируется.
ашел инфу, переводную, о Коун Миллз. Так там сказано, что у них осталось всего два станка на сэлвидж, а далее указан перечень всех деним-тканей, что они делают, и там денима плотностью выше 13 унций просто нет. А откуда тогда эти Левисы из Коун Миллз 14-унцовые?
Ну не два станка .Просто какое-то ограниченное количество.Я интересовался в LVC ,когда появятся 501XX Rigid L 38.Мне ответили,что в ближайшем будущем производство не планируют ,и порекомендовали искать в магазинах.14 унцевый был от Cone Mills.Именно из него отшиты первые партии LVC 505 1967 Rigid Made in USA ( потом перенесли в Турцию и стали отшивать из Kaihara 14,5 OZ) и LVC 551Z 1962
Предлагаем вашему вниманию Q & A с Ralphe Tharpe - техническим директором Cone MIlls, который сделал огромную работу по изучению наследия Cone MIlls, позволяющее по новому взглянуть на богатую историю мануфактуры и историю денима в целом.
Да к сожалению так оно и есть, хорошо еще что шьют помимо массовых и нишевыe lvc и разные limited edition более высокого качества. Они хоть удовольствие доставляют.
Тут как ни крути с массовым производством,но даже качества 70-80-х за те же деньги не получить. Гипотетически ,конечно ,можно, наладив пошив из каихаровского денима, сократив обьем производства,подняв цены. С учетом инфляции за 40 лет, они будут стоить в районе 150-250 долларов.Но в этой же ценовой нише джинсы гораздо более лучшего качества и исполнения: Edwin,3\16,различные "японцы" и т.д