Промышленность России есть? Не, в основном пьеть

[landre]

Милов в течении 5 лет занимал...

Ну у вас и авторитеты.

Никогда не слышали ?
: чего на самом деле хотят Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов:

Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут.

Думаю, по стилю понятно, кто сказал

 

[Andre13]

landre,
я не говорил, что авторитет - просто человек владеет вопросом...

Думаю, по стилю понятно, кто сказал

ессно

 

[landre]

просто человек владеет вопросом...

Вы в самом деле не верите, что такие люди за гранты всё что скажут хаят ?

 

[Andre13]

Вы в самом деле не верите, что такие люди за гранты всё что скажут хаят ?

я не верю официальной пропаганде...увы, совсем... а за какие "печеньки" кто что пишет - мне все равно, ибо продажны все - одни за гранты, другие за медальки из рук гаранта... о, почти стихи

 

[miant]

по стилю понятно, кто сказал

Это он пошутил, а вы поверили )

 

[landre]

я не верю официальной пропаганде..

Тык и я не верю.
НО, когда заходишь на какой нибудь альтернативномыслящий ресурс, а тебе говорят,
- Ты думал , ты неудачник ?
Да ты что, как ты мог про себя подумать.
Придвигайся ближе,щас мы тебе всё объясним, сразу видно, что раз ты зашёл на наш ресурс, значит ты умный человек .
Ты не неудачник, тебя просто обокрали.
От этого все беды.
(Хотя обокрали подразумевает что вы что то имели, и этого враз не стало)

 

[Andre13]

landre,
ну, это уже перебор...) все надо читать, исходя из своего видения и мнения, а не поддаваться на "развод" - хоть правых, хоть левых

 

[bigfrog]

Также хочу напомнить, что "власть" это тоже ресурс, только социальный.

Мне кажется, что тогда все есть ресурс. И употреблшение всеобъемлющего термина приводит спор в нюансы по трактовкам. С тем же успехом можно сказать, что все есть энергия. Или все есть власть, т.к. у кого ресурс, у того и власть. А у кого власть - у того и ресурс.

Войны в странах граничащих с Россией ведутся для ослабления ее промышленного и военного потенциала - все стоит денег, а их у нас меньше чем у "оппонентов". Выводы тоже ясны.

вообще-то войны не ведутся, войны ведут.
И мне кажется, что правильнее была бы другая формулировка:

Войны в странах граничащих с Россией, Россия ведет для ослабления ее промышленного и военного потенциала

Потому как война и конфронтация разоряет а мир и кооперация обогащают.

Кстати, по выводам. Скажите, Ким Чен Ына не вы консультировали? Потому как из ваших слов вытекает действительно ясный вывод: все вокруг ополчились на бедную нашу страну, потому что она такая независимая.
Вообще, смею заметить, что точно так же думают и арабы и севкорейцы и даже мой сосед-алконавт: кругом враги и белые медведи, все хотят мною пользоваться. Но я гордый. я не согнусь и все буду делать поперек.
В жизни страна, которая занимает такую позицию, неизбежно сама себя загоняет в изгои. И в притче про старика, детей, прутик и веник сама себя делает прутиком.
Кто хочет воевать со всем светом - воюет, кто хочет дружить - дружит. А старая советская поговорка про плевки в сторону коллектива, уже смотрится лозунгом оппозиции, только вряд ли от этого она утрачивает свою истину.
Правильно я вас понимаю, что например, Норвегия или Голландия легли под Штаты и поэтому их участь горька и незавидна. И нас то же ждет, если мы прогнемся и не отстоим?

 

[Helga]

Войны в странах граничащих с Россией

И имел ввиду Кубу, Вьетнам, Афганистан, Корею, Чеченскую Республику

ШТО? (с)

 

[troyka]

А вообще забавно "бывший замминистра" пишет статьи

это мемуары :russian: . все эти люди пишут мемуары, брежнев про целину што то там писал, может помните.. так принято. типа посадить дереаво построить дом родить сына, традиция такая :russian:

 

[kidloko]

ШТО? (с)

Во времена СССР (военные действия в этих странах велись именно в тот период) эти конфликты были в сфере наших пограничных интересов. Территория которую контролировал СССР занимала далеко не 1/6 суши - в нее входили страны Северной Африки, Китай, Восточная Европа и т.д. Самое смешное, что с Кубой Россия граничит по морю. . (это действительно так, хоть и забавно читать)

Мне кажется, что тогда все есть ресурс.

Ресурс - (от франц. ressource вспомогательное средство) денежные средства, ценности, запасы, возможности, источники средств, доходов (БЭС). Это классическое определение с которым я полностью согласен. Так что далеко не все являться ресурсом.

И мне кажется, что правильнее была бы другая формулировка:

Возможна и такая точка зрения.

это мемуары

А, ну тогда я снимаю свои комментарии

 

[buzina]

ну че тут у вас происходит ? простите что мало заглядываю , просто делишки , но всех помню и :beer:

 

[Helga]

kidloko, я, пожалуй, перестану вас тыкать в ваши ляпы, а то вы такими темпами в ваших уточнениях и оправданиях до мышей... кхм... дойдете

Не, пожалуй, еще разочек ткну. Это так мило, так забавно - как достижения, пусть даже сомнительные, геополитические действия, принятие судьбоносных решений - СССР превращается в Россию и только в Россию, никого больше не было, а если и были, то все равно Россия была главная и все за всех решала и делала. Как за промахи и преступления СССР отвечать - не-не-не, нас много было, все были равны, все виноваты! Ну совсем как ребенок, который, подержавшись за дужку ведра с водой, которое несла бабушка, с гордостью рассказывает, что он сам воду принес, а наделав в штаны, говорит, что это бабушка обкакалась.

P.P.S. Когда началась Вторая мировая война? Чур без гугла

 

[flrem]

Helga, Россия , между прочим, взяла на себя все обязательства СССР , включая долги , которые успешно выплачивала. Все остальные быстренько свалили в кусты и ни копейки не платили (начинали с чистого листа, многим это впрочем так ничего положительного не дало) . Ну и сейчас не платят уже свои долги B) .

 

[Helga]

flrem, вы в курсе, в какой стране остались все вклады Сбербанка, со всех республик, миллиарды рублей? Это насчет обязательств и долгов.
И это... Я не о деньгах вообще-то, я не меркантильна - простила России 80 тысяч советских рублей одного дедушки и 130 тысяч другого дедушки. Я о достижениях и преступлениях.

 

[flrem]

Helga, Да, вклады, золото и прочее. Но все с этим согласились и разбежались по кустам (так и было же на момент раздела). А сейчас вспоминают. переодически. У нашей семьи тоже на три ВОЛГИ сгорело, ничего, живем .
А достижения и преступления вещь весьма относительная, как показывает время. История вообще весьма относительная наука (это чисто моя ИМХА). Очень сложно судить о чем то , что было 10 лет назад , основываясь на догадках. Я уж не говорю о сроках 100 и 1000 лет .

 

[bigfrog]

Очень сложно судить о чем то , что было 10 лет назад

А я как-то не вижу сложного. Если не помнить, что было 10 лет назад, тогда, конечно, сложно судить и о текущем. А так - вполне.

Все остальные быстренько свалили в кусты и ни копейки не платили (начинали с чистого листа, многим это впрочем так ничего положительного не дало)

Ну если вспоминать о справедливости, то им и не предлагали. Тем более, что активы были чуточку больше, чем пассивы. Съест-то оно съест, только кто ж ему даст..

 

[flrem]

Ну если вспоминать о справедливости, то им и не предлагали.

вы в этом точно уверенны ? Присутствовали лично ?

А я как-то не вижу сложного. Если не помнить, что было 10 лет назад, тогда, конечно, сложно судить и о текущем. А так - вполне.

я вам абсолютно точно говорю, что вы не знаете доподлинно даже о том что происходит сейчас, а вы так уверенны в том что было 10 лет назад.

 

[Helga]

flrem, у меня складывается такое впечатление, что кроме телевизора и чтения ленты новостей, других источников знаний об окружающем мире вы не признаете.
Вот эти ваши вопросы совершенно подростковые... Ну как бы вам сказать... Ну, в общем, читать толстые серьезные книги - это тоже полезно. Именно из них люди узнают что-то, что позволяет им в дальнейшем беседовать на серьезные темы.
И да, вести хотя бы минимальный по размеру личный архив с самыми значимыми новостями и событиями в жизни страны - это очень интересно и, опять же, полезно.

Да, действительно не предлагали, причем настолько, что чуть ли не фиги под нос совали. Долго рассказывать, из каких архивов, книг и мемуаров знания. Просто поверьте.

 

[flrem]

я вообще не смотрю телевизор , пожалуйста не надо судить по себе .
Толстые книги пишут люди, а они имеют весьма субьективные взгляды . С точки зрения знания истории лучше читать официальные документы. И да, думать нужно было раньше тем людям которые были на это уполномочены - после драки кулаками не машут . Потому что в таком случае можно оспорить очень многое в этом мире .