ВИРОК
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:
головуючого - судді - Розинко В.М.
при секретарях - Примак Т.В., Самусь Л.В.
з участю прокурора - Гапеєвої Н.П.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу по
обвинуваченню ____________________ уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, із базовою вищою» освітою, суб'єкта підприємницької діяльності, неодруженого, має на утриманні дочку, 2001 р. народження, раніше не судимого, мешканця __________,
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 201 КК України та ч. 2 ст.
15 ч. 1 ст. 201 КК України, -
встановив:
У середині серпня 2006 р. підсудний _________, знаходячись у себе вдома у квартирі ХХХХХХХ за допомогою наявного у нього персонального комп'ютера здійснив вихід у глобальну мережу Інтернет та розмістив на офіційному Інтернет-сайті "eBay" у розділі "нумізматика" пропозицію щодо продажу 4 старовинних російських монет часів правління імператриці Єлизавети Петрівни номіналом - 5 копійок 1762 р. випуску, 2 копійки 1758 р. випуску, 1 копійка 1761 р. випуску, "Дєнга" 17.. р. випуску (брак штампу). 21.08.2006 р. на цю пропозицію відгукнувся житель СІЛА та за ці монети запропонував на обмін 1 долар США 1923 p. випуску.
Того ж дня, ________, знаходячись за місцем мешкання, будучи обізнаним щодо правил вивезення за межі України історичних та культурних цінностей, із метою незаконного переміщення через митний кордон України чотирьох старовинних російських монет номіналом - 5 копійок 1762 р. випуску, 2 копійки 1758 р. випуску, 1 копійка 1761 р. випуску, "Дєнга" 17.. р. випуску (брак штампу), з урахуванням розмірів монет, виготовив у листі гофрокартону спеціальні отвори, куди помістив чотири монети, попередньо загорнуті у фольгу, та закрив отвори липкою стрічкою. Після цього, ________ помістив лист гофрокартону в спеціальний поштовий конверт (міжнародне поштове відправлення), який у середині мав захисну поліетиленову прокладку з прошарком повітря, та заклеїв конверт.
04.09.2006 р. ___________, усвідомлюючи протиправність своїх дій,
відправив зазначене міжнародне поштове відправлення до США з поштового відділення зв'язку № 5 м. Чернігова, розташованого по пр. Миру, 89 у м. Чернігові. Під час оформлення, зазначеному поштовому відправленню було адано номер RA140129025UA.
06.09.2006 р. в зоні митного контролю цеху № 2 Дирекції оброблення та перевезення пошти, що знаходиться по вул. Петрозаводській, 2 у м. Києві, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RA 140129025UA, яке ________ відправив до США, були виявлені та вилучені вищезгадані монети, приховані від митного контролю шляхом використання засобів, що утруднюють їх виявлення.
Згідно з висновком експерта №406 від 25.09.2006 p., виявлені та вилучені старовинні монети є російськими грошовими одиницями часів правління імператриці Єлизавети Петрівни, визнані історичними та культурними цінностями.
......................................................
Кому интересен полный текст, пишите в личку
.....................................................
Разом із тим, вище перелічені обставини справи - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, ненастання негативних наслідків у зв'язку зі скоєним правопорушенням, наявність у підсудного сім'ї, а також дані про особу підсудного - наявність позитивної характеристики за місцями проживання та роботи, за відсутністю негативних характеристик, стан здоров'я, при обранні покарань, як передбачених ст. 201 ч. 1 та ст. 14 ч. 1 КК України, так і ст. 201 ч. 1 та ст. 15 ч. 2 КК України судом розглядаються, як такі, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та дають підстави перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин, а саме обрати таке у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження» нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
___________визнати винним і призначити покарання: за ст. 201 ч. 1 та ст. 14 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацією предметів контрабанди; за ст. 201 ч. 1 та ст. 15 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 520 грн. з конфіскацією предметів контрабанди.
В силу ст. 70 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляд штрафу у розмірі 520 грн. з конфіскацією предметів контрабанди.
Речові докази :
· російські грошові одиниці часів правління імператриці Єлизавети Петрівни номіналом : 5 копійок 1762 р. випуску, 2 копійки 1758 р. випуску, 1 копійка 1761 р. випуску, "Дєнга" 17.. р. випуску (брак штампу) та медаль " В память войны 1853-1854-1855-1856" (Кримська війна), що перебувають в Управлінні СБ України в Чернігівській області, як предмети контрабанди, конфіскувати;
· 2 долари США, що перебувають в Управлінні СБ України в Чернігівській області, передати в доход держави;
· 2 конверти, що перебувають в Управлінні СБ України в Чернігівській області, знищити;
- документи, підшиті у кримінальній справі, залишити при справі.
Стягнути із __________ 2248 грн. 42 коп. судових
витрат за проведення судових експертиз на користь держави.
Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із моменту його проголошення.
Нет, скорее всего нас тоже не включили, не помню где была страничка палки где были ограничения по странам, там наверняка без изменений нашы страны ЦА
