Мы то могли бы прийти к согласию, но вот только законы изменить, увы, не можем.
В ст. контрабанда четко говорится о перемещении через границу, а не о вывозе. Перемещение, это и туда и обратно, как я понимаю, и как понимают это органы дознания, следствия, и, самое важное, суды.
И еще раз объясняю, случай, когда вы не пишете, что это культурная ценность, а ее потом экспертиза признает таковой - это и есть недекларирование.
Вы же скрываете эту вещь от таможенного контроля, который предполагает особую процедуру пропуска культурных ценностей.
То же самое касается и многих других запрещенных к перемещению вещей, если эта монета окажется радиоактивной, а вы ее как радиоактивные материалы не указали в документах (просто обозначили - монета), то это дорога в тюрьму по целому спектру статей УК.
Другое дело, что развалить адвокату субъективную сторону в таких делах очень легко (обвиняемый говорит, что собирался одну вещь отправить, а по ошибке отправил другую, которой дорожил как культурной ценностью и никогда не собирался продавать
:roll: или заявляет, что знать не знал, что она является запрещенным к вывозу предметом и т.д.).
Но такие выкрутасы дорого стоят вывозившему или ввозившему, -контрабанда статья тяжелая во всех практически странах, и цены на юридическое обслуживание соответственно, недешевые :lol:
В указанном мною случае (приговор приведенный выше) судья сделал очень редкую вещь - назначил наказание ниже нижней санкции - это абсолютно законно и соответствовало материалам дела, дико осуждать человека, который отравлял монетку стоимостью копейки через границу, но оправдать его он не мог, прокурор бы подал на апелляцию и выиграл ее (факт перемещения (покушения на перемещение) был, экспертиза признала к.и. ценностью - деваться некуда. Хотя здравый смысл говорит - привлекать человека к уголовной ответственности за монетки, цена которым копейки, абсурд. Но закон, увы, говорит другое...
Такие же законы предусматривающие ответственность за ввоз-вывоз к.и. ценностей работают и в других странах (если бы Беларусь не дописала в ст. контрабанда понятие к.и. ценностей, вы бы каждый день лицезрели в интернете и по телевизору обращения международных сообществ по поводу того, что все страны препятствуют незаконному перемещению, а Беларусь говорит- везите к нам все незаконно вывезенное культурное наследие других стран, за это вам ничего не будет).
В Саудовской Аравии может быть по-другому, я не исключаю, но во всех странах (СНГ и вся Европа однозначно), которые ратифицировали вышеуказанное мною соглашение, к.и. ценность либо просто не пустят, либо посадят за попытку перемещения таких вещей и вернут в страну-отправитель товар.
Было бы прикольно, если вышло за границы Украины, на ее территории человека не привлекли (о том, что привлекают, я вроде более чем теоретический пример привел) , то когда вещь зашла в Беларусь, то это абсолютно нормальное явление :lol:
99,99% процентов законодательства Украины, РФ, РБ и т.д.(имеется в виду уголовное законодательство, да и административное не намного процентов ушло) одинаковы - санкции, сроки привлечения к ответственности, порядок привлечения могут быть разными, но вердикт одинаков - НИЗЗЯ или МОЖНА.
НИЗЗЯ перевезти (ввезти-вывезти монету, которую экспертиза признает к.и. либо исторической, либо просто культурной либо исторической либо культурным наследием - в каждой стране по-разному, смысл один и тот же, хотя критерии могут ненамного отличаться) через границу.
Этак, вы, батенька, заставите поверить форумчан, что Беларусь особая страна, в Украине и РФ сажают за ввоз-вывоз подобных вещей, а РБ - Мекка для исторических монеток.
Да РБ бы залинчевали вместе с Лукашенкой за ввоз иконы на территорию страны с формулировкой - из Ватикана (РФ, Украины) вывозить нельзя, а если по подделанным (или задекларировали-икона святого такого-то, цена бесценная) декларациям завезли, то РБ умывает руки.
