Как правильно получить И не получать посылку!?

[abalmix]

Это письмо дословно цитирует почтовые правила, ничего нового там не написано.

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

ну все же с бумажкой ты человек, а без бумажки - нет Нужно это письмо чтобы было что тыкнуть в нос почте, когда буду получать свой айпад с разницей в весе (огромной) при импорте.

 

[abalmix]

Лучше тыкать не письмо, а непосредственно правила. Посылки с разницей в весе всрывают без проблем.

когда буду получать свой айпад с разницей в весе (огромной) при импорте.

Откуда известно, что там разница в весе? Может продавец столько и отправил ?

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

ipad 2 новый в коробке - вес порядка 1300 грамм, вес при импорте в треке 630 грамм... Покупал на ebay продавец больше 300 сплош положительных отзывов.

 

[abalmix]

Почте абсолютно безразлично, сколько весит айпад. Если посылка была отправлина с весом 630 гр и в отделение пришла с весом 630 гр, то никакой разницы в весе нет.

Разница в весе, повреждение упаковки- это всё признаки хищения или повреждения вложения в процессе пересылки. И только за это почта несёт ответственность. Приехать должно то, что отправлено. А проверять, получили вы то, за что платили- это в функции почты не входит.

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

Вот поэтому и нужна была инфа о том, что можно любую! посылку вскрывать по акт ф.51, потому что в данном случае я не уверен, что продавец честный и не мог обмануть.

 

[abalmix]

Вот поэтому и нужна была инфа о том, что можно любую! посылку вскрывать по акт ф.51

Вот потому и нельзя "любую" посылку вскрывать, что почта не хочет проверять честность продавца.

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

По почтовым правилам получается что можно изходя из писем на 2ой странице kremer и на 3ей sliphe

 

[abalmix]

Ещё раз спрошу, в каком месте письма и правил это получается? Там есть про вскрытие при разнице в весе, при повреждении, при сличении вложения с досмотровой росписью до уплаты пошлины. НИГДЕ не написано, что посылка может вскрываться ЛЮБАЯ. В акте ф. 51 указывается ПРИЧИНА вскрытия, для вскрытия должен быть ПОВОД.

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

почтовые отправления вскрываются по распоряжению руководителя предприятия связи, а также по требованию адресата только в тех случаях, когда отсутсвуют подавательские данные, !!!!! имеются СОМНЕНИЯ в целостности вложения!!! или по внешним признакам можно предположить порчу или повреждение вложения... Это из письма на второй странице, и выше сказанное если перефразировать означает, что вскрыть МОЖНО ЛЮБУЮ посылку. Приходишь на почту осматриваеш посылку, придираешся к целостности упаковки, говориш что есть СОМНЕНИЯ в целостности и вуаля - ОБЯЗАНЫ вскрыть! Где я не прав?

 

[Nesnakomez]

abalmix, ну хотят они, чтобы любую можно было вскрывать.(наверное это между строк где-то...) Это пока работник почты более-менее грамотный не попадется.

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

ну хотят они, чтобы любую можно было вскрывать.(наверное это между строк где-то...) Это пока работник почты более-менее грамотный не попадется.

Я описал вроде подробно свою точку зрения, где там не правда?

 

[Nesnakomez]

придираешся к целостности упаковки

что значит придираешься? это новый юридический термин? Вполне вероятно, что есть внутренний документ, определяющий параметры целостности упаковки. Я выше и спрашивал об этом, но почему-то все решили, что можно по первому писку вскрыть.

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

коробка конфет в почтовое отделение и этот термин у них появится А вообще в письме сказано, что если есть СОМНЕНИЯ! в целостности вложения, то можно уже вскрывать, у них что должен быть какой-то нормативный документ описывающий, что такое сомнения?)

 

[abalmix]

А вообще в письме сказано

Вот поэтому и нужно читать правила, а не письма. В правилах слово "сомнение" не фигурирует.

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

в общем думаю скоро попробую (1-3 дня) данную методику в реальных условиях Как все пройдет отпишусь тут Ну письмецо то тоже не простое, если стоит роспись директора департамента претензионной работы, это всетаки не 3 буквы на заборе.

 

[Nesnakomez]

OFFFFFFFFFFFFFFF, можно попробовать еще (чтобы наверняка проверить) сразу зайдя в ПО, сообщить, что есть некие сомнения в целостности вложения, и о соответствующем желании вскрыть под акт до завершения "официального" вручения отправления.

 

[abalmix]

Его ведь не директор писал, а тот, кому поручили эту отписку составить.

Правила написаны туманно, работники почты в подавляющем большинстве этих правил не читали. Могут и вскрывать любую посылку, могут и на пустой пакет отказаться акт составлять. Я недавно отправлял посылку в штаты, так у меня на неё оператор "документы" потребовала. Спросил какие именно документы она хочет, ответить не смогла , отправила так.

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

ну зачем же так все карты открывать-то

Добавлено спустя 2 мин. 6 сек.
Ну а наша задача в этом "тумане" вывести все в правильное русло

 

[abalmix]

Бесполезно их воспитывать, в этом году ТРИ девушки оператора из моего отделения ушли в декрет, наверное вирус какой-то
Они просто не успевают ничему учиться.