Измеритель толщины ЛКП от paint.thickness

[kaljaba]

Здравствуйте, kaljaba. Порекомендуйте более удобную модель из вышеперечисленных Вами приборов. Мне кажется пистолетом удобнее измерять, но нужен совет практиковавшего. Удобство естественно на 2 месте после точности измерений.

Все зависит от ваших финансовых возможностей. Все приборы были достаточно точные. Четко выцеливал где покрашего где сколько шпатлевки. Если брать бюджетненький то РТ-1, показывает точно но по железу, вид конечно не козистый и большой. Если есть по больше денег то однозначно РТ-8. Мерять удобно точность 90-99% в зависимости от прижима. Уже протестировал его в доль и поперк. Мне лично за глаза хватает. Пистолет конечно по удобнее будет, но не прям что бы реально видно было улучшение комфорта. CHY-113 или CHY-115 цена больше но это первые приборы из этой линейки один по немагнитным другой и по магнитный, но зимой в мороз плохо меряют да и потребляют энергии много. Продолжение этой линейки ET-11P русская прошивка, улучшено энергопотребление, заявлена точная работа при минусовой температуре, улучшена прошивка точность и не сбиваются настройки и калибровка. Но его можно купить только в россии но цена уже конечно большая по сравнению с РТ-8. CHY-113 или CHY-115 у нас стоят дороговато, в ебее от 100$ это CHY-113, так смысл покупть если РТ-8 стоит дешевле и по немагнитным металлам. А там смотрите сами, я лично РТ-8 доволен.

 

[ruevgo]

Все зависит от ваших финансовых возможностей. Все приборы были достаточно точные. Четко выцеливал где покрашего где сколько шпатлевки. Если брать бюджетненький то РТ-1, показывает точно но по железу, вид конечно не козистый и большой. Если есть по больше денег то однозначно РТ-8. Мерять удобно точность 90-99% в зависимости от прижима. Уже протестировал его в доль и поперк. Мне лично за глаза хватает. Пистолет конечно по удобнее будет, но не прям что бы реально видно было улучшение комфорта. CHY-113 или CHY-115 цена больше но это первые приборы из этой линейки один по немагнитным другой и по магнитный, но зимой в мороз плохо меряют да и потребляют энергии много. Продолжение этой линейки ET-11P русская прошивка, улучшено энергопотребление, заявлена точная работа при минусовой температуре, улучшена прошивка точность и не сбиваются настройки и калибровка. Но его можно купить только в россии но цена уже конечно большая по сравнению с РТ-8. CHY-113 или CHY-115 у нас стоят дороговато, в ебее от 100$ это CHY-113, так смысл покупть если РТ-8 стоит дешевле и по немагнитным металлам. А там смотрите сами, я лично РТ-8 доволен.

Спасибо, буду брать PT-8.

 

[SOMSTS]

с зондом ахрененно удобно) не нужно тыкать аппаратом. Смотришь на удобно расположенный перед глазами прибор и тыкаешь зондом в машину. Типа доктор, блин)) особенно удобно при функции отключения фиксации результата, когда можно вести по поверхности и показания меняются на ходу.

И, по ходу, он самокалибрующийся)

 

[kaljaba]

функции отключения фиксации результата, когда можно вести по поверхности и показания меняются на ходу.

Я бы так не игрался, водить вообще нельзя, легко можно поцарапать ЛКП, и вообще при каздой проверке желательно иметь влажную салфетку, протереть головку прибора и протирать место проверки. Пыль грязь не дает плотно прижимать прибор, и царапает при прижиме ЛКП

И, по ходу, он самокалибрующийся)

Нет таких. Сколько смотрел обзоров, из дорогих которые в описании самокалибрующиеся, в комплекте к ним то же идут пластины для колибровки. Это измерительный прибор, а как известно любой измерительный прибор время от времени должен проходить калибровку с эталоном. А что такое самокалибровка? Пока прибору не покажешь эталон, от куда он будет знать где 0 где 100 микрон?

 

[SOMSTS]

оно, как бы ,да, но и нет))
мы не корректируем его после замера эталона, как пистолетные приборы. У них замеряешь эталон и корректируешь на велечину ошибки. А гл-8 смотрит эталон и ты уже смотришь или да, или нет. Если нет, то удаляешь ноль и даешь ему снова посмотреть эталон. Потому и обозвал самокалибрующимся.

 

[kaljaba]

мы не корректируем его после замера эталона, как пистолетные приборы. У них замеряешь эталон и корректируешь на велечину ошибки. А гл-8 смотрит эталон и ты уже смотришь или да, или нет. Если нет, то удаляешь ноль и даешь ему снова посмотреть эталон. Потому и обозвал самокалибрующимся.

Пистолетным приборам нужно показать 0, потом сделать замер с пластиной и произвести коректировку в ручную к толщине этой пластины. РТ-1 калибруется простой железной полированной пластиной, мы ему только даем показание толщины 0. То есть точку отчета. На рт-8 примерно такая же процедура, мы даем ему точку отчета, т.е. показываем что такое толщина 0. Только пластина странная какая то.

 

[SOMSTS]

пластина странная какая то.

ага, сам сначала не мог понять, как ее пользовать)) даже зеленую пленочку пробовал содрать))

 

[zidanov]

а заказывал кто GT-7? как он вообще?

 

[drummer_]

Поиском нашел полезное, на мой взгляд, сравнение моделей, посмотрите, все ли верно?

Сам думаю, заказать с выносным датчиком (точнее показания) или без (мобильнее)... Что скажете?

 

[nash13]

а заказывал кто GT-7? как он вообще?

у меня такой есть, по компактнее просто, чем pt2 или как он правильно зовется, вобщем как в начале темы, только по аллюминию тоже. если брать для покупки одной машины, для себя, то целесообразнее купить тот, что подешевле, принцип работы - одинаковый... я свой в аренду правда еще сдавал несколько раз, свою цену он вобщем отбил и заработал еще

 

[vfvladimir]

Привет, слежу за темой давно, решил себе брать pt-8s. http://www.ebay.com/itm/DIGITAL-PAI...H_DefaultDomain_0&hash=item4167d49fc3&vxp=mtr
Или может сэкономить и взять pt-mini http://www.ebay.com/...=item3f22d59a47 или вот этотhttp://www.ebay.com/...=item4166a897c3
?
Судя по видео, вполне неплохие. Подскажите, пожалуйста))

 

[nash13]

vfvladimir, ну это смотря для чего вы его покупаете, если для покупки машины, раз в год или 2, я б не заморачивался, судя по видео, взял бы мини, за глаза хватит

 

[kaljaba]

vfvladimir, ну это смотря для чего вы его покупаете, если для покупки машины, раз в год или 2, я б не заморачивался, судя по видео, взял бы мини, за глаза хватит

Согласен, если не работать на прямую с машинами, то смысла нет брать дорогой, у него все приборы достаточно четко меряют. А если работать на прямую с проверкой авто и будут попадаться дорогие авто с алюминиевыми деталями то брать дорогой.

 

[vfvladimir]

ок, спасибо, возьму тогда мини

 

[aleksfon]

35 дней и толщиномер каким то "макаром" оказывается в Самаре

 

[stanny_msk]

Привет, коллеги! Арендовал бы неспешно такой прибор на 1-2 дня в Москве для личных целей. Скоро покупаю подержанный авто. Кому интересно - в личку.
Сори за офф.

 

[marges]

народ, так DT-156 на али стоит брать?

 

[zidanov]

народ, так DT-156 на али стоит брать?

У поляка дешевле, да и качество проверенное

 

[vad711]

Он с покупателями общаться то начал или все так же молчок?

 

[zidanov]

Он с покупателями общаться то начал или все так же молчок?

молчит как рыба