Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В случае с Q3/GS600 - раз в секунду обновляется GPS-лог и если нет эффективного кэширования, то блок FAT для этого файла перезаписывается 3600 раз/час. Ресурс блока обычной флешки, к слову, около 10000 перезаписей, так что даже если данные записываются раз в минуту, ресурс флешки ~160ч
Видеозапись принесенная 2 недели спустя будет вполне обоснованно подвергаться сомнению. А поскольку экспертиза подлинности проводится не техническая, а только исходя из возможности/невозможности подделки за указанный срок, то можно со своей записью сильно пролететь. Лучше уж сразу приложить копию видео и внести ее в протокол. Опять же, не всегда нужно делать копию инспектору, иногда, если заснял чужое ДТП, надо и потерпевшему запись оставить.
на сколько мне известно полиция имеет технические возможности проверки подлинности видео и аудио и производились ли с ним какие манипуляции. Другое дело, что к цифре они относятся крайне скептически и без оговорочно принимают только пленку. Нет реальной практики где бы видео, аудио как в америке служило вескими доказательствами, в большинстве случае приобщение к делу материалов на совести судьи.
Всем спасибо за ответы! Действительно сейчас подумал, зря гонюсь за большим объемом 16 гигов будет вполне достаточно, на те же деньги можно купить две карты и если, что менять по гарантии. Как раз хотел уточнить по созданию копии. Недавно смотрел ролик на ютубе как дпс Татарстана остановила чела за якобы обгон где это запрещено знаком. По видеорегистратору четко видно, что водитель не нарушал, со стороны дпс 100% развод. Водитель конечно доказал, инспектору свою правоту, а если бы не было регистратора... Да и вообще водитель не должен доказывать свою невиновность инспектору, а инспектор должен доказывать вину. Если инспектор составляет протокол, пусть составляет, естественно в протоколе пишем, что не согласны. И насколько я знаю нужно указать в, что у Вас имеется видеорегистратор указать модель номер и приложить карту памяти. Можно еще и в прокуратуру написать заявление. И зная это инспектор может "потерять" карту. Поэтому, я считаю, что обязательно нужно делать копию записи. Хотел спросить кто как решает данную ситуацию? Я даже думал купить карт ридер, ноутбук в принципе всегда с собой. Ну или действительно делать копию при помощи навигатора или планшетника/смартфона. Но тогда стоит покупать карту microsd с адаптером.
ИДПС прекрасно понимает, что если человек напишет на него в прокуратуру это минимум влечет административным взыскания, а как максимум существенным превышением вплоть до увольнения со всеми вытекающими. Блага практики стало появлятся больше и беспредел наших доблестной полиции потихонечку начал снижаться, да и люди стали существенно грамотнее. Если нет регика, надо всегда писать на телефон весь разговор.
Добавлено спустя 1 мин. 41 сек. главное в протоколе написать, есть видео, заснятое на такую-то модель регистратора и если ИДПС отказывается его учитывать, писать, что отказался смотреть, расписываться быстренько вырывать себе копию и все. Наверняка ИДПС очень сильно занервничает.
у меня присоска не отрывалась. я, зная уже о проблеме держалок, увидел, что она может сломаться и хотел подточить кулачки рычага, как здесь советовали. и случайно сломал этот рычаг по неосторожности. потом просто склеил его эпоксидкой с металлической пластиной для надежности. но раз прислали бракованый, то попросил выслать новый все равно, хотя мне тоже пели песни, что в моей партии держатели уже хорошие.
а отломанные присоски могу посоветовать клеить с помощью паяльника, металла и эпоксидки.
на сколько мне известно полиция имеет технические возможности проверки подлинности видео и аудио и производились ли с ним какие манипуляции. Другое дело, что к цифре они относятся крайне скептически и без оговорочно принимают только пленку. Нет реальной практики где бы видео, аудио как в америке служило вескими доказательствами, в большинстве случае приобщение к делу материалов на совести судьи.
получил сегодня регистратор от Вики. Уже удивлен не был, когда присоска в первый же раз установки отвалилось. Даже когда на язычок нажимал чтоб прикрепилось к стекло, был слышен отчетливый хруст, но закрепилось. Я думаю на всякий пожарный, потрогаю я крепление. Чуть дотронулся до него - оно и отвалилось.
ОК, почему в твоем расчете предполагается, что при скидывании из буфера запись идет в одно место карты памяти? Логи GPS кстати не стоит вообще брать в расчет - видеопоток из оперативки сливается на карту куда как с большей частотой. И в этом случае никаких особенностей у GS600 по сравнению с другими АВР, не портящими карты памяти, не останется (кроме кривой прошивки и может быть слабого аккумулятора).
Какой прелестный пассаж! И откуда же в 21 веке взяться "плёнке"-то? С папиной кинокамеры с моторчиком и на батарейках? Всё, что чуток поновее (однако тоже успело вымереть) - пусть даже и выглядит как пленка, но всё равно представляет из себя цифровую запись, только на другом носителе.
Искал сегодня разборной штекер miniUSB на радиорынке, в итоге нашел шнур от зарядки с правильной распиновкой, по словам продавца от гармина какого-то. Впаял его в зарядку от навигатора. Цена вопроса 1.5 $ В общем, повторюсь, для правильной работы автостарта v7.2 T2L-HH в штекере miniUSB должны быть соединены контакты +5V и X. Если соединить GND и X, то автостарт работать не будет. [attachment=p:144471:94859f31fccf] [attachment=p:144470:eeb878b869cd]
Тогда продолжаем мысль дальше и отвечаем на вопрос "а почему же запись видеофайлов с потоком информации на много порядков больше, чем какие-то логи, на живучесть карты никак не влияет?" Что-то я не припомню данных, что у всех АВР через жалкие 260 часов карты памяти дохнут.