Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
это обычная работа кодека, что бы уменьшить этот эффект, поставьте резкость на норму, так же поможет переход на 1440х1080, практически без потери детализации. Кстати на 1440 битрейт больше на тысячу... Но оптимальный результат будет именно с 1980 и жестким шарпом.
если смотреть покадрово, то каждый восьмой кадр происходит ... как бы перерисовка всех пикселов на всей площади кадра. Особенно это заметно на темных участках изображения.
А,понял теперь и увидел (KMPlayer - "F" покадровый просмотр,на этом конкретно примере на траве хорошо заметно). Но такие заморочки - это уже перебор.Сидеть и думать про 8й кадр.Горе от ума... Вы хотите качества BLUE Ray добиться?.
Собственно получил http://www.aliexpress.com/item/Car-...l-HD-1920-1080P-30FPS-H-264-4x/504563323.html Соответствует описанию, выглядит аккуратно, достойно (я думал будет хуже). Тщательные опыты не проводил, но в целом работает. На днях поставлю в авто. Потом буду разбирать на предмет выноса камеры из него. А сейчас вопрос: 1. Что означает пункт меню -- цикличность и -- длительность ? 2. Если поставить монохромный или сепию, то не будут ли лучше различимы детали, в частности номера. Ведь по идее видео поток остается, но за счет цвета уменьшается кол-во информации, значит полезной информации увеличивается ? ... как там кодек работает..
рег пытается что то настроить в съёмке, но может из за корявой прошивки он начинает это делать и тут же идёт возврат к предыдущей. Скорей всего в исходном тексте прошивки есть ошибка! Что не исключено ИМХО...
Что к чему? Ты мне лучше объясни-тебе что,помешает наличие этого "сдвига пикселей" или "эффекта гирлянды" доказать свою правоту в случае,не дай Бог,ДТП? Или его отсутствие так уж радикально улучшит качество записи? Я вот лично не вижу смысла так глубоко заморачиваться. И,я уверен,десятки пользователей ВР,которые не знают про этот 8 кадр,живут себе спокойно. В конце концов,есть другие,более явные и неприятные косяки...
Не ведитесь вы на этого тролля... Новый год скоро, вот и вспомнил про гирлянду...
Сегодня в очередной раз убедился в приимуществе ночного режима "Закат" перед другими. Картинка не сильно хуже F900LS. Правда днем в этом режиме картинка плохая, нужно менять на "Спорт".
рег пытается что то настроить в съёмке, но может из за корявой прошивки он начинает это делать и тут же идёт возврат к предыдущей. Скорей всего в исходном тексте прошивки есть ошибка!
Никакой кривой прошивки нет, так "сжимает" кодек. Кстати сказать, это может быть не только восьмой кадр... Если не лень, больше можете прочитать здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/H.264 и там же о компенсации движения...
[sup]Да ладно,не надо на человека почём зря...[/sup] [sup]Ну просто он,в отличие от большинства здесь,роет глубже и хочет докопаться до каких-то деталей,коих,мне,к примеру,и даром не нать(ну те-же прошивки ковырять,чтоб лого сменить - мне пох. мотоциклы там или самокаты...).Ну не каждому это надо.А он обижается,что его не хотят понять.Мужик дотошный и я его позицию уважаю.[/sup]
вам показать видео от фейка? там тоже кодек H.264 и что? там нет такого даже близко, так же нет и с Mjpg. У рега явно срабатывает сразу две кикие то настройки одновременно, вот и получается эффект "гирлянды", понять бы какие? зачем успакаивать себя тем, что это не заметно? sergeant71, там написано, что так должно быть или вы хотите выделиться? Вы со своими 4-мя сообщениями можете как раз покурить форум, прежде чем доказывать обратное. Если б это был 8-й кадр, то он бы ни как не отличался от брата "один в один" - это не 6-й кадр и не 25, больше чем уверен, что это косяк прошивки. Какие то 2 пункта/настройки конфликтуют вот и всё..
а к тому, что кадры различаются по качеству т.е. один четкий, а другой более мягкий, вот и создается впечатление вроде срабатывают сразу 2-е настройки.
нет, я наверное знаю немного больше вас о фейках, там сжатие в кодеке H.264 и использует контейнер avi и mjpg, тут же используется mov. Вы ведь меня отправляли в википедию? вот я почитал и ничего про это там не нашел, поэтому попрошу вас указать или процитировать сюда, где описывается подобное явление?
Я конечно понимаю, что врываться в такую огромную тему с уже наболевшими вопросами не есть хорошо, но все таки не смог найти в ней ответа на мои вопросы. В общем заказал клон всеми известного регистратора вот тут - http://dx.com/p/5-0m...d-2-5-lcd-73278 Знал, что клонов куча и ошибиться легко, но его рекомендовали тут: http://wiki.ru-veder...%82%D0%BE%D1%80 И в магазине и на вики от руведерко выкладывали видео с примером съемки этого регистратора и качество там на высоте! Но на деле приехало нечто, которое на максимуме всех настроек умеет только вот так:
Ну и собственно вопрос, кто меня ***? Магазин, который прислал ***, или те чудо-благодетели, которые выкладывали эти видео с примерами на вики и в магазине? Вообще купил его только по тому, что его советовали именно на вики руведерка... Да и видео на ютубе много именно с ним, где говорят, что брали именно в том магазине...
Прошивка: zxhv9.23.150612 Может его можно/нужно перепрошить? Возможно ли его вообще перепрошить? Или отослать назад и попробовать вернуть деньги?
Блин, я еще ни разу не возвращал назад в китай ничего, это сильно геморойно? Может попробовать скинуть его здесь за ту же цену? Хотя тоже как то подло это...