А если судья запросит производителя подтвердить легитимность номера, а Питтасофт естественно скажет, что устройств с таким номером не существует. Что тогда?
В нашей стране это из области фантастики !
Был недавно на суде , против моей компании, доказывал что оппоненты подделали электронные письма, тупо их напечатав
Я принес в суд ноут с письмами в электронном виде, там где есть вся служебная инфа о прохождении их через сервера, т.е. подделать почти невозмможно, явно сложнее чем на бумагу вывести переделанное, и попросил оппонентов принести так же в электронном виде.
Так вот, я готовился обьяснять судье про служебные заголовки писем и все такое, а она выслушала и не задала ни единого вопроса и даже на экран ноута не взглянула
И даже несмотря на явную подделку оппонентов, е обязала их принести электронный оригинал.
Ей тупо было все пофигу!!!
А запрашивать выпускался ли регистратор, эта мысль даже не мелькнет в голове
Ну и по большому счету какая разница чем снято ? В видео нет инфы о серийнике, тупая формальность. Еще иногда номер карты пишут в протоколе, если он есть.