• Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация

Видеорегистратор BlackVue DR400G-HD

sazonov-kirill

sazonov-kirill

Новичок
Регистрация
20 Ноя 2012
Сообщения
7
Баллы
0
Местоположение
Moscow
попробуйте просмотреть через http://potplayer.ru

Посмотрел свойства записанного файла:тот что с глюком записался - общая скорость потока 956 кбит в сек., 3 кадра в секунду, а звук 10 кбит в сек.а один из тех, который нормально проигрываются - общая скорость потока 7401 кбит в сек., 29 кадров в секунду, а звук 24 кбит в сек.Т.ч. плеер не поможет... (Если только перепрошивка самого регистратора.У меня сейчас 1.040 rus. Какую посоветуете без глюков?thnx.
 
A

aspb

Новичок
Регистрация
26 Фев 2012
Сообщения
633
Баллы
0
Местоположение
Санкт-Петербург
Объясните мне несведующему, почему все боятся "малого" объема карты и зачем иметь запись на карте по много часов? Если только не для высокохудожественных целей и последующего обзора всей поездки в Крым ВР - аварийная штуковина, в общем-то. И в случае чего (проблем) даже 10 минут записи вполне должно хватить для разбора! PS: Мои рассуждения выше - не для тех, кто использует парковочный режим на всю ночь 9-12 часов записи) и потом хочет увидеть силуэты тех, кто открутил боковое зеркало или спер сам ВР
Объясняю.
Парковочный режим мне нужен не для того, чтоб смотреть кто что отвинтил ( один фиг ночью лица не разглядеть), а для фиксации ситуации, когда мою припаркованную машину кто-то задел. И если я утром её где-то поставил, то выйти к ней могу часов через 7-8 или больше. И на видео с большой долей вероятности зафиксируется или проезжающий автомобиль, или паркующийся перед моим или разворачивающийся перед моим.
 
abagnyuk

abagnyuk

Продвинутый
Регистрация
19 Фев 2009
Сообщения
501
Баллы
203
Местоположение
киев
а powermagic это только для записи во время парковки? или есть еще какието преимущества?
 
UdaFF

UdaFF

Новичок
Регистрация
31 Июл 2012
Сообщения
452
Баллы
0
Местоположение
Пермь
Ехх. надо было EMS почту отправлять ))
За 5 дней посылка наконец то добралась до аэропорта в Корее :)
 
macabre07

macabre07

Новичок
Регистрация
11 Фев 2012
Сообщения
1 779
Баллы
0
Местоположение
Podolsk
UdaFF, вы полагаете, нам это интересно?
 
I

IKalashnikov

Новичок
Регистрация
23 Окт 2012
Сообщения
6
Баллы
1
Местоположение
Екатеринбург
Объясните что не так дела.
Есть DR400G-HD-II пришел с прошивкой DR400G-HD_v1.040RU, прошил на DR400G-HD-II_v1.010(2012_0720)_KR.exe по инструкции на 345 странице без выполнение пункта 3.3(модифицированной прошивки), за основу брал русскую прошивку DR400G-HD_v1.040RU.
прошил при загружаюсь говорит версия отличается, вытащил карту, удалил все с нее вставил обратно загрузился, вытащил отредактировал version.bin
было:
Код:
[firmware] version = 1.010 model = 400GII language = Korea [software] version = 2.010 model = 400GII language = Korea [config] version = 1.010 model = 400GII
исправил на:
Код:
[firmware] version = 1.010 model = 400GII language = Russia [software] version = 2.010 model = 400GII language = Russia [config] version = 1.010 model = 400GII
вроде все хорошо за исключение того что при заполнении карты памяти не всегда сразу запускает процесс вкл. может повториться 2-5 раз циклически и после этого начинает писать лечится от чисткой карты, если форматировать то приходится повторно изменять version.bin
Прошло время вышла прошивка DR400G-HD-II_v1.010-155(2012_1110)_RU.exe
в которой заявлено:
1. Русская инструкция и ПО
2. При форматировании и установки прошивки из памяти регистратора содержимое карты быдет всегда на русском
3. Управление битрейдом
Процесс обновления вроде проходит нормально, но после перезагрузки я слышу версия отличается
nandlog
Код:
[11:44:32][main:1528]SYSTEM Start!!! [11:44:34]######## main_app_DR400G Starting ########## [11:44:48][remove_logfile:1147][2 ms]OUT2-0 [11:45:50][watchdog_main:561] watchdog END... [11:45:53]Cancel button_thread [11:45:53]End NAND System umount [16:11:54][main:1528]SYSTEM Start!!! [16:13:55][main:1032]invalid language model type....[system:Kore][upgrade:Another voice folder exist[2]!!!] [16:13:55][main:1033]invalid language model type....Warning!! Infomation File is changed!!! [16:18:46][main:1528]SYSTEM Start!!! [16:20:51][main:1032]invalid language model type....[system:Kore][upgrade:Another voice folder exist[2]!!!] [16:20:51][main:1033]invalid language model type....Warning!! Infomation File is changed!!!

смушает строка
[11:44:34]######## main_app_DR400G Starting ##########
точнее DR400G разве не DR400G-II должно быть
systemlog
Код:
[16:00:20][read_rtc:296] 2012-11-20 10:00:20 (1353405620)-21600 [16:00:20][check_model_info:869]app_version:[1.010][16:00:20][check_model_info:873]app_model:[400GII] [16:00:20][check_model_info:877]app_language:[Korea][16:00:20][check_model_info:884]cli_version:[2.010] [16:00:20][check_model_info:888]cli_model:[400GII][16:00:20][check_model_info:892]cli_language:[Korea] [16:00:20][check_model_info:899]cfg_version:[1.010][16:00:20][check_model_info:903]cfg_model:[400GII] [16:00:20][check_model_info:907]/mnt/mmc/BlackVue/Config/version.bin read End[16:00:20]#####[check_version:936]firmware_version:1.010, FIRMWARE_VERSION:1.010 [16:00:20][check_version:953] config.ini is 1.010...[16:00:22][JC:pta_parameter_init:3366] overwrite set >>>> (recordtype) [16:00:28]Start_System[16:00:29][motion_init:101]Record Parking [16:00:35]GPS Start[16:00:36][recfile_start:749] OPEN FILE 20121120_160036_N [16:00:40]Power OFF[16:00:40][pta_main:1837]OUT3-0[REC END PROC1:0] [16:00:40][pta_close:3516]REC FILE CLOSE[16:00:40]Serial end. [16:00:40][pta_main:1854]OUT3-0[REC END PROC2][16:00:41]Power OFF [16:00:41]End System - 1[16:00:41]End System umount [16:00:42]Power OFF[16:02:50][read_rtc:296] 2012-11-20 10:02:51 (1353405771)-21600 [16:02:51][check_model_info:869]app_version:[1.010][16:02:51][check_model_info:873]app_model:[400GII] [16:02:51][check_model_info:877]app_language:[Russia][16:02:51][check_model_info:884]cli_version:[2.010] [16:02:51][check_model_info:888]cli_model:[400GII][16:02:51][check_model_info:892]cli_language:[Russia] [16:02:51][check_model_info:899]cfg_version:[1.010][16:02:51][check_model_info:903]cfg_model:[400GII] [16:02:51][check_model_info:907]/mnt/mmc/BlackVue/Config/version.bin read End[16:02:51]#####[check_version:936]firmware_version:1.010, FIRMWARE_VERSION:1.010 [16:02:51][check_version:953] config.ini is 1.010...[16:02:54][JC:pta_parameter_init:3366] overwrite set >>>> (recordtype) [16:03:00]Start_System[16:03:01][motion_init:101]Record Parking [16:03:07]GPS Start[16:03:08][recfile_start:749] OPEN FILE 20121120_160308_N [16:04:10][pta_close:3516]REC FILE CLOSE[16:04:11][recfile_start:749] OPEN FILE 20121120_160409_N [16:04:17]Power OFF[16:04:17][pta_main:1837]OUT3-0[REC END PROC1:0] [16:04:17][pta_close:3516]REC FILE CLOSE[16:04:17]Serial end. [16:04:18][pta_main:1854]OUT3-0[REC END PROC2][16:04:18]Power OFF [16:04:19]End System - 1[16:04:19]End System umount [16:04:19]Power OFF

где что не так сделал?
 
S

SandroID

Начинающий
Регистрация
12 Мар 2010
Сообщения
177
Баллы
16
Местоположение
Самара
ну... пусть будет по вашему. )) блажен, кто верует. я переубеждать никого не собираюсь, однако вам лучше ознакомиться с теорией
ок, давайте немного поумничаем :)
все зависит от сканирования матрицы. рег может брать все изображение и ужимать его до 1080 p? может до 720p
т.е. разница только в разрешении и деталях результирующего файла... т.е. угол ну никак меняется не будет. это нонсенс!

есть "дешевый" вариант, когда при уменьшении разрешения берется центральная часть матрицы.... грубо говоря так работает цифровой зум, это все равно что взять запись 1080p и вырезать из нее центральную часть размером кадра 720 попиксельно, тогда ,да.. угол как бы уменьшится.

но такой "фигней" думаю данный регистратор не балуется, а сканирует все время полный кадр с матрицы и уже сжимает в выбранный стандарт, а более дешевые могут наверно так делать.
так что утверждать что от размера кадра зависит угол обзора, это скажем так не совсем верно, вернее совсем не верно, тем более с точки зрения теории, в которую вы тыкаете, эти понятия вообще никак не связаны.
 
T

tosh1

Новичок
Регистрация
15 Ноя 2012
Сообщения
4
Баллы
0
Если не быть абсолютно математически точным, то
10 Мбит/с : 8 бит = 1.250.000 Байт : 1000 = 1250 КБайт/с

При 15 кадрах в секунду: 1250 КБайт/с : 15 кадр/с =~ 83 Кбайт/кадр
При 30 кадрах в секунду: 1250 КБайт/с : 15 кадр/с =~ 42 Кбайт/кадр

То есть 1 кадр 1920 х 1080 =~ 2 Мегапикселя "весит" всего лишь 83 или 42 Кбайта, (камера смартфона средней паршивости снимает видео с чуть меньшим разрешением и ~ таким же качеством, а фотоснимки делает ~1 Мбайт, вот на фотоснимке может быть и будет виден номер).
+ Линза в камере не Carl Zeiss, а пластик неизвестного производства.
+ Полагаю, при движении автомобиля камера успеет толком сфокусироваться только на грязь на лобовом стекле, но не на номере встречной машины, которая тоже движется.

Считаю, чтобы улучшить качество видеозаписи на этом DVR,
1. уменьшить количество кадров в секунду (нам доступны, минимум, 15 кадр/с, и жаль, что в программе настройки нет возможности установить скорость съемки 5 кадров/с ), чтоб давать камере время сфокусироваться и сделать снимок,
2. увеличить битрейт (например, при 15 Мбит/с и 15 кадр/с один кадр будет рамером ~125 Кбайт, а при 12 Мбит/с и 15 кадр/с ~ 100 Кбай/с. Уже что-то!)
3. не устанавливать в настройках сильное сжатие (сэкономить место на карте не получится, разница в размере видео между сжатием "высоким / нормальным" ничтожна), не устанавливать меньшее разрешение (изначально видео при съемке все равно идет 1920 х 1080, а потом будет программно конвертировано до 1280 х 720 )

Если хочется записывать подольше, то можно удалить софт и док с флешки (минус 12 МБ) и оставить настройки по умолчанию (без файла avserver.sh). На флешку 16 ГБ влезет записи 6 часов с копейками

Было бы здорово, если бы еще иметь возможнось программно настраивать отключение приемника GPS при стоянке, но оставлять включенной видеозапись, чтоб не грелся и для экономии энергии
 
macabre07

macabre07

Новичок
Регистрация
11 Фев 2012
Сообщения
1 779
Баллы
0
Местоположение
Podolsk
SandroID, то есть дешевые варианты снимают так:
странно, но у меня рег Qstar a5 200 долл между прочим отдал, снимал именно так.
 
pavel10rus

pavel10rus

Новичок
Регистрация
30 Сен 2010
Сообщения
641
Баллы
0
Местоположение
Карелия
Для особо ленивых и одаренных!
Что бы не задавать 100500 раз разжеваные вопросы, и не читать 510 страниц данной темы, в низу страницы есть специальная форма поиска.

1.jpg 1.jpg
 
S

SandroID

Начинающий
Регистрация
12 Мар 2010
Сообщения
177
Баллы
16
Местоположение
Самара
то есть дешевые варианты снимают так:
:) это просто для наглядности вам обяснили какими настроками обладает ваш конкретный экземпляр.
ведь 1080р и 720р это не физические свойства матрицы а формат сжатия
при этом все прикручено к геометрии.

что мешает, написать софт, который будет выдавать на левой картинке файл 720р а на правой 1080р.

за размер матрицы попиксельно может не хватить для варианта правого снимка, брать с части матрицы полноценные 1080p но все же.

Связи физически нет никакой. как производитель напишет софт так и будет.
и именно в дешевых регистраторах сделано именно так, просто в силу того, что матрицы небольшие и оптика стоит небольшая и они используют реально часть матрицы для вытягивания до 120 градусов. и только в 720р

Это не про регистратор из данной ветки. тут все ок у него.

Добавлено спустя 4 мин. 1 сек.
То есть 1 кадр 1920 х 1080 =~ 2 Мегапикселя "весит" всего лишь 83 или 42 Кбайта, (камера смартфона средней паршивости снимает видео с чуть меньшим разрешением и ~ таким же качеством, а фотоснимки делает ~1 Мбайт, вот на фотоснимке может быть и будет виден номер). + Линза в камере не Carl Zeiss, а пластик неизвестного производства. + Полагаю, при движении автомобиля камера успеет толком сфокусироваться только на грязь на лобовом стекле, но не на номере встречной машины, которая тоже движется.
это теория, но кодек не запоминает картинк покадрово, а только изменения. есть так называемые понятия ключевого кадра, он может встречается 1 раз в несколько сек, он содержит данные о кадре полностью. так что скажем так нельзя говорить что кадр занимает 80-40кб.
но чем больше битрейт видео, тем больше деталей, это понятно.

камера тут вообще не фокусируется. она резкая почти во всем диапазоне расстояний.
а раз ничего никуда не наводится, то время на это не тратиться.

это не в качестве начала спора, а так уточнение по вашей теории :)
и уменьшение кадров никак не увеличит качество с большой вероятностью.
 
macabre07

macabre07

Новичок
Регистрация
11 Фев 2012
Сообщения
1 779
Баллы
0
Местоположение
Podolsk
K

KVY

Начинающий
Регистрация
2 Авг 2012
Сообщения
206
Баллы
19
Местоположение
Минск, Беларусь
S

SandroID

Начинающий
Регистрация
12 Мар 2010
Сообщения
177
Баллы
16
Местоположение
Самара
софт как бы пишется не просто так, с воздуха, а под конкретный чип и кодек.
не понял это высказывание, причем тут это в контексте обсуждения геометрии?

скажу так:
экономия производителя приводит к таким статным схемам
- объектив небольшой, видно по картинке, можно чуть увеличить диаметр и все.
- увеличивают угол как бы искусственно за счет считывания центральной части, а так как матрица дешевая, то разрешающей способности для полноценного 1080 не хватает, и заявляют 720.

т.е это никак не признак качественного и продуманного регистратора.

Если заявлена такая схема как вы привели в качестве примера, я бы отказался от такого регистратора. Но к сожалению все регистраторы дешевого сегмента именно так и работают
заявлено FullHD и угол 120 градусов - это маркетинг, а одно с другим одновременно не работает :)
 
macabre07

macabre07

Новичок
Регистрация
11 Фев 2012
Сообщения
1 779
Баллы
0
Местоположение
Podolsk
не понял это высказывание, причем тут это в контексте обсуждения геометрии?
мы тут не только геометрию обсуждаем.
если в чипе аппаратно есть возможность снимать в режиме 720 как на моем примере справа, то снимать на таком же участке матрицы, но только в fullHD имхо нереально.
 
S

SandroID

Начинающий
Регистрация
12 Мар 2010
Сообщения
177
Баллы
16
Местоположение
Самара
мы тут не только геометрию обсуждаем. если в чипе аппаратно есть возможность снимать в режиме 720 как на моем примере справа, то снимать на таком же участке матрицы, но только в fullHD имхо нереально.

согласен, если разрешения матрицы и процессорных мощностей не хватит для обработки 1080 сигнала, но тогда в чем вопрос и что мы обсуждаем? :)) мы о угле съемки говорили или я потерялся... в общем предлагаю закончить :) оффтопим тут адски :)
 
macabre07

macabre07

Новичок
Регистрация
11 Фев 2012
Сообщения
1 779
Баллы
0
Местоположение
Podolsk
признаюсь, насчет углов я был неправ. я был уверен, что мой недешовый рег будет снимать как положено, без халтуры
 
M

master-kostya

Начинающий
Регистрация
20 Мар 2011
Сообщения
4 242
Баллы
16
Местоположение
РФ, Барнаул
Дык маркетологи же пишут 120 градусов угол по диагонали, а не по горизонтали.
 
V

VolniyVeter

Новичок
Регистрация
12 Ноя 2012
Сообщения
11
Баллы
4
признаюсь, насчет углов я был неправ. я был уверен, что мой недешовый рег будет снимать как положено, без халтуры

в кратце: чем он не оправдал твои потребности?
ps лень читать вашу перепалку несколько страниц
 
macabre07

macabre07

Новичок
Регистрация
11 Фев 2012
Сообщения
1 779
Баллы
0
Местоположение
Podolsk
картинка была чересчур пиксельная, как маслом нарисованая чтоли. вот тебе и аппарат за 200 долл. угол менялся при смене разрешения, как сейчас выяснилось, это не есть гуд.
 
Live

Similar threads




Вверх
Live