N
NStorm
Начинающий
Внимательно читаем пункт:Но в связи с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей, а также требования о компенсации морального вреда теперь подсудны Районному Суду.
Я вот честно не знаю. По идее конечно услуга - не имущество. Но в скобках блин приводится пример нематериальный, а не неимущественный. А требование компенсации за нарушение правил оказания услуги вполне себе материально и подлежит оценке.24. Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).
С другой стороны опять же - объект почтовой услуги это вполне себе имущество. Если оно утеряно или повреждено, то вполне себе имеет иск о ЗПП по повреждению имущества. А значит и пункт этот не может применяться, и подсудность остается у мирового суда.