У меня на кукурузе 108 шт. 3528. Реально там 4-5 ват. одна лампа светит как 35 ват лампа накаливания. Спальня 20 м2 потолок 2.7 белые обои и потолок, люстра на 3 рожка. 3 лампы тускловато светят, по свету сравнимо как 80-100 ват одна лампа. В принципе хватает но хочу больше, так что заказал 10ти ватки.
www.ebay-forum.ru www.ebay-forum.ruЦена диодных 180 руб. за 10 вот. светит как 80-90 ват накаливания. ЭТО РАЗ, второе ваши энергосберегайки мерцают, что очень вредно ЭТО ДВА, кушают они меньше ЭТО ТРИ. светят они лучше чем энергосберегайки ЭТО ЧЕТЫРЕ. не так боятся перепадов напряжения ЭТО ПЯТЬ.
мои энергосберегайки не мерцают. Даже при работе от генератора, в то время когда галогеновые и накаливания мерцают.
я думал ваши диоды сразу как 150 Вт светят. Прикидки на пальцах. По моим ощущениям они светят все одинаково.
Ну кушают да, чуть меньше. Примерно на 80 р. в год меньше.
Это вообще фраза ниочем. Световой спектр ртутных ламп более приблюжен к лампам накаливания, а не линейчатый, как у светодиодов. Это тоже самое, что взять черный лист бумаги и покрасить белой краской для того, чтобы получить белый лист, вместо того, чтобы взять белый лист сразу.
Ну начнем с того, что при работе генератора идет просадка тока, от того и МОРГАЮТ лампы накаливания, а энергосберегайки МЕРЦАЮТ, галазами это незаметно. Так что не путайте понятия. Мерцают они не из за просадки тока, а из за перемены тока 50 герц. Уже давно доказано проверенно (приборами учеными) все ртутные энергосберегайки мерцают, и это очень вредно для глаз.
Вы думаете, а другие проверяли. Причем проводились проверки и на приборах и визуально. Я со светом дружу в плотную (диоды галогенки ксенон) так что могу рационально оценить степень света. Сравнивал энергосберегайку 15 ват и диодной 10 ват. свет холодный у обоих. 10ти ватка светит лучше и освещает больший спектр комнаты, если снять светорассеиватель, она светит еще ярче.
У нас нормальные лампы энергосберегайки рублей по 200 стоят, я беру светодиодные лампы за 180, + выгода по потреблению тока. Экономия хоть и маленькая. В моем районе скачки просадки напряжения сильные, энергосберегайки горят быстро и года не живут, диодные же к этому не чуствительны.
Ну не нужно лукавть, не очень то они и приближены к дневному свету, если еще и учесть мерцание. Какая разница как производитель добился (красил листы или брал белые) факт на лицо, диодные лампы то же подогнали по параметрам к энергосберегающим и накаливания. Про светят я имел в виду яркость освещения.
Я постараюсь не путать общепринятые термины и понятия, а вот то, что Вы имели ввиду под "мерцает" и "моргает" надо было уточнить.
Это верно. Компактные люминесцентные лампы, имеющие в своем составе ЭПРА, мерцают, но на частотах 20-35 кГц. Есть научная литература, в которой описано действие на организм человека света с мерцанием такой частотой? А то у меня есть пару десятков книжек по биомедицинской оптике, но там этого нету.
Вы, извиняюсь, почему сравниваете цены энергосберегаек у нас и светодиодных на ? Сколько у нас, в том же Электромонтаже стоят светодиодные лампы?
Ну как бы логика у меня такая, есть просадки света импульсные, вот они и моргают можно сказать диммируют.
Не буду рассказывать, просто погуглите по теме вред ртутных ламп. На зрение они влияют.
Ну а как же, мы ж на ебее форуме. Глупо было бы заказывать у них энергосберегайки (еще и разобьют по пути). Я для себя сужу так, пойти купить энергосберегайку, или заказать диодную.
Трудно с Вами не согласиться, не отнять не добавить! :good:
Аналогию с ртутным градусником провести?
Вред от любых люминесцентных ламп? Или каких-то определенных? Есть доказательства со ссылками на САНпины и снипы? Большинство предприятий работают пол люминесцентными лампами, сданы в эксплуатацию, прошли сертификацию на соответствие нормам, в том числе по охране труда. А нормы у нас одни из самых жестких.
Мне, как человеку, связанному с наукой, это высказывание ни о чем не говорит. Что за группы, сколько в них человек, была ли контрольная, как вычислялись результаты? Так что лучше об этом молчать, как и об этом тоже:
кем разработана? В рамках курсовой работы? Или может быть даже в рамках какого-нибудь гранда, НИР? Где опубликована, в какой стране?
Это да, известная причина, по которой покупают ВАЗ.
Вот Вы говорите что вы человек связанный с наукой. А такие глупости говорите.
Вам надо с ездить на выставку и послушать докладчиков,кстати там то же не хрены с бугра выступают,отпадет масса ваших вопросов.
Достаточно взять теплые и на современных сидах.
Не в качестве постоянного их ремонта,а после того как последние выработают свой срок,кстати весьма не малый.
