Обязательно завтра сделаю, спасибо: сейчас все разобрано. Не могу зуд унять - потестить платы на разных сенсорах, которые Вы помогли притащить с ТАО. Итак, классика на AR0130 vs незнакомец на IMX225. Напомню, что 225 сенсор показал себя паршиво на платах AHD по сравнению с 238. Но Sony обещала чудеса с ним, и я решился попробовать их на IP камерах.
Итак, в парах картинок первая 0130, вторая 225. Все настройки идентичные, холдеры и объективы тоже.
1. Освещение - люстра сверху. Почему-то 0130 плохо взяла цвет.
[attachment=p:287556:0130-1.jpg] [attachment=p:287557:225-1.jpg]
2. Освещение - настольная лампа в другом углу комнаты. 0130 поплыла в синие пятна, как и обычно при недостатке света, 225 чистенькая.
[attachment=p:287558:0130-2.jpg] [attachment=p:287559:225-2.jpg]
Долго подбирал всякими настройками фотика, чтобы картинка соответствовала восприятию глазом. Вот как выглядит это освещение:
[attachment=p:287562:20160302_004750_Richtone(HDR).jpg]
3. Освещения нет, все выключено, откуда 225 взяла изображение - не пойму. Я глазами почти ничего не видел. Ну примерно как 0130
[attachment=p:287560:0130-3.jpg] [attachment=p:287561:225-3.jpg]
Ну а теперь правду....Как-то слишком шоколадно все получилось, и я продолжил эксперименты. В общем, настройки у камер одинаковые, а алгоритмы разные. В частности, у обеих камер стояла автоматическая экспозиция, но 225 ее завышал намного больше. Я это заметил, когда провел рукой перед камерами. 0130 отобразил плавно, 225 дискретно. После этого заменил экспозицию авто на одинаковую ручную, и все поменялось до наоборот ((((0130 дает кучу мусора, шум, муар, но картинка разборчивая. Камера на 225 сенсоре полностью бесшумная, но... темно, намного темнее. К сожалению, в настройках нет ручной экспозиции больше 1/50. Пока не придумал, как, используя авто экспозицию, ограничить ее максимальное значение.Эх, какая жалость...Добавлено спустя 1 ч. 15 мин. 22 сек. Нашел как управлять экспозицией в режиме авто, но движок форума не дает править предыдущий пост. Прошу извинить за публикацию неподготовленного теста, но очень уж не терпелось.
В общем, при экспозиции, которая дает еще плавное отображение движущихся объектов, сенсор 225 все-таки получше и по яркости, и по шумам. Внизу пара картинок при освещении 2 (пред.пост).
[attachment=p:287565:0130-2-1.jpg] [attachment=p:287566:225-2-1.jpg]