Это почему еще и по какой теории? Разница заметна и существенно.
Теория эта простая, дальше некуда. Есть СТАНДАРТ хдми и там нету такого понятия как "обработка сигнала". И нету такого провода "видеосигнал", НЕТУ!!! Разница могла бы быть только если на каком то этапе присутствовало бы ЦАП или АЦП, но его там нет по определению. А почему я сказал про плазму "тем более" - плазма вообще не имеет разрешения HD, т.е. даунскейлинг производит сам телевизор, все вопросы к нему. Разницы в качестве передачи цифрового видеосигнала на хдми разных ресиверов быть НЕ МОЖЕТ.
Вот и другие люди подтверждают.
Вы про это что ли:
Теперь точно могу подтвердить, что на F3 картинка на HD каналах по ХДМИ хуже чем на GI8120
А я со 100% уверенностью утверждаю, что это всего лишь субъективное мнение и подтвердить это Вы не сможете
На F3 присутствует замыленность и не естественная цветопередача.
Проведите эксперимент:
- ресиверы работают одновременно (идет одна передача),
- контролируется это на одном телевизоре путем перетыкания одного и того же шнура с одного реса на другой.
Проделайте это, и Вы будете удивлены - качество не будет отличаться.
А иначе это всего лишь голословные предположения, вернее даже стадный принцип - "все говорят, и я так буду говорить".
Да, кстати, все, что я написал, ни в коей мере не является PR акцией реса F3. Это ТОЛЬКО про HDMI и понятие стандарта вообще.
Я привык доверять законам физики, даташитам, нормативным документам, но никак не слухам.