Helga
Крутой иБаер
Где два? Один он у тс, совсем один. И я очень надеюсь, что он его надежно потерял - внес в блок-лист, чтобы товарищ не надумал нагадить вдогонку.
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
Helga
Крутой иБаер
Это вы про того американца, который хотел, чтобы тс отправил 3 айтема по цене доставки одного, а разницу чтобы продавец заплатил из своего кармана? Вы бы жалели о потере покупателя с такими фантазиями? Я - ни разу б не пожалела.
Civil
Я закругляюсь - вот не интересно мне вам это все объяснять, честное слово. И вам, я вижу, мои аргументы совершенно неинтересны.
Civil
Я закругляюсь - вот не интересно мне вам это все объяснять, честное слово. И вам, я вижу, мои аргументы совершенно неинтересны.
W
WoVa
Продвинутый
А вот продолжение этой милой истории. Сегодня получил от соотечественника короткий ответ:"Ну тогда извините новичка. В следующие разы буду внимательней." Всё же здравый смысл возобладал и он угомонился. Ещё посмотрю какой поставит отзыв. 
W
WoVa
Продвинутый
Если честно, в пересчёте на ихние зелёные тугрики 4,8.
Civil
Начинающий
т.е. на отправке вы ничего не зарабатываете.
А почему же тогда вы не поощряете покупателей берущих больше одного экземпляра? Ведь это лучшие покупатели для вас - при тех же затратах труда вы получаете двойнуютройную прибыль.
Я не призываю отправлять три вещи по цене одной, но, уверен, многие покупатели прикидывают во сколько продаавцу обходится доставка и такая манипуляция ценами не повышает их уровень лояльности.
А почему же тогда вы не поощряете покупателей берущих больше одного экземпляра? Ведь это лучшие покупатели для вас - при тех же затратах труда вы получаете двойнуютройную прибыль.
Я не призываю отправлять три вещи по цене одной, но, уверен, многие покупатели прикидывают во сколько продаавцу обходится доставка и такая манипуляция ценами не повышает их уровень лояльности.
W
WoVa
Продвинутый
Думаю, что мы разговариваем на разных языках. По поводу поощрения, как раз при покупке 3 вещей, четвёртую я кладу в подарок. Это я сам как нибудь разберусь. Психология покупателя мне хорошо известна. Если покупатель начинает торговаться, значит эта вещь ему нужна и надо стоять на своём. Скидку можно сделать, но в разумных пределах. Если вы занимаетесь благотворительностью, то пожалуйста оплачивайте почтовые расходы и пр. сами. Разговор как раз и идёт о том, что всего должно быть в меру. Мы все здесь ради одного, ради заработка денег. Так почему, когда меня пытаются развести, должен наклонять гриву и покорно исполнять чью то волю, только потому что он его величество "ПОКУПАТЕЛЬ"? Он такой же человек и завтра он станет покупателем и будет возмущаться, что гады такие хотят у него на халяву купить)))
Так, что всё в этом мире относительно. Я не осуждаю этого человека, он даже извинился, всякое в жизни бывает.
Так, что всё в этом мире относительно. Я не осуждаю этого человека, он даже извинился, всякое в жизни бывает.
@ndy$
Модератор
Действительно, Civil, мне кажется продавец на как раз менее защищен в отличии от покупателя. Он даже не может выставить негатив, а многие покупатели этим совсем не брезгают. Почитаешь порой за какую ерунду они лепят продам неги и нейтралы - слёзы на глаза наворачиваются...
Так что Ваше сравнение с той темой, мне кажется не совсем уместным. Тот покупатель, о котором Вы говорите, достоин сперва порицания за свою "лоховость", а уж потом - помощи, в то время как здесь - все как раз наоборот... Да и развитие событий это только подтверждает. Хорошо хоть, что чел вполне адекватный попался...
Civil
Начинающий
Cогласен. Защищен менее, вот только не в области фидбеков. Сейчас попытаюсь объяснить: количество "неумных" покупателей ставящих негативы не по делу величина на ебее постоянная и при достаточно высоком количестве фидбеков у продавца просто вносит некоторую погрешность (поправку). На практике, мы считаем продавца с 99% очень хорошим продавцом, не так ли? Значит мы автоматически вносим поправку в 1% на недобросовестных покупателей. И все.
По теме топика: изначально я всего лишь иронизировал на ситуацией, когда две команды в одном форуме решают противоположные задачи. Не вижу в этом ничего плохого - по сути мы здесь в роли адвокатов, которые обязаны защищать тех, кто обращается к ним за помощью.
Но, раз уж спор зашел в эту сторону - объясните, к чему здесь присутствует термин "развод"?
Если не брать во внимание достаточно хамский по форме вопрос покупателя и не менее хамский ответ продавца, что мы имеем:
1. есть незапланированная прибыль продавца, которую он бы не получил, отправляя товар разным покупателям
2. есть фиксированная в листинге стоимость отправки второго экземпляра
3. есть право покупателя спросить о скидке и право продавца отказать на основании листинга. Все. В такой ситуации продавец из топика по ссылке отправил две по цене одной, но это всего-лишь его право.
я сам недавно заказывал 4 разных мелких изделия. В листинге было написано - свяжитесь со мной по поводу комб. доставки. Я связался после покупки, потому как все равно хотел это получить. В результате доставка 4-х мне стоила 150% от доставки одного.
Еще раз повотрю - такая негибкая позиция WoVa не повышает лояльности к нему покупателей, хотя формально он остается прав.
W
WoVa
Продвинутый
И всё же в чём есть моё хамство?
Я всего лишь, в мягкой и доступной для данного индивида форме, объяснил вкратце ситуацию и, что характерно он всё понял)) Отзыв стоит положительный с текстом: "Спасибо дети остались довольны".Так, что во всей этой истории не довольным по моему остаётесь вы один 8)
Остальным участникам спасибо за поддержку
@ndy$
Модератор
Потому, что имел место "наезд" покупателя на прода с целью вымогательства (другого слова не подберу) у него неких льгот, ничем юридически не обоснованных. На приличном современном коммерческом слэнге это и называется - "развод"...
Абсолютно. Аргументированное оппозиционирование (без хватания за "грудки" и выкриков типа, а ты сам-то кто?.. ) - самая лучшая основа для конструктивного диспута.
Может. Если, это не сам главный оппонент, к примеру...
Хотя, в конечном итоге, его действиям, вынесена-таки положительная оценка...
Взаимно, WoVa! Око за око, зуб за зуб!.. :wink:
Прикольная аватарка, кстати... :evil:
Guest
1. Нет "незапланированной прибыли продавца", т.к. всё (в том числе прибыль продавца) было описано в листинге.
3. Не думаю, что у покупателя, после окончания аукциона, есть право спрашивать об изменении условий описанных в листинге.
Nevod
Новичок
Главное все грамотно забить в правилах, калькуляторах и прочих. Я заметил то, что в листингах написано - 90% покупателей игнорят. Поэтому все надо настроить максимум под себя в том плане, чтобы ничего не переделывать - клюкнул покупатель-оплатил, я ничего в счете теперь не меняю. Если надо, то настройка такая, что за каждый лот платит доставку, другая настройка, сам может сделать себе комбайн и оплатить одну доставку за все лоты.
Вот эта автоматика четко срабатывает и я ничего не пишу покупцам, все продается as is. А что там в листинге написано - игнорить будут напрочь.
Вот эта автоматика четко срабатывает и я ничего не пишу покупцам, все продается as is. А что там в листинге написано - игнорить будут напрочь.
Live
