ЕвгенА.
Не очень понятно, что Вы хотите сказать в принципе.....
1. Это очень хороший пылесос за свои деньги.
2. Система "мультициклон" по определению эффективней любой "мешковой" или уно "циклонной". Поспорить с ней может система "водяного фильтра", но она имеет свои недостатки по габаритам и очистке.
3. Говорить, что "Дайсон" - просто маркетингово раскрученный пылесос, ничего особого из себя не представляющий, может только человек, который никогда не держал его в руках и не пользовался.
4. По поводу хепа-фильтра: я согласен, что на выходе воздух будет одинаковый у двух пылесосов с разными системами, но одинаковыми хепа-фильтрами. Но чистота выходящего воздуха важный, но не единственный показатель правильности выбора модели!!! Если этот показатель одинаковый, а по другим (цена, равномерность мощности всасывания в зависимости от наполнения контейнера, частота замены расходников и пр.) "дирт" уделывает "самс" по полной - я выбираю "Дирт"! И не надо мне "ля-ля" - в отличие от Вас, я пользовался "дайсоном", имею (уже как очень продолжительное время) "дирт" и недавно заменил у мамы уже второй циклонный "самс" за 3 года (тоже поменял на "дирт" т.к. Мама была крайне недовольна самсунгами за их проблемы с "забиваемостью" фильтров. Зато теперь довольна и радуется....