Я не считаю случайностью или чьим-то злым умыслом крах советской экономики, это закономерный результат ее неэффективности по сравнению с рыночной экономикой.
Это вы от того так считаете, что совсем значит о ней ничего не знаете. То что она была заметно менее эффективной чем западная экономика, это факт.
Но при этом сухие объективные цифры показывают что она постоянно росла и вполне себе развивалась.
И в 50-х, когда страна была вынуждена рвать пупок в начавшейся гонке вооружений, имея на балансе катастрофические последствия ВОВа.
И в 60-х, когда пупок рвали уже во все стороны, имея с одной стороны необходимость догонять во все той же гонке вооружений с одной стороны, и последствия весьма сомнительных экономических экспериментов с другой.
И в 70-х, когда свершилось фактически чудо, фактически невозможное, СССР фактически выиграл гонку вооружений (но не холодную войну), наконец добившись т.н. паритета с западом. В результате чего началась т.н. разрядка, а ресурсы из оборонки постепенно потекли в народное хозяйство.
И в 80-х, когда ресурсов в народное хозяйство текло еще больше.
Все это время экономика росла. С разной скоростью, отставая от запада, но росла.
И вдруг - фигак, и "закономерный результат", причем в очень короткий период?