Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Оружие такое есть,чуть чуть о нем здесь (смотреть с 1-00 минуты и до 1-50 сек)
Дональд это что))),вот непотопляемые авианосцы США это да))) Тут недавно Китайцы с легкостью доказали что его можно потопить за пару минут,а русские пошли как всегда дальше и поглумились над авианосцем «Китти Хок» ещё в 2000-м году.
Это и было реальное потопление. Если есть фотографии с истребителя, то знают все - ЦЕЛЬ УНИЧТОЖЕНА! Причём шутка в том, что не удалось определить отправителя письма на авианосец - МЫ О ВАС ЗНАЕМ ВСЁ!
Все что хоть как то связано с оборонкой работает и развивается,у нас в Смоленске есть такое производство,выпускает продукцию и модернизирует производство постоянно,приборы не уступают импортным аналогам,а стоят гораздо дешевле.
Мы же друг друга прекрасно поняли, госпожа модератор. В модераторы дураков не берут, я так думаю Петросяна не люблю, видать не дорос еще до уровня его юмора...но от премии бы не отказался
Я тут давеча в Triumph заходил - ну имею я такую слабость, люблю с продавщицами поболтать. Так они бедные до сих пор боятся что белье из синтетики запретят - ну я конечно упокоил милых дам. Так что, с "женским вопросом" сразу такие глобальные проблемы встают, как то налаживание межполовых отношений и выживаемость человека как вида.
Стандартное сочинение в стиле "Россия - родина слонов". Почему-то считается хорошим тоном выдавать любую глупость за преклонение перед нашей силой. Кстати, сериалу "Ударная сила" я бы тоже не сильно верил. Задача у него такая же - доказать, что мы круче всех, причем своим. По этой причине в нем в большинстве случаев отсутствует сравнение с аналогами.
Лучше бы то, что хоть как-то связано с образованием, развивали. Или со здравоохранением. А то забавно гордиться нашей оборонкой, когда ни УЗИ ни томографов сами сделать не можем. Вообще разрушать - оно дело не хитрое. Созидать - это сложнее. Разругаться со всем миром может любой идиот. А вот подружиться, завести союзников, агентов влияния и т.п. - тут думать надо.
kidloko, А это между прочим это на злобу дня :good: , я уж не буду втыкать картинки, от них и так тошнит, я про супер конкрс евро видение, имею ввиду 8)
Я тут давеча в Triumph заходил - ну имею я такую слабость, люблю с продавщицами поболтать. Так они бедные до сих пор боятся что белье из синтетики запретят
Так получилось, что мне довелось участвовать в одном проекте с настоящими пиндосами. Хорошие ребята, профи. За полгода, пока шел проект, мы успели подружиться. Как положено успешное завершение проекта заканчивается пьянкой. И вот наш банкет в самом разга...
Себестоимость одного "Раптора" - 170 млн. долларов. Себестоимость одного СУ-27 - 15-20 млн. долларов.Американским пилотам он нравится больше чем "Раптор")))
Немецкий танк "Леопард" стоит 340 милионов рублей,а Т-90 в 4,5 раза дешевле,в равном бою при сближении "Леопард" даже не успеет выстрелить))) Вот "Абрамс" сильнейший танк,но опят таки дорог. А вот Украинский "Оплот М" хорош, хоть все же и дороже Т-90 Так что сравнение есть,ведь согласитесь лучше иметь 4 штуки Т-90,чем один Абрамс" или "Леопард".
А зачем? Вы всерьез собрались на танках с амеркосами воевать? Сценарий отдает бредом.
Конвенциональная война есть продукт при полном непротивлении сторон и их согласии проиграть, если они окажутся слабее. Только при первых же признаках поражения какой-нибудь идиот либо в одном штабе либо в другом под радостные крики окружающих его патриотов "ну наконец-то мы им покажем!" нажмет на кнопку. И получит в ответку. На сём мероприятие закончится. И кто после этого будет воевать на танках?
Это они вам сказали? Если так, то не буду спорить. Вполне допускаю, что пилот от сушки получает больше удовольствия. Только истребители создаются не для состязании в высшем пилотаже а для убиения себе подобных. "Если пилот довел дело до поединка на виражах, то он уже проиграл."(С) С высокой вероятностью победит тот, кто другого раньше увидит в зоне поражения своих ракет. Но опять-таки отмечу, что если начнутся такие поединки, то обсуждать их итоги нам с вами не придется.
Скажу вам, как бывший снабженец крупного промышленного предприятия.... Умирает промышленность, и очень быстро. В среднем за полгода из российских и украинских поставщиков - 5-6 закрываются. Приходилось искать аналоги, а они искались уже или китайские (цена-качество соответствует) ставить в дорогостоящее оборудование их нельзя !!!!! Заказчик смотрит смету и от них отказывается, да и изначально в договоре прописывает, что китайское - ни-ни.... Или европейские, но там цены с доставкой космические, да и качество тоже уже не то. Тот же китай, только с шильдиком "европы". Российские заказчики тоже предпочитаю закупать оборудование импортное, соответственно никакая наша промышленность не выдержит конкуренции, да еще с нашими управленцами :fool: . Если только не госзаказ, или чья-та пролоббированная карманная фирма....
О чем вы вообще,сражение давно идет,ведь тема о промышленности,и я пишу именно об этом. В настоящее время танки серии Т-90 являются лидерами по продажам на международном рынке вооружений. Но к примеру мы её иногда проигрываем,а вдруг и тут проиграем окончательно,как жить тогда))) Для справки:
На мировом оружейном рынке Россия потерпела очередное чувствительное поражение. Проигран тендер на поставку 200 современных танков Таиланду. Предложенный нашей страной основной боевой танк российской армии Т-90 уступил украинскому Т-84 «Оплот». 230 млн. долларов теперь достанутся Киеву. В числе проигравших, правда, оказалась и могучая германская бронированная машина «Леопард-2» 2A4. Но это слабое утешение. Отметим также, что Украина выигрывает у нас уже второе «танковое» сражение за экспортные миллионы. Первое серьезное поражение Россия потерпела в середине 90-х, когда Москве при всех стараниях не удалось сорвать поставку 320 украинских танков Т-80УД Пакистану. Общая сумма того контракта оценивается в 650 млн. долларов.
Себестоимость одного "Раптора" - 170 млн. долларов. Себестоимость одного СУ-27 - 15-20 млн. долларов.Американским пилотам он нравится больше чем "Раптор"))) Немецкий танк "Леопард" стоит 340 милионов рублей,а Т-90 в 4,5 раза дешевле,в равном бою при сближении "Леопард" даже не успеет выстрелить))) Вот "Абрамс" сильнейший танк,но опят таки дорог. А вот Украинский "Оплот М" хорош, хоть все же и дороже Т-90 Так что сравнение есть,ведь согласитесь лучше иметь 4 штуки Т-90,чем один Абрамс" или "Леопард".
Мда... про не успеет выстрелить это сильно... Примерно так же думало наше высшее военное руководство, накануне ВОВ. Кстати и про "4 штуки" прямая аналогия - 10000 (а по некоторым данным и все 20000)шт советских против 1500шт германских. зы. вы в армии, хоть служили?
Ну если это вы называете войной, то тогда у меня на рынке рядом с домом просто непрекращающиеся боевые действия уже лет 15. Три ларька денно и нощно воюют за местных любителей пива.
У БГ была очень хорошенькая песенка на эту тему про поезд в огне. Там еще в конце была мысль "что воюем мы сами с сбой". Случай с рынком танков я считаю примером того, куда приводят страну залетевшие в правительство дятлы, когда ради политики жертвуют и деньгами и здравым смыслом. Мы могли бы сделать общее производство, тем более, что оно уже было. И на двоих доить эту корову. Но мы предпочли разделиться с Украиной и сбивать друг другу цены. Я в восторге от государственной мудрости! Весь мир идет по пути объединения и кооперации и только мы, как нормальные герои, всегда идем в обход. Еще есть хороший пример войны - история с Ан-70, когда Россия пустила совместный проект под откос, в результате чего обе стороны остались с хреном но без поросенка. А сейчас мы нашли еще более мудрое государственное решение.
Россия в ответ на предпринятые США санкции может приостановить поставку ракетных двигателей РД-180 и К-33 в США, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. Об этом пишутРИА Новости.
Мы не дадим никому отобрать у нас этот рынок! Мы его сами у себя отберем. Самолеты в Воронеж уже вылетели. :comando:
Там, кстати, сумма договора побольше будет. Вот с вашей точки зрения тот человек, который срывает поставку наших изделий, он в этой "войне" за кого воюет? А тот, кто вбухал деньги в чужую промышленность, закупив 4 бесполезных мистраля, он чей флаг в руках держит?
У меня тоже начало ВОВ вспомнилось. И градус патриотизма тогда тоже зашкаливал, тех, кто включал здравый смысл тогда, как и сейчас, в лучшем случае обзывали паникерами.
полне допускаю, что пилот от сушки получает больше удовольствия. Только истребители создаются не для состязании в высшем пилотаже а для убиения себе подобных. "Если пилот довел дело до поединка на виражах, то он уже проиграл."(С) С высокой вероятностью победит тот, кто другого раньше увидит в зоне поражения своих ракет. Но опять-таки отмечу, что если начнутся такие поединки, то обсуждать их итоги нам с вами не придется.
Так получилось, что я служил в ВВС. Так вот, ни один пилот не получает никакого удовольствия управляя любым истребителем, возможно только на бреющем - очень высокие перегрузки. В данном случае говорили про предсказуемость поведения машины в воздухе (это как управляемость у автомобиля). Американцы не очень любят свои самолеты за слишком большое количество электроники и поведение в воздухе. На самолетах последнего поколения в угоду уменьшения заметности была изменена геометрия крыла, что привело к некоторой непредсказуемости поведения (которая и компенсируется электроникой).