Государство должно стимулировать и поддерживать предприятия, которые производят конкурентную продукцию.
Если оно производит конкурентоспособную продукцию, поддерживать его не обязательно. Франция в конце 80-х вовсю поддерживала свою компьютерную промышленность, т.к. она тогда была весьма на уровне. Звучали имена типа Minitel (там можно было узнать расписание поездов или заказать гостиницу за 10 лет до интернета). В результате где французы на этом рынке? Фирму Bull могут вспомнить только ветераны компьютерного труда. Еще один хороший пример - АЗЛК и ГАЗ. Гайдар денег никому из них не дал, Лужков дал АЗЛК. Потом еще раз. Потом еще. Кто уцелел?
Надо дать возможность таким появляться, тем более, что это дешевле. Вообще лозунг "дешевле и эффективнее" рулит. Поддерживать надо тех, кто только вылез и может выстрелить. Как, кстати, ругаемое Скольково делает.
Да и вообще, собственно, цель государства обеспечить граждан рабочими местами, в том числе стимулируя пром. производство. О чем собственно и трындит Б.Обама, в каждом втором своем выступлении: о создании рабочих мест.
Ну да. Только у нас это сводится к одному "В бюджете выделены средства на развитие производства". После выделения о том, чтобы спросить за результаты никто не вспоминает. В любой коммерческой фирме человек, так распоряжающися деньгами, вылетает в момент - акционеры затопчут либо его, либо гендира. А у нас? У нас в нашей общей компании акционеры даже пискнуть не могут.
Вспомните лозунг Японцев 50-60 -х годов: пусть наша продукция будет немного дороже, но качество ее должно быть бескомпромиссно.
Только мы живем сейчас а не в 50-х. Потребителю не нужен качественный товар, потребителю нужен товар дешевле. Можно возмущаться (мне это самому не нравится), но на одного покупателя, зацикленного на качестве, придется 10 зацикленных на цене.
Вообще, если мы обсуждаем не веру в лозунги, а их результаты, то давайте глянем на цифры. Давайте сравним рост Японии с этим лозунгом и рост Китая. Индекс Nikkei в 1987 году составлял 26.000, сейчас 14.000. Капитал ведущих японских компаний условно говоря за 27 лет упал вдвое. Китайский индекс искать лень, поверьте на слово, что он не падает. Вы по-прежнему настаиваете, что японский подход лучше китайского и что выгодно делать качественные товары?
Если да, то я бы вам денег не дал.
Добавлено спустя 3 мин. 42 сек.Кто-то помнит, благодаря какому автомобилю "Катюши" превратились в по-настоящему мощное оружие?
и вторая часть вопроса: сколько у нас было таких автомобилей и откуда они взялись?
Добавлено спустя 3 мин. 26 сек.Перелом 42-43 во многом слал возможен благодаря тому, что спохватились, выковыряли из лагерей всех командиров, способных включать здравый смысл, и таки поставили в строй.
Не соглашусь, вернулось их мало и после лагерей психология человека ломается. Из примеров уровня генералитета могу только Рокоссовского вспомнить и вроде еще пара генералов была. Остальные лагерей не кончали.
Другое дело, что прошел естественный отбор вместе с искусственным в результате которого доля неадеквата в армии уменьшилась очень сильно.
И к тому же народ в массах понял, с кем он столкнулся.
