C
Croustn
Новичок
Ребят, я выложил скриншот!
1) У продавца при покупке лота, других вариантов доставки даже не было!
2) Продавец ждал когда я ему напишу, ничего не сообщив мне.
3) После того как я не выдержив связался с ним на третий день, он потребовал деньги за доставку. При этом в его лоте (повторяю в сотый раз) НЕ БЫЛО других вариантов доставки!! На мой взгляд это должно как минимум насторожить.
И так еще раз, для тех кто читает сквозь строки: После того как я уже купил его лот, все оплатил, он заметьте ЖДАЛ когда я ему напишу и сообщил, что хочет еще денег за доставку. Мне интересно все кто защищают тут продавца считают, что после покупки лота покупатель обязан связаться с продавцом и выбрать наценку за доставку, которая даже не предлагалась в лоте? Может быть продавец должен предлагать, считающие ему нужными, варианты доставки в конкретные страны - сразу? Если продавец не хочет продавать в Россию, или хочет отправлять, но только какими-то особыми способами доставки - разве он не мог сразу указать возможность выбора только ЭТИХ способов, для этой страны!? Или во все отказаться отправлять в эти страны? То что продавец этого не сделал это проблемы его или покупателя? Те кто защищают такую политику получается пишут, что покупателя. Ну вот какая у вас логика? Я просто не понимаю. Я уверен, что люди защищающие такого продавца стали бы его защищать даже если он предложил бы наценку за сам лот, или просто бы пропал и не стал бы возвращать деньги.
У меня такое ощущение, что большинство людей на этом форуме продавцы и любые проблемы они рассматривают сквозь твердое правило, - "Клиент всегда НЕ прав!"
1) У продавца при покупке лота, других вариантов доставки даже не было!
2) Продавец ждал когда я ему напишу, ничего не сообщив мне.
3) После того как я не выдержив связался с ним на третий день, он потребовал деньги за доставку. При этом в его лоте (повторяю в сотый раз) НЕ БЫЛО других вариантов доставки!! На мой взгляд это должно как минимум насторожить.
И так еще раз, для тех кто читает сквозь строки: После того как я уже купил его лот, все оплатил, он заметьте ЖДАЛ когда я ему напишу и сообщил, что хочет еще денег за доставку. Мне интересно все кто защищают тут продавца считают, что после покупки лота покупатель обязан связаться с продавцом и выбрать наценку за доставку, которая даже не предлагалась в лоте? Может быть продавец должен предлагать, считающие ему нужными, варианты доставки в конкретные страны - сразу? Если продавец не хочет продавать в Россию, или хочет отправлять, но только какими-то особыми способами доставки - разве он не мог сразу указать возможность выбора только ЭТИХ способов, для этой страны!? Или во все отказаться отправлять в эти страны? То что продавец этого не сделал это проблемы его или покупателя? Те кто защищают такую политику получается пишут, что покупателя. Ну вот какая у вас логика? Я просто не понимаю. Я уверен, что люди защищающие такого продавца стали бы его защищать даже если он предложил бы наценку за сам лот, или просто бы пропал и не стал бы возвращать деньги.
У меня такое ощущение, что большинство людей на этом форуме продавцы и любые проблемы они рассматривают сквозь твердое правило, - "Клиент всегда НЕ прав!"
