Riorao
Продвинутый
почитал обзоры по этой технологии.
Её единственный плюс в удвоеном сжатии потока и как результат увеличения глубины архива. НО это самое удвоение места работает только при условии сильно ужатых потоков. Если выбирать качество BEST с потоком в 8мбит то профит будет всего 15-20%. При этом ночные кадры будут занимать больше места чем дневные, в виду внесения матрицей шумов. Технология делит кадр на статичные и динамические области и соответственно их жмёт - статику посильнее, динамику послабже, для увеличения контрастности кртинки. А так как ночные кадры ребят шумами то енкодер считает что весь кадр динамичен и практически его не ужимает, поэтому и используют матрицы получше.
Короче суть в том что 265 позволяет при той же ёмкости архива получить более чёткую картику или при одинаковой картинке большую глубину архива.
Её единственный плюс в удвоеном сжатии потока и как результат увеличения глубины архива. НО это самое удвоение места работает только при условии сильно ужатых потоков. Если выбирать качество BEST с потоком в 8мбит то профит будет всего 15-20%. При этом ночные кадры будут занимать больше места чем дневные, в виду внесения матрицей шумов. Технология делит кадр на статичные и динамические области и соответственно их жмёт - статику посильнее, динамику послабже, для увеличения контрастности кртинки. А так как ночные кадры ребят шумами то енкодер считает что весь кадр динамичен и практически его не ужимает, поэтому и используют матрицы получше.
Короче суть в том что 265 позволяет при той же ёмкости архива получить более чёткую картику или при одинаковой картинке большую глубину архива.