Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Ну, если быть точным, то 1869 год. Изобретение Гудиера Чарльза. А до этого крепили видимо вот так, колышками да гвоздями. Ну, если с гвоздями понятно - концы гвоздей загибаются на внутренней подошве и так удерживают внешнюю подошву, то с колышками - вопрос. Возможно, что естественным образом как-то за счет силы трения удерживаются и они и подметка...
Туфли, которые показал уважаемый Боткут, конечно потрясающи. Господа, показывая такую красоту нельзя молчать о цене! Это же естественный вопрос, который рождается в первые секунды после восхищения
Дык, туфли не мои, я просто разместил картинки, для примера методики крепления подошвы, так-что о цене не знаю... но догадываюсь... Maftei такие делает. В куртке с бахромой, Стетсоне и в таких туфлях, я-бы смотрелся совсем-уж странно...
По мне так идут четко в размер. Нужно помнить что у Boulet ширина (D) обозначается как (Е) . то есть, к примеру Tony lama 10D у Boulet будет 10Е. Ankle boots не пробовал
Добавлено спустя 7 мин. 41 сек. Very cool! Makes for a good story! I live and make boots in the North American Desert Southwest. Single digit humidity, which we are nearing currently, drys and shrinks wood considerably. During the American Civil War of the 1860's, troops sent here with their Army issue pegged sole brogues discovered that the pegs were working their way oht and the soles were coming loose. As yet, there was no contact cements to aid the sole staying on, they were using wheat paste which was not sufficient for the job either. Within a few years though, the Blake machine, with a chain stitch such as we see nowadays used on dog food bags was developed. As the cements got better, pegs were going out of fashion for footwear manufacturing. IMO it's only reinactment and bespoke makers who employ them now. My teacher DW Frommer, who made boot #1 from the look, is in Northwest, Oregon USA, and he has made a practice of perfecting the use of pegs. On the practical side pegs laminate good quality leather soles. Much better for Oak Tanned leather, such as that made by JR Redenbach of Germany, as is a particularly good method of constuction for damp climates. But as for your love of cowboy boots goes, the construction of the early 20th Century was mainly stitched on a curved needle machine, much like is used in todays shoe repair shops. Brass nails and pegs have been used in the shank area of boots for near on 100 years. Это написал мне бутмейкер Paul Krause.
Я думаю, что подобную обувь делали до появления ранта, который был изобретен, когда у промышленности появилась возможность сделать соответствующую прошивную машину. Делают видимо и сейчас (упоминались выше офицерские хромачи), причем гвоздевой метод крепления (вместо колышков) считается, если верить учебникам одним из самых прочных методов крепления - гвоздики загибаются на внутренней подошве и так удерживают внешнюю, в то время как колышки могут выскакивать (судя по переводу приведенного текста выше). Ну, по собственному опыту - ни одна пара хромачей у меня не развалилась со стороны подошвы. Все сапоги менял по старости. Просто раньше деревянные колышки были дешевле, чем металлические, тем более латунные. Цветмет все-таки.
Армейские КИРЗАЧИ полностью сидят на гвоздиках. 2 пары за 2 года сношены и НИЧЕГО с креплением подошвы не произошло. Сношены в самых АДских условиях. Каких никогда не будет в наших гражданских условиях. Один минус - подошва и каблук резиновые и просто стираются быстро. Да и каблук прямой и высокий, что делает шаг более не у\добным и тяжёлым. Ух лучше бы скошенным его делали
Подсказываю. 1. Я бы не стал тратить деньги на Frye. Цена явно завышена. 2. Я брал 12 размер и он на мой 45 велик. Вышел из положения стелькой и утягиванием ремня на сапогах в подъеме (у меня Инженеры).
Подсказываю. 1. Я бы не стал тратить деньги на Frye. Цена явно завышена. 2. Я брал 12 размер и он на мой 45 велик. Вышел из положения стелькой и утягиванием ремня на сапогах в подъеме (у меня Инженеры).
спс огромное за ответ! уже взял, но тут спохватился, когда увидел их размерную сетку. оказалось привычный для меня 12US (45 EURO) у них оказался 46. я ношу 45 евро сколько их 12US получилcя в длину, не замеряли?
или по-другому, какая длина ступни у Вас?! извините за такой вопрос, просто понять очень важно. пара обуви еще на складе у посредника, и если что, пока еще можно размер переиграть без длительного возврата из России
ценно. 30 см это 45 евро, который у них 11,5. получается, да, их 12 будет немного великоват у меня 30,4 см! вот и думаю, теперь: "остаться" на 12 или менять на 11,5
Добавлено спустя 3 мин. 34 сек. про цену, да, верно заметили, негуманная! а что из подобного рода обуви порекомендуете?
Смотря что за обувь берете. Я брал сапоги для того, чтобы ходить в них в холодное время. Поэтому я положил туда чепрачную стельку, подтянул ремень в подъеме и они стали нормальны мне на толстый носок. На толстый, понимаете? Т.е. если я надену их на летний будет не айс. Они у меня только для зимы.
А, ботинки. Ну, тогда вы можете за счет шнуровки и стельки решить вопрос с большим размером. В сапогах с этим сложнее. Но, честно говоря, я не сильно понимаю ваш выбор. Почему именно они? В чем преимущества по сравнению с другими ботинками за 150 баксов, (те же Катерпиллеры) например? Какие у них такие достоинства, что вы выбрали именно их? Сразу скажу, что ответ "нравятся" и "хочется" я принимаю без объяснений