M
Mikalai1
Начинающий
Первоначально, если я не ошибаюсь, было требование уникальности. Но понятно, что таких обзоров будет немного. Поэтому еженедельным конкурс уникальных обзоров быть не мог.
Потом требование уникальности ушло...
Мое личное мнение - если человек размещает обзор на куче ресурсов, особенно на тех, где рефки запрещены, значит в большинстве случаев это обзор-работа, которая выполняется за скидку на покупку товара или за сам товар. Выигрывая с таким обзором на конкурсе, автор по сути получает двойную оплату за свою работу - обзор. Более того, такой обзор не приносит почти никакой пользы такер.иму, так как один хитрый ресурс затребовал, чтобы эти обзоры, которые они называют "заказными", публиковались у них раньше, чем где бы то ни было на 4 суток. Соответственно даже тормозной яндекс успеет запеленговать это творение там и давать ссылку на туда. Хотя на первой же странице они у себя пишут, что "не публикуют заказные и рекламные обзоры". Агнцы такие
Но как верно на подобные бурчания отвечали здешние админы - деньги наши на призы, мы и устанавливаем правила.
На другом ресурсе, где публикуются обзоры о покупках, я один из админов. Там тоже есть конкурсы, к большинству из которых допускаются только уникальные обзоры.
А так как голосуют еще хуже, чем здесь, то выходом из ситуации пока является банальный подсчет количества уникальных обзоров на конкурс сайта. Хотя есть и конкурсы магазинов, где учитывается голосование. Тогда иногда приходится бороться с клонами
