Исходящие отправления застряли в ММПО.

[Mantis]

Странно на почте всегда требует, чтобы в таможенной декларации была информация об отправителе.

 

[MC]

В настоящий момент информацию об отправителе, изначально отсутствующую в таможенной декларации на мелкий пакет, необходимо перепечатывать или копировать с каждого мелкого пакета и предоставлять в ФТС, чтобы отправление прошло таможню. Это сильно замедляет прохождение отправлений. Данное правило действует с февраля 2013, чем и объясняются задержки Ваших отправлений.

Очередная чушь.
Если с февраля, то хрен с ним в отделениях, но на почтамтах уже лежали бы инструкции.
И требовали бы с нас снова CN23.
И как это объясняет то, что более поздние отправления нормально проскакивали?
Отменили требование, но старую партию решили доделать?
Короче отмаз не выдерживает никакой критики.
В очередной раз каличная почта пытается свалить все на таможню.

 

[scba]

Странно на почте всегда требует, чтобы в таможенной декларации была информация об отправителе.

На мелкий пакет - форма CN22 ( там нет информации об отправителе)

Добавлено спустя 1 мин. 37 сек.

Короче отмаз не выдерживает никакой критики

Я вас понимаю. Я процитировал ответ Почты из блога. У кого есть возможность пишите и туда.

 

[MC]

Я вас понимаю. Я процитировал ответ Почты из блога. У кого есть возможность пишите и туда.

Я не буду искать что еще за блог у почты.
Я прошу Вас - потребуйте с них скан документа на который они ссылаются.

 

[caysa]

отмаз

Поставили новое программное обеспечение, которое сканирует/должно сканировать не только трек , но и адрес отправителя. Как работает программа не совсем разобрались, в стадии "обкатки". Поэтому адреса печатают вручную. Это касается всех отправлений, включая мелкие пакеты. Надо думать теперь.

Наврятли отмаз. Информация из достоверных источников ( оттуда же и телефон PCI-2 ).
Теперь надо думать . Наверное, пора перенести тему в несовсем открытый раздел.

 

[scba]

Я не буду искать что еще за блог у почты.
Я прошу Вас - потребуйте с них скан документа на который они ссылаются.

Блог Почты

Добавлено спустя 1 мин. 18 сек.

Наверное, пора перенести тему в несовсем открытый раздел.

Почему ?

 

[MC]

Наврятли отмаз. Информация из достоверных источников ( оттуда же и телефон PCI-2 ).

Тогда должна быть информация на сайте ABBYY, ибо других специалистов такого уровня нет

Наверное, пора перенести тему в несовсем открытый раздел.

пишите адрес от руки =)

 

[caysa]

Почему ?

Мало ли . Чтобы у "них" не было контрмер против наших мер . Сейчас же обсуждать начнём, что делать будем в свете последних событий ( мною меры уже приняты ) .

пишите адрес от руки =)

Так они его перепечатывают вручную . Сами прочитать смогут .

 

[MC]

Блог Почты

теперь точно не буду светиться)

 

[scba]

Мало ли . Чтобы у "них" не было контрмер против наших мер

Я так думаю секрета в этом нет. Заполняем на мелкий пакет форму CN 23, как на посылку. ( посылки вроде уходят хорошо)

 

[MC]

Так они его перепечатывают вручную . Сами прочитать смогут .

если они будут перепечатывать вручную, к новому году будут только майские посылки

Добавлено спустя 34 сек.

Я так думаю секрета в этом нет. Заполняем на мелкий пакет форму CN 23, как на посылку. ( посылки вроде уходят хорошо)

суть волнений павера в таможенном лимите на отправку

 

[scba]

суть волнений павера в таможенном лимите на отправку

Опс об этом не подумал. Еще до макс.лимитов далеко.
Потом с лимитами можно разобраться. Сейчас проблема то не в лимитах, а в сроках.

 

[MC]

Потом с лимитами можно разобраться. Сейчас проблема то не в лимитах, а в сроках.

в сроках проблема у нас. А у них в лимитах.
Если про систему правда, то подумайте над целью ее появления

 

[Mantis]

Заполняем на мелкий пакет форму CN 23, как на посылку

Я всегда так и делал)

 

[stavanger]

Я всегда так и делал)

Тоже только CN23 заполнял на свои мелкие пакеты(так требовали). И от этого ничего не меняется как видно, пакет с 12 февраля так и висит прибывшим в злополучное МОСКВА PCI-2. Бла бла наверное как выше заметили, это не единственная причина, и сколько времени прошло со времени массовых жалоб, они только придумали что-то.
Лучше бы этот "официальный" ответ выложили бы на главную свою, да и версию на английском тоже, а то только новости о том, как всё идеально у них, и покупатели бы убедились наверняка.

 

[Yaroslaff]

суть волнений павера в таможенном лимите на отправку

Можно подумать что паверы все в одно рыло отправляют.

 

[will]

суть волнений павера в таможенном лимите на отправку

И где об этих лимитах написано? Дайте ссылочку.

 

[remerx]

В настоящий момент информацию об отправителе, изначально отсутствующую в таможенной декларации на мелкий пакет, необходимо перепечатывать или копировать с каждого мелкого пакета и предоставлять в ФТС, чтобы отправление прошло таможню. Это сильно замедляет прохождение отправлений. Данное правило действует с февраля 2013, чем и объясняются задержки Ваших отправлений.

Выражение имеет смысл только если во всем цеху работает 10 человек, тогда да...

 

[solov]

Привет всем. подпишусь на тему.

У меня такая же проблема в перриод с 04 по 14 застряло на сортировке 15 мелких пакетов. Писал заявления на розыск+ жалобу на каждое отправление в Роскомнадзор. Пока результата нет.

 

[MC]

И где об этих лимитах написано? Дайте ссылочку.

подловили) Этот вопрос меня давно не интересовал.
Поэтому нужно освежить память. Может, не совсем верно выразился.
Суть реплики в том, что более-менее крупные партии частенько заворачивали как коммерческие
и требовали таможенного оформления по месту отправителя.
Их били на мелкие.
Теперь могут палить весь объем и заподозрить в ведении внешнеэкономической деятельности.
Что такое таможенное оформление при ведении коммерческой деятельности
объяснять не надо? Процедура фактически запретительная, при партии меньше чем вагон.
Даже если (и это скорей всего) никаких пошлин на вывоз нет.