V
Vadim
Новичок
На DX - указывают марку диода.
А что такое "НОРМАЛЬНЫЙ диод" ( Emitter BIN ) ?
Например -
или
СПАСИБО !
Вадим
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
На DX - указывают марку диода.
А что такое "НОРМАЛЬНЫЙ диод" ( Emitter BIN ) ?
Например -
или
СПАСИБО !
Вадим
V
Vadim
Новичок
От знания марки диода - какой хоть прок ?
Что при выборе - важны люмены, геометрические размеры, марка мощность аккумулятора - это мне понятно- как для себя выбиратьоценить.
А марка диода - я только понимаю - что технология производства в чемто разная.
Лишь бы люменов побООООльше , и длительность работы с нужным акк ( что напрямую связано со съедаемой силой тока)
А от знания типа диода - какой прок - хоть Ку он , хоть не КУ ?
Спасибо !!
Вадим
S
Sonder
Продвинутый
Vadim, я бы поднял ценовую планку хотя бы до 15-20$, если пишут 600 люмен при цене 8$ то точно пришлют что то на диоде за 50 центов на 30 люмен.
Если кратко про диоды:
XR-E Q5 - если нужно, что то компактное (карманное) и дальнобойное.
Диаметр рефлектора:
до 19мм - свет заливающий, рассеянный (дальность 15-20м)
от 22мм до 30мм – узкий пучок (дальность 50-70м)
от 40м – очень узкий пучок, мега бластер ( дальность более 90м)
XP-G R5 - если средних размеров, мощнее и с более широким пучком.
Диаметр рефлектора:
до 20мм - свет заливающий, рассеянный (дальность 10-15м)
до 25мм - свет заливающий, рассеянный (дальность 15-20м)
от 30мм – средний пучок (дальность 50-70м), т.е. при диаметре рефлектора 30-35мм дальность будет такая же как при использовании диода XR-E Q5, но пятно будет раза в два больше, но такое же яркое.
XM-L T6 - если очень мощно и очень далеко, но габариты больше среднего.
Диаметр рефлектора:
до 37мм - свет заливающий (дальность до 50м)
от 40-46мм – средняя фокусировка (дальность 60-100м)
от 58мм – хорошо сфокусированный пучок (дальность выше 150м)
SST-50 – по параметрам близко к XM-L T6
XM-L T6 и SST-50 даже при слабой фокусировке и широком лучше (большом пятне) могут бить дальше, чем мега бластер на Q5. У диодов XM-L T6 и SST-50 очень высокий световой поток, берут грубой силой.
В итоге я бы сделал так. Если выбирать что то совсем компактное, например повесить на ключи или носить в кармане брюк (с диаметром рефлектора 20мм) можно рассмотреть варианты на Q5. Если подствольный / тактический фонарь средних размеров, то на R5 (с диаметром рефлектора 30-45мм). Если нужен мощный дальнобой, то на XM-L T6 или SST-50 (с диаметром рефлектора от 45мм)
Если кратко про диоды:
XR-E Q5 - если нужно, что то компактное (карманное) и дальнобойное.
Диаметр рефлектора:
до 19мм - свет заливающий, рассеянный (дальность 15-20м)
от 22мм до 30мм – узкий пучок (дальность 50-70м)
от 40м – очень узкий пучок, мега бластер ( дальность более 90м)
XP-G R5 - если средних размеров, мощнее и с более широким пучком.
Диаметр рефлектора:
до 20мм - свет заливающий, рассеянный (дальность 10-15м)
до 25мм - свет заливающий, рассеянный (дальность 15-20м)
от 30мм – средний пучок (дальность 50-70м), т.е. при диаметре рефлектора 30-35мм дальность будет такая же как при использовании диода XR-E Q5, но пятно будет раза в два больше, но такое же яркое.
XM-L T6 - если очень мощно и очень далеко, но габариты больше среднего.
Диаметр рефлектора:
до 37мм - свет заливающий (дальность до 50м)
от 40-46мм – средняя фокусировка (дальность 60-100м)
от 58мм – хорошо сфокусированный пучок (дальность выше 150м)
SST-50 – по параметрам близко к XM-L T6
XM-L T6 и SST-50 даже при слабой фокусировке и широком лучше (большом пятне) могут бить дальше, чем мега бластер на Q5. У диодов XM-L T6 и SST-50 очень высокий световой поток, берут грубой силой.
В итоге я бы сделал так. Если выбирать что то совсем компактное, например повесить на ключи или носить в кармане брюк (с диаметром рефлектора 20мм) можно рассмотреть варианты на Q5. Если подствольный / тактический фонарь средних размеров, то на R5 (с диаметром рефлектора 30-45мм). Если нужен мощный дальнобой, то на XM-L T6 или SST-50 (с диаметром рефлектора от 45мм)
S
Sonder
Продвинутый
Добавлю 5 копеек про питание для фонарей. Касательно питания сформировал два утверждения, которые привожу ниже. Правда они подтверждаются скорее статистические, чем технически, поэтому могут быть и исключения из правил.
1) Диаметр рефлектора, как правило, близок к диаметру аккумулятора, технически это вовсе не обязательно, но, как правило, форму фонаря пытаются свести к цилиндру. Длина фонаря напрямую зависит от форм-фактора аккумулятора.
Следствие.
Фонари на АА/ААА аккумуляторах тоньше, и имеют меньший диаметр рефлектора, на что это влияет, я писал выше. К тому же они имеют более длинный корпус, что приводит к менее комфортному ношению. Например, фонарь на двух аккумуляторах АА вообще невозможно поместить в карман брюк или даже куртки. Кроме того, АА/ААА не рассчитаны на большие токи, даже дорогие фирменные фонари по цене более 2000 рублей имеют световой поток ниже, чем их модификации, но на li-ion аккумуляторах.
2) Емкость одного большого аккумуляторы выше, чем емкость нескольких маленьких, даже если объем и вес большого аккумулятора примерно равен объему и весу нескольких маленьких.
В идеале нужно стремиться, что бы внутренняя компоновка аккумуляторов выродилась в один большой аккумулятор, например два аккумулятора 16340 в один 18650.
Следствие.
Т.е. на практике при выборе допустим между тремя ААА и одним 16340, следует предпочесть один 16340, будет в 2 раза компактнее и в 2 раза ярче. Или при выборе между двумя 16340 одним 18650, предпочтительнее будет один 18650, габарите останутся те же, а емкость на будет 30-50% больше.
Это несложно проверить расчетами:
Емкость трех последовательно соединенных аккумуляторов ААА составляет 800 мАч, напряжение 3,6А, время разряда аккумуляторов при нагрузки 4Вт составит:
ток через аккумуляторы 4Вт / 3,6В = 1,1А
время разряда аккумуляторов 0,8мАч / 1,1А *60мин = 43,2мин
Емкость одного аккумулятора 16340 составит 700 мАч, напряжение 4,2 А, время разряда аккумуляторов при нагрузки 4Вт составит:
Емкость одного аккумулятора 16340 700мАч, напряжение 4,2В
ток через аккумуляторы 4Вт / 4,2В = 0,95А
время разряда аккумуляторов 0,7мАч / 0,95А *60мин = 44,1мин
Т.е. время работы практически одинаковое, но занимаемый объем у трех аккумуляторов ААА в 3 раза выше, чем у одного 16340.
Вывод.
При покупке фонаря через интернет в слепую, стоит ориентироваться на следующие факторы:
- цена
- используемый диод
- диаметр рефлектора
- используемые аккумуляторы
Зная, каким образом эти факторы влияют на итоговые характеристики фонаря, можно достаточно точно рассчитать время работы фонаря, его мощность, форму луча и рабочую дистанцию. При чем, результаты окажутся гораздо правдивее и ближе к реальности, чем характеристики указанные в рекламных материалах или в описании, составленном продавцом.
Хотя, подозреваю, что многим проще поверить во что угодно, чем подумать самому. Что приводит к тому, что они становиться обладателями товара низкого качества. В контексте выбора фонарей, приобретают. что то на подобии: “Супер фонарь мощностью 9Вт всего за $5,99, работающий на трех ААА, световым потоком 900 люмен и дальностью 500м.”
1) Диаметр рефлектора, как правило, близок к диаметру аккумулятора, технически это вовсе не обязательно, но, как правило, форму фонаря пытаются свести к цилиндру. Длина фонаря напрямую зависит от форм-фактора аккумулятора.
Следствие.
Фонари на АА/ААА аккумуляторах тоньше, и имеют меньший диаметр рефлектора, на что это влияет, я писал выше. К тому же они имеют более длинный корпус, что приводит к менее комфортному ношению. Например, фонарь на двух аккумуляторах АА вообще невозможно поместить в карман брюк или даже куртки. Кроме того, АА/ААА не рассчитаны на большие токи, даже дорогие фирменные фонари по цене более 2000 рублей имеют световой поток ниже, чем их модификации, но на li-ion аккумуляторах.
2) Емкость одного большого аккумуляторы выше, чем емкость нескольких маленьких, даже если объем и вес большого аккумулятора примерно равен объему и весу нескольких маленьких.
В идеале нужно стремиться, что бы внутренняя компоновка аккумуляторов выродилась в один большой аккумулятор, например два аккумулятора 16340 в один 18650.
Следствие.
Т.е. на практике при выборе допустим между тремя ААА и одним 16340, следует предпочесть один 16340, будет в 2 раза компактнее и в 2 раза ярче. Или при выборе между двумя 16340 одним 18650, предпочтительнее будет один 18650, габарите останутся те же, а емкость на будет 30-50% больше.
Это несложно проверить расчетами:
Емкость трех последовательно соединенных аккумуляторов ААА составляет 800 мАч, напряжение 3,6А, время разряда аккумуляторов при нагрузки 4Вт составит:
ток через аккумуляторы 4Вт / 3,6В = 1,1А
время разряда аккумуляторов 0,8мАч / 1,1А *60мин = 43,2мин
Емкость одного аккумулятора 16340 составит 700 мАч, напряжение 4,2 А, время разряда аккумуляторов при нагрузки 4Вт составит:
Емкость одного аккумулятора 16340 700мАч, напряжение 4,2В
ток через аккумуляторы 4Вт / 4,2В = 0,95А
время разряда аккумуляторов 0,7мАч / 0,95А *60мин = 44,1мин
Т.е. время работы практически одинаковое, но занимаемый объем у трех аккумуляторов ААА в 3 раза выше, чем у одного 16340.
Вывод.
При покупке фонаря через интернет в слепую, стоит ориентироваться на следующие факторы:
- цена
- используемый диод
- диаметр рефлектора
- используемые аккумуляторы
Зная, каким образом эти факторы влияют на итоговые характеристики фонаря, можно достаточно точно рассчитать время работы фонаря, его мощность, форму луча и рабочую дистанцию. При чем, результаты окажутся гораздо правдивее и ближе к реальности, чем характеристики указанные в рекламных материалах или в описании, составленном продавцом.
Хотя, подозреваю, что многим проще поверить во что угодно, чем подумать самому. Что приводит к тому, что они становиться обладателями товара низкого качества. В контексте выбора фонарей, приобретают. что то на подобии: “Супер фонарь мощностью 9Вт всего за $5,99, работающий на трех ААА, световым потоком 900 люмен и дальностью 500м.”
P
Paladin
Новичок
Все зависит от потребностей, можно взять всеядный линзовый фонарь на 1 AA/14500 аккумуляторе за 10 долларов и быть вполне довольным. И дальность, и световой поток будут вас радовать очень долго. :lol: Для рядового потребителя - то, что нужно, ИМХО. А вот когда Вы станете флешманьяком, тогда уже посмотреть в сторону более мощных фонарей.
Вот неплохие варианты:
Вот неплохие варианты:
www.dealextreme.com
www.dealextreme.com
www.dealextreme.com
zipun
Продвинутый
+100
люди покупают на бике фонари за 5.99 и говорят что ярче они не видели. А за 10 это точно будет достаточно для повседневки.
P
Paladin
Новичок
P. S. А никто не пробовал собрать?
Баловство, но дальность, наверно.... 
XPG has a Surface area 2x of XRE, in most cases, one would not be able to achieve more throw with XPG, especially in same size flashlight. The experiment below will be comparing XRE R2 vs. XPG R5, they may be shorted as "R2" & "R5" respectively. This experiment used a DEFT Clone, the DX...
www.candlepowerforums.com
S
Sonder
Продвинутый
После выхода диодов XML, SST-5 и SST-90 не имеет смысла городить эти сумасшедшие линзы. На том же candlepowerforums приводилось сравнительное тестирование DEFT и фонаря на SST-90. DEFT проигрывает во всем и в дальности и яркости и в размере пятна.
V
Vadim
Новичок
www.dealextreme.com
этот фонарь - что за диод имеет по вашей классификации ?
Производитель пишет хорошие тех характеристики
И кстати - Digital Regulated 1800mA Current Output - Это они меют ввиду для режима макс яркости 800 люмен ?
Вадим
V
Vadim
Новичок
Народ проясните подводные камни ( если есть)
фонарь
Voltage Input: 0.5~1.9V, 1.9V max
Battery Configurations: 1 x AA Ii-on battery
Circuitry: Digital Regulated 600mA Current Output
Brightness: 130 lumens maximum brightness (manufactuer rated)
Почему здесь написано - что нужны литиевые пальчиковые батареи ?
А никелевые акк 2500 мач - потянут вроде тоже ?
Или .... ?
Никелевые акк в состоянии отдавать ток 0.6а долго ?
И при указанном токе 2500 мач акк свежий - протянет на 4 часа ?
И при любой свежести акк - яркость будет постоянна ?
Зы . Я в физике немного грамотен. Но МНЕНИЕ практиков УВАЖАЮ :shock:
Спасибо !
Вадим
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Если производитель - скрывает яркость в люменах -
значит - представь - что играешь в лоторею.
И в твою пользу - результат - будет - как в обыковенной лоторее.
Но если тебе наплевать - на тех характеристики - и лижбы светил - то бери.
Вадим
фонарь
www.dealextreme.com
Voltage Input: 0.5~1.9V, 1.9V max
Battery Configurations: 1 x AA Ii-on battery
Circuitry: Digital Regulated 600mA Current Output
Brightness: 130 lumens maximum brightness (manufactuer rated)
Почему здесь написано - что нужны литиевые пальчиковые батареи ?
А никелевые акк 2500 мач - потянут вроде тоже ?
Или .... ?
Никелевые акк в состоянии отдавать ток 0.6а долго ?
И при указанном токе 2500 мач акк свежий - протянет на 4 часа ?
И при любой свежести акк - яркость будет постоянна ?
Зы . Я в физике немного грамотен. Но МНЕНИЕ практиков УВАЖАЮ :shock:
Спасибо !
Вадим
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Если производитель - скрывает яркость в люменах -
значит - представь - что играешь в лоторею.
И в твою пользу - результат - будет - как в обыковенной лоторее.
Но если тебе наплевать - на тех характеристики - и лижбы светил - то бери.
Вадим
S
Sonder
Продвинутый
Что бы сфокусировать диод SSC-P7 нужен диаметр рефлектора от 55мм, у выбранного вами 32мм. Луч у этого фонаря будет такой же как у лапочке под потолком без абажура. Рассеиваться под ноги.
Ток, люмены и время работы в описании из пальца высосаны. Не будет там ни 800 люмен ни 1,8А через диод.
Добавлено спустя 17 минут 35 секунд:
Да, если акк нормальный, то в состоянии.
Скорее всего там попросту опечатка.
Voltage Input: 0.5~1.9V, 1.9V max - у лития напряжение 4,2В, т.е. литием можно вообще сжечь.
Ну так можно же посчитать. 2500мАч/600мА=4,166 т.е. 4 часа
Нет не будет. В дешевых фонарях примитивные драйвера, обеспечить стабильный ток через диод они не в состоянии, при разряде аккумулятора яркость будет неизбежно падать. Если рассматривать фонари от 50$, то в них эта проблема будет решена.
Каких то особых подводных камней нет. Но в фонаре установлен старый и слабый диод, практически наверняка драйвер выдающие низкий ток и питание от 1АА батарейки. В итоге светить он будет едва ли люмен на 100. Единственное его достоинство это низкая цена.
P
Paladin
Новичок
Vadim, вы бы прочитали на том же сайте отзывы внизу страницы и все бы встало на свои места. Фонарик работает и от лития, и от AA, яркость на литии больше, но и греется сильнее. От пальчикового аккумулятора на 1,2 В светит 1,5 часа. Фокус изменяется движением головы, свет от маленького пятна в форме диода (свет достает метров на 50-80), до большого равномерного пятна (нет ярковыраженной центральной точки). Яркость падает примерно через 40 минут свечения. В крайнем случае может работать на севших батарейках из часов/пультов, свет тусклый, как от фонарика-брелка на одном 5 мм светодиоде. Режимов нет, всегда максимальная яркость. Свет диода от синеватого до желтоватого, в зависимости от конкретной модели.
Snoks
Продвинутый
Здравствуйте.
Требуется фонарь для рыбалки.
Кому о чем-то говорит слово "Строга", поймут для чего нужен фонарь.
Раньше постоянно приходилось рыбачить, погружая на лодку Аккумулятор от легкового автомобиля + Фара (от него же), и этим всем делом пользовались.
Но с новой эрой фонарей, я думаю стоит забыть про 10 килограммовые аккумуляторы.
Нужен фонарь, который будет светить примерно как автомобильная фара (не знаю, корректно ли выражаюсь). При этом есть пара обязательных условий:
1) Он не должен бояться воды;
2) Чем большее время работы от 1 аккумулятора, тем лучше...
В идеале, хотелось бы с парой-тройкой сменных батарей, чтоб он держался всю ночь (8-9 часов).
Ну и естественно, не заоблачная цена сего девайса.
Требуется фонарь для рыбалки.
Кому о чем-то говорит слово "Строга", поймут для чего нужен фонарь.
Раньше постоянно приходилось рыбачить, погружая на лодку Аккумулятор от легкового автомобиля + Фара (от него же), и этим всем делом пользовались.
Но с новой эрой фонарей, я думаю стоит забыть про 10 килограммовые аккумуляторы.
Нужен фонарь, который будет светить примерно как автомобильная фара (не знаю, корректно ли выражаюсь). При этом есть пара обязательных условий:
1) Он не должен бояться воды;
2) Чем большее время работы от 1 аккумулятора, тем лучше...
В идеале, хотелось бы с парой-тройкой сменных батарей, чтоб он держался всю ночь (8-9 часов).
Ну и естественно, не заоблачная цена сего девайса.
S
Sonder
Продвинутый
Snoks, вероятно фразой
1) Что значит не боялся воды? Влаго защита, брызго защита, выдерживал погружние в воду, выдерживал столб воды, какой столб воды и т.п.?
2) На сколько больше? Сколько должен работать аккум без замены/зарядки? При токе разряде 1А, аккумулятора емкость 2000мАч хватает на 2ч работы.
Фара может светить заливающем светом, как лампа под потолком, а может бить как "мега-бластер"
Какая комбинация параметров нужна?
1) Нужно определиться с бюджетом? не заоблачная цена - это очень относительно.
2) Сколько люмен? К примеру у лампы накаливания 60Вт примерно 800 люмен. У авто ксенона 30Вт порядка 3000 люмен.
Вы хотели подчеркнуть, что Вас интересует мнение только человека, который совмещает в себе редкие качества знатока диалектов старо-русского языка и инженера по светотехники?
1) Что значит не боялся воды? Влаго защита, брызго защита, выдерживал погружние в воду, выдерживал столб воды, какой столб воды и т.п.?
2) На сколько больше? Сколько должен работать аккум без замены/зарядки? При токе разряде 1А, аккумулятора емкость 2000мАч хватает на 2ч работы.
Фара на "копейке" светит как пластиковый фонарь за 200 рублей на 0,5Вт диоде. А автомобильный ксенон на 35Вт светит так, что ни один светодиод не осилит.
Фара может светить заливающем светом, как лампа под потолком, а может бить как "мега-бластер"
Какая комбинация параметров нужна?
1) Нужно определиться с бюджетом? не заоблачная цена - это очень относительно.
2) Сколько люмен? К примеру у лампы накаливания 60Вт примерно 800 люмен. У авто ксенона 30Вт порядка 3000 люмен.
Snoks
Продвинутый
Sonder, понимаю, что мысли выразил некорректно...
Попытаюсь по-другому.
Требуется фонарь, который может "пробить" своим лучем около 1-1,5 метров пресной воды (река), в ночное время суток (чтоб отчетливо было видно дно).
Чтоб был более или менее равномерно направленный поток света, и охватывал он диаметр около 2 метров (с расстояния 1 - 1,5 метра от воды).
Теперь по-простому (если вдруг я сложно объяснил).
например, я захожу в воду по колено, держу фонарь в руках, и свечу им в сторону глубины (там уже глубина около 1,5 метров), мне нужно чтоб я отчетливо просматривал дно, и диаметр просматриваемой поверхности был около 2 метров.
В идеале, нужно чтоб фонарь держал заряд около 4 часов (непрерывной работы).
Желательно чтоб фонарь выдержал погружение в воду (если вдруг упадет или т.п.).
Хотелось бы вложиться в бюджет 20-30 долларов. Реально?
Попытаюсь по-другому.
Требуется фонарь, который может "пробить" своим лучем около 1-1,5 метров пресной воды (река), в ночное время суток (чтоб отчетливо было видно дно).
Чтоб был более или менее равномерно направленный поток света, и охватывал он диаметр около 2 метров (с расстояния 1 - 1,5 метра от воды).
Теперь по-простому (если вдруг я сложно объяснил).
например, я захожу в воду по колено, держу фонарь в руках, и свечу им в сторону глубины (там уже глубина около 1,5 метров), мне нужно чтоб я отчетливо просматривал дно, и диаметр просматриваемой поверхности был около 2 метров.
В идеале, нужно чтоб фонарь держал заряд около 4 часов (непрерывной работы).
Желательно чтоб фонарь выдержал погружение в воду (если вдруг упадет или т.п.).
Хотелось бы вложиться в бюджет 20-30 долларов. Реально?
Live
