Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Сегодня, прикола ради, в дисконте померила оригинальные. Мало того, что похабная, бросающаяся в глаза, отстрочка как будто пучком мулине, так еще и выглядит сама модель убого (казалось бы, прямые джинсы со средней посадкой, как их можно испортить?). Ткань не лучше чем у 100-баксовых BigStar. И это у люксового бренда. Мб у других моделей дела получше, но эта (не посмотрела какая именно) категорически не понравилась. Хочу снова нарваться на Citizens of Humanity и D&G, в общем.
Ну, вообще сам крутил в руках эти ТР, мягко говоря не проникся в своё время, хотя отстрочка таким харизматичным стежком в полпальца оставила-таки неизгладимый след в памяти.. Но это всё-таки просто одежда, кому-то нравится кому-то нет. Предметы симпатии-антипатии они не всегда так уж зависят от качества. Кому-то в телевизоре-инторнете понравилось как на деушках с попами красивыми сидит (точнее больше попы понравились, но спроецировалось желание на штаны, причём мужские), кто-то у друга Васи или Пети увидел, да мало ли... Ну, нравятся людям чё б не носить что им нравится. У меня вон друг уж не первый десяток лет ходит в спортивных портках и олимпийке с китайского рынка, я ж ему не буду втирать про моду-шмоду и хуже-то человек от того не стал. Так что тут все относительно....
они тоже как минимум разные бывают. Но я б из девочковых штанцов джинсовых посоветовал бы обратить внимание на шведов ACNE. Посадка, качество там всё хорошо, женщины кто носит сильно довольны. Всех прошу извинить, всё-таки топик про ТР.
Одни любят, чтобы было броско и ярко. Другие, предпочитают стильную и дорогую простоту в деталях. Но главное в джинсах, по моему скромному убеждению, это то, как джинсы сидят на вполне конкретном индивидуме. Соблюдая это нехитрое условие, простые джинсы могут выглядеть элегантно и дорого. Напротив, недешевая брендовая вещь, может смотреться весьма комично на своем обладателе))
Поясню, что в моем понимании "элегантность" и "дорогость")) Извиняюсь перед ТС и уважаемыми участниками темы за невольный флуд. Чем проще сделана вещь, тем она элегантней. Простая вещь, всегда будет выглядеть естественно и гармонировать с другими вещами. Ибо совершенство в простоте. Обилие излишних шовчиков, клепочек, молний, лейбов и прочей мишуры, скорее можно отнести к "броско и ярко" Для соблюдения условия "дорогость", достаточно добросовестного исполнения вещи из качественных материалов.
Забыл главное - В джинсах, должно быть удобно и комфортно априори. Это непременное условие, эстетика и глубинный смысл сего девайса))
У Тру Релижн очень много моделей без крупной и яркой отстрочки. Как и у любого производителя, у ТР можно найти модель по собственному вкусу, поэтому спорно тележить об одежде на тему "что такое хорошо, что такое плохо" считаю потерей времени. Это как с музыкой! У Маргулиса как-то спросили:"Какая по вашему мнению музыка хорошая, а какая плохая!" Он, не думая ответил:" Хорошая - это та что хорошая! А плохая, это та, что плохая!"
Да, казалось только вчера с флота дембельнулся, а уже внуки... На детках в принципе и такие не плохо смотрятся. Пояс затягивается резинкой, снизу подворот и вперед на лужи Качество как у взрослых, мягкие и яркие.