Должностное лицо Почты России к административной ответственности

[tolyansuperb]

Че то я подзапутался, о чем речь шла в обращении № 02-11-12276 от 02.10.17, что он так отреагировал ?
предполагаю, что в связи с делом Роскомнадзора: троих сотрудников ведомства (включая пресс-секретаря!) обвинили в мошенничестве. По данным «Интерфакса», дело связано с выводом средств из подведомственного Роскомнадзору ФГУПа, однако его название не уточняется.

Дело Роскомнадзора: троих сотрудников ведомства (включая пресс-секретаря!) обвинили в мошенничестве. Никто не говорит за что — Meduza

.

meduza.io

 

[Igor-new]

Я тоже только что эту новость прочитал.. :lols1:

Добавлено спустя 2 мин. 2 сек.
Я подумал что в том обращении речь шла о привлечении сотрудников Роскомнадзора к дисциплинарной ответственности, вот он и занервничал..

 

[tolyansuperb]

По моему мнению-Если бы сотрудники Роскомнадзора выполняли свои должностные обязанности то и повода нервничать нет.
"Будто бы кто-то в толпе закричал: « На воре шапка горит!» Вор схватился за голову и тем выдал себя."

 

[tolyansuperb]

вместо 68 протоколов составили один - я бы так жил))).
Ответ №63603-02-11/77 от 12.10.2017 Игорь Петрович Рак Заместитель руководителя, Руководство, Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу:

За нарушение сроков пересылки (доставки), утраты почтовых отправлений №№ RВ137276240SG; RF429269885CN; RB225738530SG; RE460691763SE; RA179176640FI; 30737008008066; RB114410666SG; EA420248543RU; 14306006003230; RB238311569SG; 63012109028808; RE480573403SE; RU021957375HK; 14160102015913; RА197410511FI; 68101092106541; RB217719278SG; 64401002980990; RA040906760FI; RТ117625595MN; 14000006008737; RB145491126SG; RF458760292CN; RA181572202FI; EG202476362KR; 11951708085607; RA172869085FI; RU010559528HK; RS805621944CN; RB116393594SG; RR676511221SE; RB132558252SG; 12754906045997; RB128315648SG; RS668292657NL; RF428896844SG; RF424934652CN; 23603494503296; 19511203267667; 44643504000653; 19223606171181; 12720604005175; 60309806014139; 11172306088337; 64690290001672; RO097375295CN; 64401002981188; 64410999109680; 42013688064659; 15600007257814; RA173332531FI; RE462906997SE; RX005278900HK; RA040803663FI; RB133957865SG; 19085405915744; RR752832082IL; RD664213945IN; 62615007061291; RS565774710CN; RU042819365HK; 12771906958218; 11799714406456; RF444407244CN; RI601339278CN; RS355419930CN; LM191309962CN; 64401002980785 в отношении должностного лица ФГУП «Почта России» составлен протокол об административном правонарушении.

 

[Igor-new]

Это че за Х..НЯ ?!! :comando: Они там с дуба рухнули что ли или все же опечатались..?

 

[tolyansuperb]

Это не опечатка, они так часто делают. КоАП РФ не содержит запрета на объединение несколькох админ правонарушений в один протокол. Дело в том, что если Вас будут привлекать к административной ответственности то Вы получите 68 протоколов и об объединении даже слушать не будут. В этом и есть вся прелесть нашего законодательства, для ПР так, для всех остальных иначе)))

 

[Igor-new]

В этом и есть вся прелесть нашего законодательства, для ПР так, для всех остальных иначе)))

А для работников почты РФ пункт 1 статьи 4.4 КоАП РФ получается не писан что ли ? :lols1: И давно такими махинациями в Роскомнадзоре развлекаются ?

 

[tolyansuperb]

Я с этим с 2013 года столкнулся впервые и все пока без изменений.

 

[Igor-new]

Я с этим с 2013 года столкнулся впервые и все пока без изменений.

Охр..ть ! :lols1: Вы в прокуратуру случаем с этой самодеятельностью не обращались ?

 

[tolyansuperb]

я обращался везде, всем наплевать....

заявление
Очень жаль, что поводом для моего обращения послужила подобная ситуация.
Из ответов от 23.06.2017 № 07ИО-58847, от 12.07.2017 № 07ИО-65956, 26.07.2017 № 07ПА-70887, 26.07.2017 № 07ПА-70889, 12.07.2017 № 07ИО-65956, 02.08.2017 № 07ИО-73379, 21.08.2017 № 07ПА-79511, 24.08.2017 № 07ПА-80088, 24.08.2017 № 07ПА-80086, 25.08.2017 № 07ПА-80983, 19.09.2017 № 07ПА-88557 мне стало известно о том, что Руководителю Управления указано на необходимость строгого соблюдения норм КоАП РФ и проведения разъяснительной работы с должностными лицами.
Из ответа от 22.08.2017 № 07ПА-79703 стало известно о том, что исполнение должностных обязанностей и.о. заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу И.П. Раком взято на контроль со стороны центрального аппарата Роскомнадзора
Из ответа от 19.09.2017 № 07ПА-88557 стало известно о том, что руководителю Управления указано на необходимость усиления контроля за соблюдением процессуальных сроков, предусмотренных КоАП РФ.
Никакого результата это не дало. Предполагаю, что по вышеуказанной причине, Управлению ничего не удается и у руководителя ничего не получается.
Из ответа 12.10.2017 № 63603-02-11/77 мне стало известно о том, что за совершение должностным лицом ФГУП "Почта России" более 68 административных правонарушений составлен один протокол
Действия И. П. Рака грубо нарушают п. 1 ст. 4.4 КоАП РФ, так как наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Составление одного протокола повлечет в лучшем случае вынесение одного наказания - постановления о привлечении к административной ответственности с назначением штрафа.
По моему мнению, это сделано И. П. Рака специально, так как один штраф в размере 3 000 рублей за одно наказание почти в сто раз меньше 68 наказаний на сумму 204 000 руб. Предполагаю, что в данном случае имеют место коррупционные проявления, так как должностное лицо будет освобождено фактически от привлечения к административной ответственности по 68 административным правонарушениям.
Прошу провести И. П. Рака на наличие в его действиях коррупционной составляющей.

написал, а подать не могу
[attachment=p:358765:код.jpg]

 

[Igor-new]

написал, а подать не могу

Может потому что пятница 13-е.. :lols1: Я тоже сегодня в другую правда госсистему заходил, там перерыв до понедельника.. Не ну тут конечно надо познакомить представителей Роскомнадзора с товарищами из прокуратурой. Это их должно будет отрезвить и приблизить их взгляды на их непростую ситуацию к объективной реальности. Одно дело когда их вышестоящая организация потеребит, как своих для виду.. А другое - когда представление из прокуратуры придет с требованием устранить и представить тушку жертвы для шельмования. :lols1: А у прокуроров ведь тоже свои палки есть, и там тоже есть графа "результаты".

Из ответа 12.10.2017 № 63603-02-11/77 мне стало известно о том, что за совершение должностным лицом ФГУП "Почта России" более 68 административных правонарушений составлен один протокол
Действия И. П. Рака грубо нарушают п. 1 ст. 4.4 КоАП РФ, так как наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Составление одного протокола повлечет в лучшем случае вынесение одного наказания - постановления о привлечении к административной ответственности с назначением штрафа.
По моему мнению, это сделано И. П. Рака специально, так как один штраф в размере 3 000 рублей за одно наказание почти в сто раз меньше 68 наказаний на сумму 204 000 руб. Предполагаю, что в данном случае имеют место коррупционные проявления, так как должностное лицо будет освобождено фактически от привлечения к административной ответственности по 68 административным правонарушениям.
Прошу провести И. П. Рака на наличие в его действиях коррупционной составляющей.

Обычно конечно пишут "прошу провести проверку и принять меры прокурорского реагирования", а потом известить о результатах.. Кстати, из письма таки не видно, кто протокол об АП составлял, возможно это и не И.П. Рак.. В идеале вообще конечно лучше было бы спросить не опечатка ли это, может копию протокола можно получить (если сроки конечно не жмут), а то с появлением прокуратуры много чего может измениться.. :lols1: Скажут опечатались, а протоколов как и положено составлено 68 (задним числом), тем более что там ведь одно ответственное лицо у них выходит, с ним и договариваться легче. :smile: Со сроками правда галиматья получится, но там тоже на канцелярию все можно свалить..

 

[tolyansuperb]

Я очень много раз обращался в прокуратуру, и они мои обращения пересылают в ракомнадзор. вот вся их работа....

 

[tolyansuperb]

Не ну тут конечно надо познакомить представителей Роскомнадзора с товарищами из прокуратурой.

отправил вышеуказанный текст в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1517563. Обращение будет рассмотрено в установленном порядке. Посмотрим...

 

[Igor-new]

Я очень много раз обращался в прокуратуру, и они мои обращения пересылают в ракомнадзор. вот вся их работа....

И вот с таким "объединением" дел тоже ? :huh:

отправил вышеуказанный текст в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1517563. Обращение будет рассмотрено в установленном порядке. Посмотрим...

Все становится интереснее.. Могут конечно спустить по подведомственности..

 

[tolyansuperb]

Я тоже только что эту новость прочитал.

Чертановский суд Москвы отправил пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского под домашний арест. Суд также санкционировал домашний арест начальника правового управления ведомства Бориса Едидина. Оба сотрудника Роскомнадзора обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере.
Источникwww.vedomosti.ru/technolo…2/737574-press-sekretarya
[attachment=p:358825:ркн.jpg]

Я подумал что в том обращении речь шла о привлечении сотрудников Роскомнадзора к дисциплинарной ответственности, вот он и занервничал..

Кто хорошо работает, тот не нервничает и спокойно отвечает.
К примеру я получил от Натальи Анатольевны Бурдюковой - Руководителя Енисейское управление Роскомнадзора
Ответ №17163-04/24 от 12.10.2017:

Протокол об административном правонарушении № АП-24/5/948 от 14.06. 2017 составленный в отношении начальника цеха по обработке почтовых отправлений УФПС Красноярского края - филиала ФГУП "Почта России" был передан на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска. Делу присвоен номер 5-320/49/2017.

И еще один ответ №17162-04/24 от 12.10.2017

Протокол об административном правонарушении № АП-24/5/946 от 14.06. 2017 составленный в отношении начальника цеха по обработке почтовых отправлений УФПС Красноярского края - филиала ФГУП "Почта России" был передан на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска. Делу присвоен номер 5-319/49/2017.

Или еще к примеру ответ 06.10.2017 № 4367-03/46 Заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области Е. М. Ферапонтова:
[attachment=p:358826:курск.jpg]
Жалуйтесь и да прибудут с вами качественные услуги почтовой связи)

 

[tolyansuperb]

В вышеуказанном письме от04.08.2017 № 14782-07/78С.Е. Мельников утверждает, чторешение о признании потерпевшим принимает суд в процессе рассмотрения дела об АПН.

Питерскому Роскомнадзору не удалось защитить Почту Росии (судебная практика!!!!)

Продолжайте в том же духе !!! :smile: Я дак тока за ! :smile: Смотрю Вы так рьяно с ними боритесь, может и на Страшнова запала хватить.. В общем-то суть в том, что на каждое дело об АП, возбужденное в отношении юр. лица, должно бы так возбуждаться еще и дело об АП в отношении его должностного...

www.taker.im

А 05.10.2017С.Е. Мельников присылает мне копию определения, где я указан в качестве потерпевшего))))

 

[tolyansuperb]

Поле получения определения появилась надежда на изменение ситуации:

В трехдневный срок со дня получения настоящего определения генеральному директору ФГУП «Почта России» Подгузову Николаю Радиевичу представить в отдел надзора в сфере почтовой связи Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу по адресу: ш. Старокаширское, д. 2, к. 10, Москва, 115201, e-mail: rsockanc77@rkn.gov.ru. сведения (материалы), необходимые для разрешения дела: паспортные данные виновного должностного лица (серия и номер паспорта, дата выдачи, кем выдан, код подразделения выдавшего паспорт, дата и место рождения, место жительства (по регистрации), место работы, их должностные обязанности, приказы о назначении на должность.
2. Направить настоящее определение генеральному директору ФГУП «Почта России» Подгузову Николаю Радиевичу по адресу: Варшавское шоссе, д. 37, Москва, 131000, e-mail: office@russianpost.ru.

 

[tolyansuperb]

Получил Решения от 13.10.2017 об отмене определения от 05.09.2017 №ОО-77/14/639 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за необеспечение сохранности (утрату) международного почтового отправления (МПО) № RS109876716EE

 

[tolyansuperb]

Получил Ответ №16131-02/54 от 16.10.2017 Игорь Алексеевич Зиненко
Руководитель, Руководство, Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу
[attachment=p:358929:сибирск.jpg]
Ответ №14840-01/38 от 13.10.2017 Сергей Евгеньевич Костылов
Руководитель, Руководство, Управление Роскомнадзора по Иркутской области

В своем ответе на запрос ФГУП «Почта России» сообщает, что нарушение, установленное в протоколе от 31.05.2017 № АП-38/2/704, допущено по вине авиаперевозчика. В связи с чем, в настоящее время Управлением Роскомнадзора по Иркутской области решается вопрос о возбуждении административного производства по привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КРФоАП должностного лица – генерального директора ФГУП «Почта Росси», исполняющего обязанности на момент совершения ФГУП «Почта России» административного правонарушения.

 

[Igor-new]

Ответ №14840-01/38 от 13.10.2017 Сергей Евгеньевич Костылов
Руководитель, Руководство, Управление Роскомнадзора по Иркутской области

Че то уж больно долго решается.. :lols1: Протокол по юр.лицу составлен уже почти как полгода назад, а виновное физ.лицо до сих пор не найдено или там ПР не стали привлекать.. Так и срок привлечения можно пропустить.. Это тянет на затягивание дела.. Тут конечно так то пинка под зад пора давать.. :russianru: Провести служебную проверку, почему лицо за полгода не найдено, оно же не в Бразилию сбежало, чтоб его там в джунглях нельзя было найти.. Вы в вышестоящий по этому поводу не писали ?

Кстати, там в определении об истребовании Рак тоже четыре дела об АП в один протокол что ли слил ?! :huh: