Щ
Щегол
Новичок
У Вас такое мнение исключительно из-за того, что Вы не пробовали в LHD поставить достойный объектив! А зря..., - в самодостаточности 900LHD тогда бы усомнились...
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
A
Alex*K
Начинающий
Щегол, ты не процетировал самое главное, что было написано после этого предложения. А написано было: "Имхо, естесно."(с)
Меня полностью устраевает штатный объектив.
Меня полностью устраевает штатный объектив.
O
oops1
Новичок
Я бы с удовольствием заменил объектив. только на что ?
Выше я описывал попытку замены на 3.6 без ИК фильтра, он ночью снимает лучше, но будет ли он также снимать если поставить ИК фильтр ?
VladMaks, ИМХО, визуально оценив крепление я сомневаюсь что оно будет достойно держать регистратор. И его надо перекрашивать в черный.
O
oops1
Новичок
вот ссылка на объектив
www.optics-online.com
и после этого еще говорят что в потертых сообщениях не было полезной информации...
Щ
Щегол
Новичок
ПОВТОРИМ...)))
Alex*K
Штатный потому и устраивает, что другого не видел...))) Если ОНО лучше, так мне кажется хочется лучше-)
oops1
Смотря какие задачи ставить (размеры, угол, разрешение, съемка ночью, надо фото или нет и т.п.), но универсальный (не есть самый лучший) вариант, это -
Для максимального угла (реальных!!! 125* по горизонтали) при максимальном разрешении (1920*1080), это -
Для других задач - другие...
Я например не пользую разрешение 1280*720, так как не вижу смысла пользовать то, что однозначно хуже чем 1920*1080, а увеличение угла обзора при FULHD решается сменой объектива.
WildHawk Понятие "кардинально лучше" усмотрение каждого. Меня тоже, по большему счету, устраивает как снимает рег. без переделок, но раньше меня устраивал монитор 14", а теперь нет! Да и мне интересно, что можно "выжать" из рега оптикой, вот и экспериментирую...
Alex*K
Штатный потому и устраивает, что другого не видел...))) Если ОНО лучше, так мне кажется хочется лучше-)
oops1
Смотря какие задачи ставить (размеры, угол, разрешение, съемка ночью, надо фото или нет и т.п.), но универсальный (не есть самый лучший) вариант, это -
Для максимального угла (реальных!!! 125* по горизонтали) при максимальном разрешении (1920*1080), это -
Для других задач - другие...
Я например не пользую разрешение 1280*720, так как не вижу смысла пользовать то, что однозначно хуже чем 1920*1080, а увеличение угла обзора при FULHD решается сменой объектива.
WildHawk Понятие "кардинально лучше" усмотрение каждого. Меня тоже, по большему счету, устраивает как снимает рег. без переделок, но раньше меня устраивал монитор 14", а теперь нет! Да и мне интересно, что можно "выжать" из рега оптикой, вот и экспериментирую...
W
WildHawk
Новичок
Щегол
Плин, ну они и денех стоят...ужас. Ща дообработает ютьюб - выложу сегодняшнее видео в пасмурную погоду. Меня устроило. Не думаю что с объективом за 120 баков будет координально лучше.
Добавлено спустя 22 минуты 7 секунд:
oops1
Вот видео сегодня в пасмурную погоду.
Ютьюб ужал конечно процентов на 10. Но номера попутных (если чистые иль на габаритах ) - видно даже на этом видео. Встречка - то уже как повезет. ИМХО для данной дешевки - намано вполне. Чуть подкрутил сам объектив. Нельзя его настраивать на дальность, как и на близкое расстояние. Что-то среднее, метра на полтора. На данный момент буду так едить. Ну или куплю такой же, но с ИК родным.
Добавлено спустя 39 минут 56 секунд:
Щегол
Чё посоветуешь еще попробовать из этих?
Главное - не хочу "рыбий глаз" (что ща и есть на 3.6), но угол чуток шире хочу. Это реально?
Плин, ну они и денех стоят...ужас. Ща дообработает ютьюб - выложу сегодняшнее видео в пасмурную погоду. Меня устроило. Не думаю что с объективом за 120 баков будет координально лучше.
Добавлено спустя 22 минуты 7 секунд:
oops1
Вот видео сегодня в пасмурную погоду.
Ютьюб ужал конечно процентов на 10. Но номера попутных (если чистые иль на габаритах
) - видно даже на этом видео. Встречка - то уже как повезет. ИМХО для данной дешевки - намано вполне. Чуть подкрутил сам объектив. Нельзя его настраивать на дальность, как и на близкое расстояние. Что-то среднее, метра на полтора. На данный момент буду так едить. Ну или куплю такой же, но с ИК родным.www.vt-center.ru
Добавлено спустя 39 минут 56 секунд:
Щегол
Чё посоветуешь еще попробовать из этих?
www.vt-center.ru
Главное - не хочу "рыбий глаз" (что ща и есть на 3.6), но угол чуток шире хочу. Это реально?
O
oops1
Новичок
WildHawk, покажи как он ночью снимает.интересно как он себя ведет в не освещенных дворах, а также на плохо освещенных улицах. потому как у меня не видно нифига. в этих условиях
Я тоже самое сделал в F900LHd, в режиме 1080 стало намного лучше. а вот 720 особо разницы не замечаю
V
VladMaks
Новичок
oops1
Присоска очень мощная, крепление универсальное можно закрепить, повернуть в любом удобном положении. Продемонстрирую на видео когда получу LHD
![]()
![]()
Крепление черное, это вспышка искажает цвет - снимок в гараже.
Присоска очень мощная, крепление универсальное можно закрепить, повернуть в любом удобном положении. Продемонстрирую на видео когда получу LHD
W
WildHawk
Новичок
oops1 , дык выкладывал же на 20 странице
изменил EV на +0.03 на последнем видео в сумерки. Вечернее, по ссылке - с +1.0 Вечерком прокачусь - покажу. Думаю, должно быть не так в плане "шумов". А то резко как-то всё скачет. Хотя временами отличная картинка, как по мне.
изменил EV на +0.03 на последнем видео в сумерки. Вечернее, по ссылке - с +1.0 Вечерком прокачусь - покажу. Думаю, должно быть не так в плане "шумов". А то резко как-то всё скачет. Хотя временами отличная картинка, как по мне.
C
Chepikov
Новичок
где бы в России купить такое крепление, как на фото...
A
Alex*K
Начинающий
Chepikov, я в Москве на комп.рынке купил за 250р.
Валяется в ящике стола без дела. При любых положениях механизма, присоска лезет в кадр. Присоска просто гигантская.
Валяется в ящике стола без дела. При любых положениях механизма, присоска лезет в кадр. Присоска просто гигантская.
L
leshiy2k
Новичок
Это с каким объективом, штатным?
V
vladvg
Новичок
Chepikov А чем вас штатная не устраивает? У меня для проверки на точной копии штатной две недели на лобовике Garmin 60CSX (тяжелее раз в пять 900го) висел, пока не надоел. А этот монстр у меня тоже есть, только без этой уродливой корзины. Присосал я его, глянул со стороны и убрал на полку... Им лобовухи воровать хорошо
D
deadboy
Новичок
Блин, а я заказал такую. Что, сильно лезет?
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Об говорите?
A
Alex*K
Начинающий
deadboy, ну у меня- сильно. Это зависит от наклона лобового стекла и размещения присоски. Может ты и найдёшь приемлемое положение кронштейна для своей машины, я вот не нашёл.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
И vladvg и я говорим именно про этот кронштейн.
C
Chepikov
Новичок
сижу переделываю крепление, как предложил vladvg на 17 странице, надеюсь болтанка уйдет, ибо уже отпилили зазубренную шайбу, теперь только новый крон брать или аналог
:wink:
:wink:
D
deadboy
Новичок
А как зависит? Если наклон сильный (не как в автобусе) - это хорошо, или плохо?
K
kosherpig
Новичок
Я прикрепил к винту, который удерживает кронштейн солнцезащитного козырька.
D
deadboy
Новичок
Ладно, не буду исключать из заказа. Заказал, т.к. сильно его хвалили в этой теме (FM, по моему).
Если не получится настроить, буду штатное крепление как-то приспосабливать.
Если не получится настроить, буду штатное крепление как-то приспосабливать.
Live
