S
Splinder
Начинающий
Всем доброго времени!
Такой случай у меня:
получил товар из штатов. Оказалось что "не соответствует описанию". в общем фотообъектив зашарканный весь пришел, а писал мол клин энд клиэр, экселент кондишн и так далее.
в общем, сообщил продавцу, мол, так и так, я желаю вернуть товар и получить фулл рефанд. Он говорит что не против. Открыл я кейс, пояснил в кейсе что и как. Прод ответил, что принимает мои претензии и готов принять обратно товар, но пересыл за мой счет. Как получит - вернет мне деньги.
в общем на этом и порешали. А потом я возьми и своими кривыми руками закрыл кейс...
Вот теперь боюсь что сделал это ой как зря.
Господа, нужно ли было оставлять открытым кейс или же как? Или то что мы порешали с продавцом в переписке кейса и есть подтверждение обязательств сторон?
Будьте добры, поясните кто сталкивался. Я что-то переживаю. :(
Спасибо.
Такой случай у меня:
получил товар из штатов. Оказалось что "не соответствует описанию". в общем фотообъектив зашарканный весь пришел, а писал мол клин энд клиэр, экселент кондишн и так далее.
в общем, сообщил продавцу, мол, так и так, я желаю вернуть товар и получить фулл рефанд. Он говорит что не против. Открыл я кейс, пояснил в кейсе что и как. Прод ответил, что принимает мои претензии и готов принять обратно товар, но пересыл за мой счет. Как получит - вернет мне деньги.
в общем на этом и порешали. А потом я возьми и своими кривыми руками закрыл кейс...
Вот теперь боюсь что сделал это ой как зря.
Господа, нужно ли было оставлять открытым кейс или же как? Или то что мы порешали с продавцом в переписке кейса и есть подтверждение обязательств сторон?
Будьте добры, поясните кто сталкивался. Я что-то переживаю. :(
Спасибо.