V
vagorzel
Новичок
Смотрите последний раздел Мегапиксельные объективы с ИК фильтромp.
p.s.
За троллинг приношу извинения, но как говорится сами напросились, уж очень возмутила Ваша уверенность и захотелось вернуть Вас в реальную жизнь.
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
Смотрите последний раздел Мегапиксельные объективы с ИК фильтромp.
p.s.
За троллинг приношу извинения, но как говорится сами напросились, уж очень возмутила Ваша уверенность и захотелось вернуть Вас в реальную жизнь.
M
mad-search
Новичок
Что-то странное на сайте Увидел ваш ответ позже своего письма Хотя по времени всё правильно! Не сочтите за тупого Ссылку понял Смотрю Спасибо!
Добавлено спустя 22 мин. 57 сек.
О причине некоторой моей самоуверенности : полгода назад заказывал объективы для камер ,смотрю посланный заказ BL03618BIR-WF а полученный счёт на BL03618B-IR Вот засада блин!!!! Хотя это сейчас уже не важно , но обидно лохонулся! :-(
Добавлено спустя 3 мин. 31 сек.
В Саратове BL03618BIR-WF нет (да и вообще тут ни фига нет) :-( Опять всё из столицы заказывать!
Добавлено спустя 22 мин. 57 сек.
О причине некоторой моей самоуверенности : полгода назад заказывал объективы для камер ,смотрю посланный заказ BL03618BIR-WF а полученный счёт на BL03618B-IR Вот засада блин!!!! Хотя это сейчас уже не важно , но обидно лохонулся! :-(
Добавлено спустя 3 мин. 31 сек.
В Саратове BL03618BIR-WF нет (да и вообще тут ни фига нет) :-( Опять всё из столицы заказывать!
Tehnik
Новичок
mad-search, просто прежде чем что либо утверждать, проверьте сами, а не надейтесь на "спецов". Я могу Вам разобрать объектив с 400 блека, и показать ИК фильтр, который там есть. И по бевардам надеюсь вы поняли в чем фишка - абривиатура - IR, не означает наличие ИК фильтра. Но Вам об этом написали выше. И если пошерстить тему это пережевывалось не один раз, и очень часто возникали вопросы какой фильтр покупать
H
Hunter843
Новичок
V
vagorzel
Новичок
IR Mega в моем понимании означает:
IR - объектив предназначен для работы в режиме день-ночь с использованием (ночью) инфракрасной подсветки, для этого применяются специальные технологии изготовления линз (или какое-то специальное стекло - не помню, лень опять все это искать), чтобы при отклонении лучей в длинноволновом и коротковолновом диапазонах света они всегда были в фокусе (на плоскости сенсора).
Mega- это просто обозначение, что объектив мегапиксельный, конкретно для беварда, те объективы, которые здесь описывались - двухмегапиксельные.
Ну а что такое WF - написал ранее ((With Filter), т.е. фильт встроен в объектив.
Вот в этом документе интерес представляет конец 4 страницы про механический фильтр и 8 страница - во второй таблице интересующие нас фильтры 12 мм с ИК и вроде там везде, где фильтр встроен, на конце - WF, а в табличке обозначено как IRCut - с вырезанной длинноволновой (инфракрасной) областью света, т.е выровнена характеристика чувствительности сенсора. У сенсора, вероятно, чувствительность в инфракрасной области значительно выше и, если не использовать компенсируюший эту чувствительность ИК фильтр с обратной характеристикой, то цвета ближе к "красному" на выходе сенсора будут задраны по насыщенности по сравнению с цветами ближе к "фиолетовому" (вспомните "каждый охотник желает знать ..."), что выглядит как розовый оттенок на изображении. Для повышения чувствительности сенсора (вернее для увеличения потока света) ночью ИК фильтр обычно убирают (т.е. используют как раз объективы день-ночь (IR) без встроенного ИК фильтра) и камеру переводят в режим ч/б, так как без ИК фильтра цвета будут все равно заметно искажены, а в режиме ч/б четкость получается выше.
Если написал глупость - поправьте.
А можно для приведенного снимка написать полное обозначение объектива и чем подтверждено наличие там встроенного ИК фильтра.
H
Hunter843
Новичок
V
vagorzel
Новичок
Hunter843, я сам покупал 4 таких объектива с разными фокусными расстояниями, по бумагам и на коробочке (написано вручную) ....-WF, а на ободке фильтра - только ...мм IR Mega, т.е. все как у Вас
Я не видел как выглядит без фильтра и думаю, что на объективе написано тоже самое, но думаю, что наличие фильтра выдает бросающийся в глаза розовый оттенок стекла объектива (по крайней мере так у меня на всех этих купленных объективах).
Я не видел как выглядит без фильтра и думаю, что на объективе написано тоже самое, но думаю, что наличие фильтра выдает бросающийся в глаза розовый оттенок стекла объектива (по крайней мере так у меня на всех этих купленных объективах).
H
Hunter843
Новичок
Так я и говорю что у них непонятки с маркировкой. Потому что, например, вот видно маркировку WF
V
vagorzel
Новичок
Ну видно, что мухлюют с маркировкой, тут ничего не скажешь, согласен. Получается, что вся надежда на принципиальность упаковщика, положившего именно нужный объектив в упаковку (а выглядит она колхозно, наименование объектива написано на коробке вручную шариковой ручкой, не помню, но вроде свои объективы брал в компании "видеоглаз"). Кстати их еще и не проверил, но отблеск линз отдает в красно-коричневый оттенок, так что есть надежда, что не обманули.
S
Shurik006
Новичок
Стал замечать, что ночью снимает как-то странно, очень уж большие засветы от фонарей и фар встречных машин. По внешнему виду линза абсолютно чистая, никаких загрязнений ни внутри, ни снаружи. А засвечивает всю картинку, никто не сталкивался?
H
Hunter843
Новичок
Ну примерно так же, ну чуть получше, я вижу глазами когда разотру сухой тряпкой налет на стекле. Вроде чисто... но особенно ночью плохо. С моющим средством протру, нормально.
Попробовать начать с этого, это самое простое
V
vagorzel
Новичок
Еще ночью (и на солнце в лоб) дает похожую картинку стекло, имеющее микрорытвинки от песка, пыли т .п.
Этим грешит почти любое поездившее несколько сезонов лобовое стекло. Радостная картинка без "звездочек" на источниках света получается только на "новом" стекле даже глазами, как я знаю из своего опыта. Да это, я думаю, каждый точно так же замечал.
Может стоит перед тем как разбирать регистратор сфоткать (а лучше видео) чем-нибудь в одинаковых условиях (на телефон, планшет, фотоаппарат или видеокамеру) и сравнить с записью регистратора. Судя по картинке на регистратор я бы грешил в последнюю очередь, сначала нужно исключить стекло (чистоту как изнутри так и снаружи). Возможно, что выставлена большая чувствительность сенсора (чтобы лучше видеть в темноте), тогда без таких ореолов вряд ли можно обойтись. Можно для успокоения встать на темной дороге и поснимать встречные машины как через лобовое стекло, так и просто выставив наружу (без стекла), тогда сравнение сразу даст какой-нибудь результат относительно влияния лобового стекла на качество съемки.
Этим грешит почти любое поездившее несколько сезонов лобовое стекло. Радостная картинка без "звездочек" на источниках света получается только на "новом" стекле даже глазами, как я знаю из своего опыта. Да это, я думаю, каждый точно так же замечал.
Может стоит перед тем как разбирать регистратор сфоткать (а лучше видео) чем-нибудь в одинаковых условиях (на телефон, планшет, фотоаппарат или видеокамеру) и сравнить с записью регистратора. Судя по картинке на регистратор я бы грешил в последнюю очередь, сначала нужно исключить стекло (чистоту как изнутри так и снаружи). Возможно, что выставлена большая чувствительность сенсора (чтобы лучше видеть в темноте), тогда без таких ореолов вряд ли можно обойтись. Можно для успокоения встать на темной дороге и поснимать встречные машины как через лобовое стекло, так и просто выставив наружу (без стекла), тогда сравнение сразу даст какой-нибудь результат относительно влияния лобового стекла на качество съемки.
S
Shurik006
Новичок
vagorzel, Как-бы не хвалюсь, ничего, но поверьте, сам дикий педант в этом деле, даже когда машину купил, сразу поменял лобовое, потому что оно всё было будто наждаком потёрто. Вот единственное что, признаюсь, после поездки на Украину отдал машину на мойку + чистка внутри (физически негде было всё это сделать), может они какой хренью внутри намазали, за стеклом заднего вида (регистратор стоит там) особо не всматриваю, что там. Попробую сегодня протереть микрофиброй со спреем. Снаружи тоже вытру.
Могу так же попробовать использовать телефон как регистратор, тем более даже спец. софт давно поставил. Планшета нет, фотик старенький, неудобно как-то будет А вот что касается сенсора, это какого именно? Не припомню таких настроек в программке.
Вот съёмка без лобового вообще отличная идея, но к сожалению питание проложено в одно место и никак его уже не вытянешь.
Благодарю за такое кол-во советов, правда спасибо!
Могу так же попробовать использовать телефон как регистратор, тем более даже спец. софт давно поставил. Планшета нет, фотик старенький, неудобно как-то будет
А вот что касается сенсора, это какого именно? Не припомню таких настроек в программке.Вот съёмка без лобового вообще отличная идея, но к сожалению питание проложено в одно место и никак его уже не вытянешь.
Благодарю за такое кол-во советов, правда спасибо!
V
vagorzel
Новичок
яркость в программе настройки, можно попробовать поставить влево до упора
Добавлено спустя 5 мин. 19 сек.
От столбов освещения ведь тоже такие "звездочки" - наверно можно найти место где их будет видно и через лобовое и через открытое окно двери, поснимать и так и так и сравнить, есть разница в этих "звездочках" или нет. Только нужно подобрать место с примерно одинаковой освещенностью как направления через окно, так и через дверь. В таком режиме наверно можно повернуть регистратор на 90 градусов, чтобы сделать контрольные снимки. Хотя можно и машину развернуть на 90 градусов для съемки одних и тех же столбов - так получатся более "правильные" снимки для сравнения.
H
Hunter843
Новичок
Shurik006, трудно сказать, на белый налет, которым иногда покрывается изнутри линза не похоже. Днем бы это очень заметно было бы.
В общем мое имхо что либо линза снаружи, либо лобовое покрыто тонким слоем налета-жира. Для начала попробуйте с моющими средствами протереть, а там видно будет.
В общем мое имхо что либо линза снаружи, либо лобовое покрыто тонким слоем налета-жира. Для начала попробуйте с моющими средствами протереть, а там видно будет.
Live
