Л
лакировщик
Новичок
Отцы и, извиняюсь, матери!
Давайте выразим поддержку и пожелание удачи топикстартеру, нажав на плюсик у ее репутации и добавив ей кому сколько не жалко!
((
Это всё что Вы можете?
Отцы и, извиняюсь, матери!
Давайте выразим поддержку и пожелание удачи топикстартеру, нажав на плюсик у ее репутации и добавив ей кому сколько не жалко!
:good:Да, это я
В данном случае я выразил ей свое одобрение. плюсики в репу остаются на память.Это всё что Вы можете?
((
Это всё что Вы можете?
Ristretto, отпишитесь на ББС в ссылке поверху, может, они с вами свяжутся. За ними потом и другие журналисты по следу пойдут.
как слушать прямой эфир через интернет?
Вы же юрист..,да разве это возможно?Я хочу изменить систему
Вы же юрист..,да разве это возможно?
Скажите пожалуйста, я получил из Китая посылку, на ней не было номера отслеживания, но по приходу в Россию он появился - RA395448280RU
Но заказал я её в конце прошлого года, самый поздний срок отправки в Россию - январь. Продавец на связь не выходит. Имеет ли смысл писать жалобу куда либо? И если да, то с какой формулировкой и с какими требованиями?
И похожий вопрос по номерам вида LC871411417US, которые по приходу в Россию меняют номер. Скажите возможно ли что-то сделать (ускорить, узнать местоположение)? И по получении их тот же вопрос: что имею права востребовать с почты? И на каких основаниях.
Не считаю шаблон письма lawman-a грамотным и поясню почему. Давайте проанализируем текст:Я не хочу организовывать флеш-моб, поскольку это удачно сделал до меня lawman. Его шаблон был грамотным
и тут же:Принимая во внимание факты умышленной не регистрации и не соблюдение срока доставки МПО CJ49157****US осуществляемыми ФГУП «Почта России»
То есть получается, вначале мы утверждаем, что посылки не регистрировались умышленно, а потом требуем установить фактическую дату прибытия? Разве это юридически грамотно пытаться вначале обвинить кого-то, а потом требовать доказательства своего обвинения? Это глупо! Если ты берёшь на себя смелость обвинить, ты уже должен иметь доказательства этого обвинения, иначе это может быть квалифицировано как клевета и использовано против тебя. К сожалению, тысячи людей на это повелись, не понимая, чем это грозит, а зачинщик, почувствовав, что запахло жареным, предпочёл исчезнуть. Не хочу сейчас давать оценку действиям человека, скрывающегося под ником lawman. Я склонен верить, что он действовал из лучших побуждений, но сделал это, на мой взгляд, не очень обдуманно. Хотя, надо признать, флеш-моб удался.ПРОШУ:
1. Установить фактическую (реальную) дату прибытия международного почтового отправления CJ49157****US на территорию Российской Федерации.
Не хочу сейчас давать оценку действиям человека, скрывающегося под ником lawman. Я склонен верить, что он действовал из лучших побуждений, но сделал это, на мой взгляд, не очень обдуманно. Хотя, надо признать, флеш-моб удался
Потому что именно так и призывал делать организатор. А инстинкт... на то он и инстинкт, чтобы быть живучим.а почему все как стадо ломанулись "копи-пасту" делать? Почему настолько живуч стадный инстинкт? почему никто не захотел изменить что-то большее, чем номер МПО?
Потому что именно так и призывал делать организатор.
То есть получается, вначале мы утверждаем, что посылки не регистрировались умышленно, а потом требуем установить фактическую дату прибытия? Разве это юридически грамотно пытаться вначале обвинить кого-то, а потом требовать доказательства своего обвинения? Это глупо! Если ты берёшь на себя смелость обвинить, ты уже должен иметь доказательства этого обвинения, иначе это может быть квалифицировано как клевета и использовано против тебя.