Как-то пришось на работе кипяточком баловаться из подобного девайса. Спустя несколько дней был задвинут в дальний угол и какой-же был вкусный чай из свежевскипяченой воды обычным кипятильником!
На вкус и цвет собутыльника нет :russian: .
Вы просто не представляете какой ОБАЛДЕННЫЙ вкус чая :shock: после вскипяченной воды с помощью или благодаря двум лезвиям для бритья "НЕВА". Такое мы очень часто практиковали в армии.
А если серьезно, вкус нагретой воды в обоих устройствах обсалютно как мне кажется разный. Хорошо это или плохо не знаю :russianru: .
В термопоте происходит постоянный нагрев воды. Нет процесса постоянного сильного бурления воды. Со временем большинство примесей в воде в термопоте потихоньку оседают на дно.
Вот тут конструктивные недостатки термопота Panasonic выявляются у него забор воды происходит почти со дна!
Для примера в термопоте Эленберг забор воды происходил где то на 15мм.-20мм. выше дна. Что позволяло не загребать насосом образовавшийся осадок на дне термопота.
В Panasonic в добавок к этому применили (шайтан) покрытие на баке. В Эленберге этот бак был сделал из нержавейке.
Что в данном случае хуже мне не понятно :unknown: .
Даже в очень хорошем и дорогом электрочайнике вода на мой вкус более жестче или точнее сказать есть какой то не понятный для меня вкус или привкус.
От термопота Panasonic вода безвкусная или точнее сказать мягкая или мертвая не знаю как объяснить.
А может быть такой вкус из-за того что в термопоте применили (шайтан) покрытие на баке термопота?
Оооочень грубое сравнение - хорошая питьевая вода из под крана или та же вода пропущенный через стационарный трех секционный фильтр.
Приблизительно та же разница но не очень выражена
ardon: .
Это сугубо мое мнение, если что поправьте.