Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Для одной камеры - можно попробовать. А если их станет больше - никакой атом не справится. ariss77, именно вам . Вы дали ссылки на практически одинаковые камеры с разными креплениями (обычную и купольную). А насчет угла - это всегда так, или близко или много, определяйтесь из задачи.
И тут я не согласен. Даже по скромным подсчетам скорость записи на жесткий диск примерно 50 мегабайт/с, Пропускная скорость сети пусть будет 100м./бит, в реальности будет меньше, если не гигабитный контролер стоит, камера выдает пусть в максимуме 10м/бит, сетевой комутатор также внесет свои огрешности, пусть останется чистых 50м/бит, это 5 камер! переводим в мегабайты в сек, получаем меньше 10. теперь посчитайте сами какой мощности компа и процессора достаточно для записи. Вот для всех кто задумывается над созданием видео наблюдения маленький FAQ http://www.ser.kz/videonablyudenie/faq-videonablyudenie.php . Просто курите больше инет, выбирайте что вам нужно, читайте и узнавайте.
88cdrc, про регистратор такой вот тут сегодня отписались /topic/30673-%d1%81%.../page__st__1528 про камерам тоже стрёмно.. ну не может пока эффио стоить существенно меньше $50.. к тому же нет OSD(читайте красный текст) могут запросто обмануть.. добивайтесь гарантий от продавца: типа а если я получу, а там не CXD4140GG, что тогда?
МихаилД, Светить то они будут настолько, только вот как? Рулетка.. В зависимости от этого вы получите либо требующееся ровное поле света, либо белое пятно 5х5 и пересвет, где никого узнать будет невозможно.. Опять же с продавцом нужно уточнять.. пусть хоть фотку пришлёт..
Добавлено спустя 1 ч. 7 мин. 3 сек. fylhtq1968, Согласен, что это будет всё работать, НО: Абсолютному большинству здесь собравшихся интересны не эксперименты, а готовое решение, чтобы оно было удобно в использовании, а не так, чтобы сделать и мучаться или забыть, что оно уже есть через некоторое время.. Что нужно в принципе от подобных систем?.. Качество - лучшее, надёжность - высокая, цена -низкая.. и чтобы в любой момент мы могли получить в кратчайшее время ответ от системы на свой вопрос.. правильно? Если этот вопрос с некоторыми погрешностями решён в виде регистраторов, то для систем ip камеры + бюджетный комп не совсем... а где одновременный просмотр?, а где стрим во внешнюю сеть?, а где удобный поиск? Что ни ip камера - то свой спецсофт.. Пусть сначала приведётся всё к всеобщему знаменателю - потом я буду выбирать.. Хорошие гибридные или nvr-регистраторы пока очень дороги.. Я согласен платить пропорционально качеству, но не в ущерб удобству, имхо..
svara, присоединяюсь к вопросу.. Есть несколко эффио камер - и сколько я ни пробовал настроить на свой вкус, - всё ровно дефолтные настройки смотрятся лучше., разве что от засветки помогает..
Необязательно, на многих телевизорах есть AV вход, туда видеомагнитофоны подключаются, Вот туда и подключать, на пульте кнопка есть на этот AV вход. Есть вариант на канал настроится но сам не пробовал, надо модулятор покупать к нему камеру, выставлять на нем частоту и в антенное гнездо на телевизоре.
88cdrc, про регистратор такой вот тут сегодня отписались /topic/30673-%d1%81%.../page__st__1528 про камерам тоже стрёмно.. ну не может пока эффио стоить существенно меньше $50.. к тому же нет OSD(читайте красный текст) могут запросто обмануть.. добивайтесь гарантий от продавца: типа а если я получу, а там не CXD4140GG, что тогда?
Посоветуйте плиз недорогую плату видеозахвата PCI или PCI-Express на 4 канала видео и 1, 2 канала аудио. Чтобы работал любой софт под win x32 или x64, а не только родной от платы. Можно такое недорого взять на ali или ebay?
Брал у этого прода 3 таких регистратора, работают нормально у меня, стоят на всех винты seagate, с wd были проблемы. Продавец общительный и хорошо разбирается в том, что продаёт, можно уточнить с ним любые вопросы.. Также брал у него же несколько таких камер http://www.ebay.com/...=item51a1fe75a8 описание полностью соответсвует.. Правда, была проблемка с одной камерой, пришла с бракованной линзой, мылила по краям. Написал проду, но вот что не понравилось, так то, что так и не добился от него то что хотел.. то есть чтобы он выслал взамен хорошую линзу.. Куча переписки, масса советов.. но, как показалось, он просто начинает включать дурака при возникновении проблем, как и многие другие китайцы.. плюнул я на это, да и поставил другую линзу за пару баксов.. Несколько внутренних камер брал тут http://www.ebay.com/...984.m1423.l2649 нет вопросов.. также у него есть и варианты наружних..
эти вроде честные, судя по описанию, но теперь малость дороговаты, тем более для али..
Вообще то от эффио, често говоря, мне не удалось получить ощутимого прироста качества картинки, сравнително с 420твл за тридцатку.. Конечно, все эти навороты дают положительный эффект при использовании в критических условиях, но при нормальной освещённости разница минимальна..
palladin_, как раз по вашей ссылке продаётся не пойми что, судя по противоречивому описнию, и по цене вдвое выше от китайской проверенной.. Тут я покупал неоднократно 100% соответствует описанию http://www.ebay.com/...=item53ee446e93
Сайт с описанием, действительно не самый удачный. Лучше посмотреть здесь
А насчет остального - я бы ответил так : Все познается в сравнении. Чтобы сказать что все соответствует описанию, надо хотя бы 2 разных регистратора рядом включить и сравнить - живую картинку (как правило у всех +/- нормальная) -оцифрованную с архива Здесь как правило начинается самое интересное. Подключаешь хорошую 600твл sony ccd камеру, выбираешь запись в Д1 - 720*576 - а в архиве оказывается видео, которое с натяжкой выдаст 420 твл sharp cmos камера. Зато дешево. Вопрос только какому описанию соответствует
П.С. Искренне рад, если ваш двр отлично цифрует и полностью устраивает по качеству картинки в архиве, радует правильно переведенным меню и стабильной работой по сети.
Однако, как как показывает практика, дешевые китайские двр за 30-40 уе с завода действительно работают на свои деньги.
В этом случае у вас либо 420 твл по факту показывает на 600, либо Эффио до нормальной эффио не дотягивает.
Есть еще 3-й вариант.
Разрешение Д1- 720*576 - если оно честное - дает записать в архив 520-550 твл. Т.е если ставите эффио, то на выходе их архива получаете обычное качество 520твл камеры. Выход - брать так называемый 960Н двр, который пишет 960*576.или т.н. WD1 Однако и здесь супер прироста качетва не будет - 15-20% по сравнению 600твл камерой в Д1