Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Приветствую. Обращаюсь за помощью в определении сенсора по фотке: [attachment=p:350350:0001.jpg] [attachment=p:350351:0002.jpg] Проц, понятно, HI3516С. А сенсор, неужели, SC2135 ?
По-моему лучше брать готовую PTZ камеру, чем лепить ее из того что есть/будет. Имхо поворотный кронштейн + зум модуль = бомж-едишен ptz. Даже если в вэб интерфейсе все будет работать, то в CMS или других видео приложениях могут быть проблемы. Ну а если все таки хотите рискнуть и собрать:
модуль с RS485 для подключения кронштейна
Как и сказал ESonya :ищите готовый комплект(модуль+моторизированный объектив). Так намного больше шансов, что не придется "плясать с бубном". Объективы отличаются по качеству и по диапазону фокусных расстояний. До 40м хватит с запасом 4х объектива(2,7-12мм). Модуль можно поискать на IMX291, подобие того , что Вы приводили.
Зависит от освещенности и связки объектив-модуль. Мб IMX291 и справится без подсветки, но шансы на это, я бы сказал, минимальные.
Подсветку для PTZ? Либо в корпус встраивать, либо на кронштейн поворотный вешать.... ну или делать постоянную заливающую подсветку по всему сектору обзора такой камеры. Вариант с корпусной подсветкой плох тем, что при внешних условиях(насекомые, дождь, снег) толку от такой подсветки чуть больше 0 - засветы и ложные срабатывания программного детектора, при его включении. Да и никак не реализовать корреляцию(зависимость) подсветки от зума, как это сделано в дорогих готовых решениях.
Если самому делать подсветку, то надо брать корпус для прожектора, в него помещать диоды и драйвер(кстати тот еще геморрой найти драйвер для ИК диодов, по вменяемой цене). Брать линзы от 4 до 12мм. Т.е. часть диодов накрыта 4мм линзами - они освещают перед прожектором; затем 6/8мм линзы - они подсвечивают на 10-25м. Ну и 12мм - для подсветки на расстоянии 30-50м. Надо заметить, что если у самого прожектора будет освещено 80-120 градусов пространства, то на расстоянии 40м - только узкий сектор в 30градусов.
Вот тут я с Вами не согласен. Не в пустыне же живете, при постоянно-стабильных условиях по влажности. Электроника - "нежная" техника.
IMX322 или обновленный и более компактный IMX323, ну или модуль с высокой чувствительностью IMX290/291
данная матрица и данный DSP способны на 60к/с... что по факту неизвестно. И главное зачем? В машину заместо автовидеорегистратора? наблюдения за спорт-мероприятиями?
купил чудо камеру http://www.ebay.com/...9?ul_noapp=true :smile: вроде транслирует исправно. Vucvision C01H6W4 , но есть пару вопросов там внутри есть гнездо для микросд карты,какую тянет максимально-где включить запись в настройках. Да и вообще, может где их обсуждают? не пойму в каком протоколе видео идет, хочу в сторонней программе настроить трансляцию, на компе идет только по IE,на андроиде программа производителя. на сд карте в разделе запись видео есть файлы с расширением 123456789.264
Вот сейчас выбираю и думаю какую камеру взять или с 2х мегапиксельной матрицей на сенсоре sony IMX322 1/2,8 " Или остановится на 4 мегапиксельной камере на сенсоре OV4689 1/3 " Разница в цене между ними 400 рублей, а вот как по качеству картинки будет, даже не предполагаю, если не сложно услышать мнение специалиста , что вы знаете об этот сенсоре? Не лучше ли взять камеру на сенсоре OV4689 1/3 " вместо IMX322 1/2,8 " ? Заранее спасибо за ответ.
есть задача собрать камеру для распознавания рег номеров авто. В рекоммендациях к софту сказано что нужна камера с авторегулироемой диафрагмой. Есть ли у китая недорогие варианты? Ведь как я понимаю варианты с автофокалом и старлайт имеют постоянное диафрагменное число. На аналоге раньше использовали IRIS объективы, но у китая я что то не видел модулей с её поддержкой, да и объективы поди дорогие.
Riorao, рекомендации как раз и есть для аналоговых камер. Это у них был небольшой динамический диапазон, который компенсировался диафрагмой. В современных камерах автодиафрагма - излишек. Впрочем, двухплатные модули от XM имеют управление диафрагмой. Другое дело, что такой объектив с управляемой диафрагмой сам будет стоить как бюджетная IP камера.
Riorao, рекомендации как раз и есть для аналоговых камер. Это у них был небольшой динамический диапазон, который компенсировался диафрагмой. В современных камерах автодиафрагма - излишек. Впрочем, двухплатные модули от XM имеют управление диафрагмой. Другое дело, что такой объектив с управляемой диафрагмой сам будет стоить как бюджетная IP камера.
Riorao, тут ставится фиксированная выдержка в 1/1000, чтобы не смазывался номер на быстродвижущихся машинах, а освещённость регулируется диафрагмой. Если это важно, вот единственный IP модуль с её поддержкой. Если такой задачи не стоит, то лучше взять модуль на IMX291 и забить на автодиафрагму.
обычно ставят 2 камеры, одна на въезд, другая на выезд и дополнительно ИК подсветку.Это позволяет охватить все режимы считывания автономера. Для понимания процесса, камеры в режиме считывания автономера работают только на чтение автономера, остальная обстановка будет мешать распознаванию.
попробовал на 322 матрице выставить 1\500, там темень такая что и не видно ничего почти, видимо без старлайт матриц тут точно ловить нечего и придётся раскошелится на imx291. Пробовал конечно на камере в подъезде, но с включенным освещением. На дефолт настройках тоже разбирает, но это при идеальных условиях только работать будет
в Вашем подъезде нужно подсветку включать ИК, темень или нет, не столько важно, необходимо видеть автономер всегда. Попробуйте добавить BLC и/или WDR. imx 291 сложно настроить для этих целей.
Эксперты, кто подскажет: если рассматривать корпуса БЕЗ "дворников" и подогрева - на куполках(купол вниз либо вбок) происходит налипание снега, или он сваливается именно с зоны работы объектива(купола)? И в косой дождь\с ветром, какой корпус будет наиболее работоспособен в плане обзора? Предполагаю что тоже купольный.... Но это я как теоретик придумываю, а что говорит практика? Да, ещё солнце же есть. Судя по имитации козырька(зачастую нерегулируемого) это уже атавизм ? Динамический диапазон современной матрицы+процессора справляются с прямым(ослепление) или косым(блики) солнцем легко? Делаю такой вывод из-за отсутствия на CMOS диафрагмы.... В общем, вопрос по форм-фактору корпуса уличной камеры. Может это где-то описано или уже обсуждалось?
Riorao, для уверенного распознавания номера, машина должна занимать 2/3 всего кадра. Камера должна смотреть сверху (20-45градусов), чтобы избежать засветки фарами. А на счёт малой освещённости, надо просто организовать освещение, тогда проблем с распознаванием будет меньше.
мокрый снег всегда налипает, если проблема очень актуальна, то можно пытаться сооружать дополнительные козырьки/карнизы над камерой. От солнца обычно камера вытягивает по автоэкспозиции, блики бывают из-за переотражения объектива и обычно решаются козырьком.