Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Обзор нового Samoon DV5E5. Авторегистратор с GPS и экраном
romrip, спасибо за наводку по поводу рега-трупика. Разобрал, полез искать стабилизаторы на последней плате. Они имеют маркировку 307C (LN2407P00FMR), их там два. Пока тестил первый, даже и не заметил что у второго вообще деформирован корпус, в виде грыжи:
[attachment=p:178844:518bea2d0297]
Вот как-то так, осталось убедиться сколько их там погорело, и найти где прикупить.
Сгорел стабилизатор на GS 2000. Кто подскажет, где купить?
Всем добрый день! Для проживающих в Украине. Есть несколько штук держателей для объективов с расстоянием между винтами 18 мм. Изготовлены из металла, скорее всего аллюминий, прокладка под держатель не предусмотрена, есть два винта-самореза.. Если кому-то надо - обращайтесь в личку.
Так я же и написал что держатели металлические, А вот из какого именно металла они сделаны - точно утверждать не могу. Может быть аллюминий, может быть силумин, может быть какой-то цинковый сплав.
А вы там пробовали договариваться? Ведь заманчивое предложение? Но какова цена вопроса?
Но... (как всегда - но...) Ожидая прибытие трехмегапикснльного объективчика и предстоящей модернизации GS1000, иногда задаюсь вопросом - Могу ли я как пользователь проверить - действительно ли купленый объектив трехмегапиксельный? А иожет быть двух- или полтора-мегапиксельный? А может быть и того меньше? А тут уже и пятимегапиксельный объектив нарисовался... Учитывая желание и умение китайцев выдавать желаемое за действительное - можно ожидать любого подвоха. Как простой пользователь я смогу определить что корпус объектива - металлический, а внешние линзы - стеклянные. Конечно, это тоже большой плюс - и качество соображения изображения будет получше, и "мылиться" в жару меньше будет. А вот с 5-тимегепиксельным изображением - большой вопрос. Если матрица, предположим, может изобразить 5 мегапикселей, а объектив имеет меньшее разрешение, например 2 мегапикселя, то изображение теоретически будет мало чем отличаться от созданного матрицей в 2 мегапикселя с таким же объекТивом. Та же проблемма существует и в обычных цифровых фотиках (в видеокамерах, наверно, так же...) Количество пикселей на матрице растет очень быстро и в геометрической прогрессии, А увеличить так же разрешающую способность объективов - намного сложнее и для покупателя намного дороже. В итоге имеем, скажем аппарат с матрицей 18 (или даже 24) мегапикселя, а объектив - ну скажем, 6 или 8 мегапикселей... Но производители объективов тихонько молчат в сторонке, а производители камер во всю глотку кричат "Огромное количество мегапикселей!". Ну и мы, покупатели, ведемся на это... Когда-то совсем давно (а может быть и не так давно), в бытность пленочной фототехники, на советские объективы (а так же и на зарубежные) была такая техническая характеристика - разрешающая способность. И измерялась она тогда в линиях на миллиметр. Например, неплохой объектив "Индустар-61 Л/З МС" -
ussrlens.com
У него: Разрешающая способность центр/край 42/30 линий/мм. Т.е. на одном "погонном" миллиметре кадра 24х36 мм можно разглядеть от 30 до 42 линий, или выражаясь современным языком - пикселов. таким образом, на площади 1 кв. мм можно расположить от 900 до 1764 пиксела. У нас матрица вроде как 1/2,5 - размер 5,8 мм х 4,3 мм или 23,94 кв. мм
www.64bita.ru
Следовательно, совершив операцию умножения, такой объектив сможет "нарисовать" на матрице от 20946 до 42230,16 пикселов... Что-то совсем не впечатляет... Возможно я ошибаюсь... Возможно, имеются в виду линии черные на белом фоне, тогда разрешающая способность будет от 60 до 84 лин на мм, или от 3600 до 6056 пикс на кв мм. В таком случае на матрице 1\2,5 получится от 86184 до 144980,64 пикселей... Немного побольше, но тоже до мегапикселей не дотягивает... Уважаемые практикующие теоретики-оптики - поправьте, где я накосячил с расчетами и выводами?
Да,я пробовал заказывать , была названа цена 8$+8$ за пересылку, ЕМС почтой , я попросил обычной чайнапочтой, но ответ не получил. Но я как то не настойчиво спросил. У них был магазин на Алиекспресс,почему то закрыли, я там покупал .
Следовательно, совершив операцию умножения, такой объектив сможет "нарисовать" на матрице от 20946 до 42230,16 пикселов... Что-то совсем не впечатляет... Возможно я ошибаюсь...
Ио что матрицы могут выдать необходимое кол-во пикселей - не вызывает сомнения... Но вот могут ди объективы, тем более такие миниатюрные, "пропустить" через себя это количество информации?
Попросили тут посмотреть битрейт в прошивке некоего регистратора, правда забыли указать модель. В лого - два мотоциклиста синий и зеленый с номерами 6 и 22 и надпись Welcome. При выключении - заходящее в облака солнце с надписью Goodbye. Возможны разновидности лого с красной машинкой CARLOG и может быть еще какие-то другие. Я не стал заморачиваться с определением модели. Кому надо, определится сам по описанным лого. Прошивка собрана на BSP типа Martiz. В этой прошивке данные о битрейте храняться не так, как во всех тех, о которых я писал ранее. Для поиска массива битрейтов в таких прошивках нужно знать сколько режимов видеосъемки есть в регистраторе и дефолтные битрейты для этих режимов. Представленная прошивка имеет 4 режима съемки: 1920х1080, 1440х1080, 1280х720 и 848х480. Меню предоставляет возможность выбора качества съемки, типа наилучшее, среднее, низкое. В режиме FullHD, например, в зависимости от заданного качества съемки, дефолтный битрейт составляет 12 для наилучшего, 8 и 6 Мbps для двух других. Это исходные данные, которые могут понадобиться для поиска массива битрейтов в прошивках подобного типа. Естественно, массив в прошивке представляет собой непрерывную последовательность байтов, но для облегчения понимания я разбил ее на три строки, каждая из четырех 2-байтовых значений:
Первая строка - наилучшее качество съемки для каждого из 4-х доступных вам разрешений (режимов съемки) - 12, 10, 10 и 8 Mbps. Т.е. при наилучшем качестве съемки и разрешении 1920х1080p битрейт 12Mbps, при разрешении 1440х1080 - 10 Mbps и т.д.
Вторая строка - битрейты для среднего качества качества съемки для всех четырех разрешений - 8, 6, 5 и 5 Mbps.
Третья строка для низкого качества - 6, 5, 4 и 4 Mbps.
Естественно, каждое значение, как это принято для процессоров ARM, записано в массиве от младшего байта к старшему, т.е. значение E02E надо читать как 2EE0. Каждое двухбайтовое значение представляет собой битрейт в килобитах в секунду, т.е. значение 2EE0 это 12000 Kbps или 12 Mbps. Первое значение в каждой строке - битрейт для FullHD 1920x1080, второе для 1440х1080, третье для 1280х720 и четвертое для 848х480. Т.о. если вам понадобилось бы в этой прошивке поднять битрейт для разрешения 1920х1080 до значений, например, 18, 15, 12 Mbps (т.е. 18000, 15000 и 12000 Kbps) для наилучшего, среднего и низкого качества соответственно, вам следует изменить эти значения вот таким образом:
После внесения правки обязательно необходимо поправить контрольную сумму того раздела прошивки, который вы изменили. Как это сделать, я писал здесь. Правда, по приведенной ссылке описан заголовок прошивки на процессоре A5. У А2 этот заголовок имеет несколько другой формат. Смещения начала и конца каждого раздела записаны вместе попарно. Т.е. массив представляет собой набор записей, каждая из которых состоит из 8 байт: 4 байта смещение начала раздела и 4 байта смещение первого байта следующего за концом раздела. Далее оба смещения следующего раздела и т.д. Для отсутствующих разделов все 8 байтов забиты нулями. Структура самих разделов и их заголовков без изменений, такая же как и в прошивках для A5.
S-Cooler сказал:
518bea2d0297.jpg
