Обзор HTC P660+ с SUNSKY

[zer0nka]

MrMaloy

прошу скачать 2 видео файла и протестировать их в core player(Menu->Tools->Benchmark):
1. Xvid 640x480 1500Kbit/s http://slil.ru/28454086
2. Xvid 320x240 512Kbit/s http://slil.ru/28454074

Я покупал копию HTC Viva(Opal) в sunskay`е.
Заявлен процессор ARM920T PXA312 624 Mhz.
Результаты:
1-го видео - 56.13%
2-го видео - 145.45%
Core Player v1.3.5 build 7340 for ARM

К сожалению итоги не сходятся с этой статистикой :
http://www.mobile-review.com/pda/review/htc-touch-viva.shtml#7

з.ы. сейчас еще раз разберу свой opal, но теперь уже полностью и посмотрю что там ха процессор...

 

[GHz]

zer0nka
дак это же не оригинальный хтц, железки в нём другие.
Что плохо что производительность хуже что-ли?

 

[zer0nka]

zer0nka
дак это же не оригинальный хтц, железки в нём другие.
Что плохо что производительность хуже что-ли? :(

или ты не понял или я не понятно объяснил, суть вот в чем:

в оригинальном htc viva проц OMAP 850 201 Mhz
в китайском ARM920T PXA512 624 Mhz
но китайский проц по тестам никак не дотягивает до оригинала PXA (разрыв 498% - 145%= 353% ), он всего лишь чуток быстрее OMAP 850 :Yahoo!:

 

[zer0nka]

MrMaloy
Вот нашел бенчмарк http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=64839

Вот мой результат:

 

[MrMaloy]

Итак,результаты:

1500 кбит/с:


512 кбит/с:


VSBenchmark:

 

[sunday]

:(
iPAQ 2210 WM2003
Intel PXA255 400MHz

TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed 58.35%
Video Frames 1265
Audio Samples 2566721
Amount of Data 10268 KB

Bench. Time 1:30.418
Bench. Frame Rate 13.99
Bench. Sample Rate 28387
Bench. Data Rate 930 kbit/s

Original Time 0:52.761
Original Frame Rate 23.98
Original Sample Rate 48000
Original Data Rate 1.6 Mbit/s

URL SD CardProgramsTEST1500.AVI
Size 10514796
Platform PocketPC
OS Version 4.20
OEM Info hp iPAQ h2200
Clock speed 420 Mhz
Video output GAPI 240x320 16bits Slow
Video zoom 640x480 -> 240x320
Audio output Wave Output 48000Hz 16Bits 2Ch.

 

[LionGate]

Люди такой вопрос, может я не прав поправьте, у меня на кпк стояла прога которая отвечала за регулировку скорости процессора, и отображала она точно так же его скорость в верхнем тул баре и изменяла значение в зависимости от нагрузки на проц, на скриншоте бенчмаркера MrMaloy она красная - 240, или это не то? я думаю врят ли бы винда показала неправильно проц, да и по видеообзору у него вроде ниче не тормозит

 

[MrMaloy]

на скриншоте бенчмаркера MrMaloy она красная - 240, или это не то? я думаю врят ли бы винда показала неправильно проц, да и по видеообзору у него вроде ниче не тормозит

Вот вот,меня это тоже настораживает.На тулбаре максимум показывает 360.Еще,в какой-то ветке реестра видал,что производитель Hisilicon, а не Marvell.

 

[LionGate]

MrMaloy щелкни по значку, там должны быть настройки отключи автоматическую настройку регулировки тактовой частоты проца, или напиши как прога называется, а так вообще эта прога нужна чтобы батарею потребляло меньше в режиме ожидания или когда просто работаешь, а так можешь ее отключить посморим что выдаст... хм странно насчет марки проца, а марки там не было указано?
Попробуй вот этим протестить проц http://depositfiles.com/files/phqfz7j7k

 

[zer0nka]

так и есть, нет там никаких marvell - там Hisilicon-K3 460
не верите - погуглите "модель вашего тела + Hisilicon-K3 460"

 

[pavlinbl4]

насмотрелся на на скрины с бенчмарками и решил для интереса прогнать на своем стареньком кпк - ASUS MyPal A636( никогда раньше этого не далал за все три года владения)
416 МГцIntel PXA 272
RAM 64 МбROM 128 Мб
320x240

если я все правильно понял, то по производительности он лучше этого нового китайца, разые, что не коммуникатр

 

[AlexV]

Итак,результаты:

1500 кбит/с:

Ну а что вы хотите от проца CPU: Hisilicon-K3 460Mhz ?

На моём КПК Asus A636N Этот файл в тесте идёт со скоростью 98%. Проц Intel PXA270

 

[rob911]

Ну а что вы хотите от проца CPU: Hisilicon-K3 460Mhz ?

даже не 460Mhz, а 360 8) по умолчанию. До 460 они уже разгоняют модификацией прошивки, хотя пишут после этого время работы падает, день максимум на родной батарейке.

 

[pavlinbl4]

Да нет, мы не на что не претендуем, просто хочется понять, что за зверь такой. Что он может реально, а что нет. Да он по параметрам не лучше старых моделей, но зато цена у него очень приятная.
Мой КПК, когда его брал стоил долларов 500, а тут где-то 150
Хотя странно, я запустил видеофайл, так у меня очень печальные на асусе цифры ( может версия проигрывателя виновата ?)
TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed 17.60%
Video Frames 1265
Audio Samples 2566228
Amount of Data 10268 KB

Bench. Time 4:59.757
Bench. Frame Rate 4.22
Bench. Sample Rate 8561
Bench. Data Rate 281 kbit/s

Original Time 0:52.761
Original Frame Rate 23.98
Original Sample Rate 48000
Original Data Rate 1.6 Mbit/s

URL SD картыFilmsTEST1500.AVI
Size 10514796
Platform PocketPC
OS Version 5.01
OEM Info Asus A63X
Clock speed 414 Mhz
Video output DirectDraw 320x240 16bits
Video zoom 640x480 -> 320x240
Audio output Wave Output 48000Hz 16Bits 2Ch.

 

[LionGate]

Не сравнивайте КПК с комуникатором, комуникатор даже с мощным процом проиграет кпк 3 летней давности, у меня hp 2490 до сих пор им пользуюсь брал года 4 назад, не единого тормоза, а коммуникатор какой не возьму в руки, подтормаживает всеравно местами. Так что конечно мое мнение телефон должен быть телефоном, ну и иногда радовать приятными мелочами)

 

[pavlinbl4]

LionGate
Наверно Вы правы, коммуников у меня не было никогда, сравнивать не счем.
Но так уж сложилось, что любознательные, готовые погонять тесты, в этой ветке с КПК, а не с коммуникаторами.

 

[sunday]

Не сравнивайте КПК с комуникатором

А почему бы и нет? В КПК нет телефонного модуля и все. Это раньше в комуникаторах были процессоры на 200-300 MHz и мало оперативки, а сейчас практически не выпускают отдельно КПК и комуникаторы получают хорошую начинку (проц от 600MHz и оперативки от 256 MB).
Здесь есть мои результаты тестов на КПК даже не 3-х летней давности, а 6-и. И, честно говоря, я не ожидал "таких" результатов от китайцев.

 

[Димати]

Стоит своих денег телефон. Какой там реально проц?

 

[Gamebit8]

HUAWEI K3 460 Мгц, которые в действительности 360 Мгц.

 

[GHz]

Респект кстати санскай что пишут реальные процы, а не "хакнутые" в прошивке...
Нормальный вариант, если учесть что в оригинале нет wi-fi и

OMAP 850, 200 МГц