Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
На воде и под водой. Мягкий чехол для зеркалки (аквапак)
Привет! &***** На новогодние праздники было решено ехать в египет загарать на солнышке и купаться в море, а не мёрзнуть в наших широтах. А так как я люблю фотографировать, то захотелось мне и подводные красоты красного моря заснять, да и пофотографировать в районе волн, но вот рисковать зеркалкой как-то не хотелось. В идеале конечно хотелось прикупить жесткий бокс (аквабокс), но цена в 1300-2000 зелёных президентов (цена моего 550го кэнона с его парой обьективов) не только отбивала всякое желание его купить (да и нету у меня сейчас на него денег), но и просто смысл его покупать если непонятно когда в следующий раз он мне понадобится? &***** В общем после поисков мягких чехлов я остановил свой выбор на DiCAPac WP-S5 Продавца я в общем-то выбрал этого: http://myworld.ebay.com/bigsalemarket/ &***** И вот этот лот http://www.ebay.com/...984.m1439.l2648 &***** Стоил он мне $96 доставка бесплатная (правда я решил ради эксперимента заказать EMSом за 16 баксов - дошло за 9 дней) &***** На всякий случай скажу - у нас я найти именно его не смог, а то что видел стоило дороже а выглядело как-то совсем ненадёжно (особенно глядя на заявленную глубину в 20-30 метров). &***** Ещё перед самим обзором стоит сказать, что я поспрашивал людей (на работе) и почитал отзывы по таким чехлам - переодически бывает что чехлы текут, но как я понял в основном это происходит у тех кто плавает глубже чем на 5 метров, у меня же на чехле честно заявлена максимальная глубина в 5 метров, ну да я глубже и ластами и маской и не собирался. От пыли кстати (и дождя сильного) он тоже будет в самый раз если вдруг что. &***** В общем получил я посылку, приступаю к фотообзору: &***** Коробка не особо маленькая (но и не большая). На ней имеется изображение чехла и основные характеристики, то что он подходит под достаточно длинный обьектив, что у него УФ защитное стекло (хотя справедливости ради стоит заметить, что УФ пропускающее стекло это фактически только кварцевое), ну и то что он выдерживает погружение на глубину до 5 метров. &*****
&***** Ну приступим к открытию коробки: &*****
&***** &*****
&*****
&***** Кстати говоря на фото выше вы можете видеть мануал, русский язык имеется, причём написано вполне грамотно. &***** Ну а вот мы наконец почти добрались до самого главного: &*****
&***** Правда его прикрывает ещё прозрачная крышечка, ну чтож снимаю: &*****
&***** Так же присутсвует ремень: &*****
&***** На клапане крупно логотип фирмы: &*****
&***** Клапан прикрывает защитная часть с липучкой: &*****
&***** Сам клапан тоже застегивается на липучку,&***** разматывается (3 сгиба):
&***** Вход в отсек закрыт... как эта фигофина называется? Короче две половинки соединяются типа как молния? &*****
&***** Правда есть у меня одно замечание, хотя я и плотно застёгивал эту часть. у меня сложилось впечатление, что когда я его сматываю, то застёжка там слегка расцепляется. Впринципе три сгиба вполне надёжно перекрывают доступ воде внутрь, но как-то. Хотя возможно мне кажется. &***** Так называемый порт обьектива: &*****
&***** Он раскрывается на приличную длину: &*****
&***** Как видите в чехле есть отверстия - это типа напальчники, чтобы можно было крутить обьектив. Так же такой подпальчник имеется справа, под кнопку спуска: &*****
&***** В комплете поставлялись три мягких подкладки. Камеры по высоте разные, и чтобы подстроиться под свою на дно чехло можно их подкладывать: &*****
&***** Ну чтож вот такой чехол. А теперь проверка его на водостойкость. В инструкции было написано поместить внутрь что-нибудь типа туалетной бумаги, закрыть и сунуть под струю воды, бумага должна остаться сухой. Ну чтож. Засунул, опустил под струю воды: &*****
&***** Вот она плавает: &*****
&***** Вот я его притапливаю: &*****
&***** Потом проверил - внутри сухо. Ну чтож значит можно поместить внутрь фотик. &*****
&*****
&***** Попробовал поснимать под водой, снимал вслепую, поэтому уж что получилось, то получилось: &*****
&*****
&***** В общем на глубине в 30-40 сантиметров чехол воду не пропустил, фотик остался сухим, теперь он будет ждать своей очереди испытаний на море. Чисто из экспериментов в ванной я понял что конечно по удобству он не шибко комфортен, ну да приноровиться можно, а всё остальное ерундо, до органов управления достать не проблематично. В общем доволен. &***** P.S. Особая благодарность модели участвовавшей в сьёмке &*****
Приобрел себе такой "на будущее" и попросил его у меня поюзать брат жены. Я его предупреждал, чтоб он его сначала проверил...не послушался он меня и полез в воду без проверки. Теперь у брата жены нет зеркалки. Мораль? Возьмите мыльницу подводную на прокат в Египте.
Да я не против аквапаков, просто нужно к ним относиться настороженно. Вы проверили его на герметичность, отлично! Проверьте его еще раз непосредственно в Египте до того, как совать туда камеру - при перевозке всякое случается. Кстати, лучше проверять наоборот - налить в него воду (только не соленую) и посмотреть нет ли протечек.
Да, естесвенно в Египте я его ещё раз проверю (мне же тоже не хочется убить зеркалку), а по поводу проверки мне кажется что как раз наоборот в надутом состооянии его погрузить метра на два - если пузырьков нигде не будет идти - значит хорошо всё. Всё же вода более "густая" чем воздух.
А покупать полтинник, когда я его только продал (взамен взял 35/2)... да и как бы он мне помог снимать под водой? Плюс покупать ещё одну камеру с сомнительным качеством сьемки только ради сьемки под водой... неее!!
Только вчера вернулся из Египта. Начну с того, что этими чехлами забиты все местные лабазы, правда в простейшей версии. Хотят от полтиннка. Летом я тоже хотел купить именно эту модель и тоже для 550 канона, но чето мне стало жалко денег и фотика и потому на г-маркете я купил модель DICAPAC WP-610 для Canon is130. Его мне было мене жалко, если чего - вдруг. Всю прошлую неделю я снимал используя данный чехол. Что я скажу - не удобно. Не удобно плавать с ним, не удобно менять программы (с фото на видео), не удобно нажимать на спуск. Отдельно скажу, что совершенно не видно что снимаешь, но это относиться к фотику, а не к пакету. Но, чехол не протекает, я нырял где-то до 3-4 метров, стекло не запотевало. Работа с пакетом требует пределенных навыков, которые надо нарабатывать, например в ванной. Да, важный момент,чехол имеет положительную плавучесть, т.ч. если под водой фотик выдадет из рук или оторвется ремешок, то все это хозяйство всплывет на поверхность. На мой взгляд для таких Кусто, как мы проще и удобней купить водонепроницаемую камеру, сейчас их достаточное количестно и стоят в полне доступно.
Вот в обзоре я специально подчеркнул (фоткой в том числе) момент с управлением камерой. В моем чехле имеется специальный "палец", куда вставляешь свой и вполне удобно как крутить выдержку/диафрагму, включать/выключать, так и нажимать на спуск. А вот в других чехлах где эта приблуда отсутсвует - вот тогда действительно неудобно эти манимуляции проводить.
по опыту могу сказать, что снимки получаются не очень, ибо света под водой надо ОЧЕНЬ много вот пример из неудачных а вот пример из удачных снимков поэтому вся такая техника подойдёт лишь для снимков типа такого ну а идеальный вариант
заказывал себе 2 года назад DICAPAC на kodak m1033 за 30$ , тогда их в брянске вообще не было, да и не только их , но и вообще самого понятия чехла для подводной съемки))))Заказа после поездки в Египет,всем совет ездить туда только с гланой целью - съемки под водой!