Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
http://www.ebay.com/...984.m1497.l2649 Купил это. Пока не прислали, чувствую, что не скоро еще пришлют. Я так понял это ультра-устарелый фотик, но хотябы лучше мыльницы?
Модель января 2008 года. Возможно, конкретный экземпляр моложе. Главное - ресурс затвора. Если не насиловали его, то послужит ещё прилично. Объектив нормальный, полтинник самый универсал, хоть и зума нет.
да нормальный фотик за такие деньги, даже не парьтесь. И объектив норм. как выше сказали, затвор главное что бы живой был...на сколько я знаю, рассчитаны они на определенное количество срабатываний...
Вот для звезд автофокус как раз и не нужен вовсе. На звездах аппарат не фокусируется автоматически. Либо фокусируется крайне коряво. Поставите вручную на бесконечность и все ОК будет.
dvdvitya, Вы видимо хотите к нему 50/1.8, ориентируясь на устаревшие и зачастую не особо грамотные статьи/советы в интернет вроде "полтинник есть стандартный и универсальный объектив", но это плохой совет на который вестись не стоит. Ноги у него растут из времен формата 135, то бишь 35-мм плёнки, а в большинстве современных зеркальных камер (включая ваш D60) сенсор меньше, и 50мм объектив вместо "стандартных" углов обзора и перспективы даёт то, что на 135 давал короткий телефото (75мм). Это неплохо для съёмки портретов, но как универсальный объектив неудобно, особенно в помещениях. Стандартный недорогой светосильный фикс для Nikon сейчас — это 35/1.8G.
dvdvitya, Вы видимо хотите к нему 50/1.8, ориентируясь на устаревшие и зачастую не особо грамотные статьи/советы в интернет вроде "полтинник есть стандартный и универсальный объектив", но это плохой совет на который вестись не стоит. Ноги у него растут из времен формата 135, то бишь 35-мм плёнки, а в большинстве современных зеркальных камер (включая ваш D60) сенсор меньше, и 50мм объектив вместо "стандартных" углов обзора и перспективы даёт то, что на 135 давал короткий телефото (75мм). Это неплохо для съёмки портретов, но как универсальный объектив неудобно, особенно в помещениях. Стандартный недорогой светосильный фикс для Nikon сейчас — это 35/1.8G.
50/1.8D не намного хуже, но тут суть в том что 50мм для DX-сенсора - не очень универсальный выбор. Съёмка на любой объектив с фиксированным фокусным расстоянием вообще дело непростое и вас это будет здорово ограничивать, а уж с 50/1.8 на кроп-камере и подавно. Основные преимущества фиксов - повышенная светосила и чуть более высокое разрешение, чем у зумов. Для первой камеры фикс берут обычно вторым или третьим по счёту объективом, как минимум после стандартного зума, а чаще ещё и после телефото/широкоугольного зума. Вы не озвучили, что собираетесь преимущественно фотографировать, потому сложно давать какие-то однозначные советы. Если нужна универсальная камера и снимать хотите "всё понемногу", берите для начала стандартный зум лучше. Если же хочется именно фикс, то 35/1.8 для кроп-камеры вроде D60 будет куда более универсальным объективом, нежели любой 50мм.
Скажите, trololot, вы даёте советы по собственному опыту или теоретик? Для меня (никому не навязываю своё мнение) лучше полтинник полнокадровый чем 35мм DX. Во 1х широкоугольник мне нужен реже, во 2х прогресс идёт очень быстро, пройдёт немного времени и полнокадровые матрицы будут по цене как раньше кропнутые. И тогда 35/1.8 или продавать или на полку или даже выкидывать?
50/1.8D не намного хуже, но тут суть в том что 50мм для DX-сенсора - не очень универсальный выбор. Съёмка на любой объектив с фиксированным фокусным расстоянием вообще дело непростое и вас это будет здорово ограничивать, а уж с 50/1.8 на кроп-камере и подавно. Основные преимущества фиксов - повышенная светосила и чуть более высокое разрешение, чем у зумов. Для первой камеры фикс берут обычно вторым или третьим по счёту объективом, как минимум после стандартного зума, а чаще ещё и после телефото/широкоугольного зума. Вы не озвучили, что собираетесь преимущественно фотографировать, потому сложно давать какие-то однозначные советы. Если нужна универсальная камера и снимать хотите "всё понемногу", берите для начала стандартный зум лучше. Если же хочется именно фикс, то 35/1.8 для кроп-камеры вроде D60 будет куда более универсальным объективом, нежели любой 50мм.
во 2х прогресс идёт очень быстро, пройдёт немного времени и полнокадровые матрицы будут по цене как раньше кропнутые. И тогда 35/1.8 или продавать или на полку или даже выкидывать?
Ага, тоже самое говорили и 10 лет назад, когда появились первые APS-C объективы, и сразу куча теоретиков начала ставить под сомнение их будущее. :lol: Дескать, full frame скоро подешевеет и их выкидывать придётся. На дворе 2012-й заканчивается, а воз и ныне там. Я как раз практик, и прекрасно понимаю, что массовыми full frame зеркалки никогда не станут, ибо продукт нишевый по определению и большинству не подходит не только из-за цены, но и из-за физических размеров как камер, так и fx-оптики, причём последняя всегда будет дорогой даже если стоимость 35мм сенсоров снизится в разы. Да и вообще, разговор о full frame применительно к пользователям, покупающим D60 в 2012-м, мягко говоря неуместен — FF был и останется уделом преимущественно профессионалов.