Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Спасибо за информацию! Почему-то (сам не знаю) не ожидал от них такого,думал-правильные сапоги.А почему вы подумали,что сделаны в Китае? (по каким признакам-любопытства ради)
Да я тоже верил в чудеса но чудес не бывает. У меня несколько пар мексиканских и американских сапог. Мексиканцы и американцы везде где только можно указывают что это Мексика или США на коробке на голенище на стельке...на этих же сапогах вообще не где не указан производитель только ярлык LOS ALTOS . Ну и качество кожи, пошива, сам поролон и запах изделия, навевает китайские пагоды. Например если сравнивать даже мексиканский ресистол, линейки люкейзи,что там тоже качество не очень и стелька мягкая, то LOS ALTOS сразу видно что мексиканцы даже в коробку эти сапоги не укладывали...короче полное г...
Ну что ребят видимо закончилась моя эпопея с Panhendle Slim. По-прежнему посылка висела х..ен пойми в каком статусе. Достучался до службы поддержки Ебай. Вот что мне ответили. Thank you for taking the time to contact eBay Global Shipping. After reviewing your e-mail and your transaction I understand that you have some concerns about not getting your item. I am sorry for the confusion. I looked into this and I found that we could not deliver this item to you because your item has parts or pieces made with snakeskin Items made with types of skin are restricted for import by CITES and regulated. (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora). Our shipper has an agreement with the sellers that if the items arrive to our shipping center and cannot be forwarded on, either because they are too large for our program requirements or are restricted then our shipper will not return the item because the seller has been paid. They will refund the buyer and then liquidate the item in order to recoup some of their losses. Unfortunately that liquidation is not something that eBay is a party to so we do not have a way to allow you to re-purchase the item.
Moving forward, since a full refund has been issued to your account and the item is no longer available we consider this issue closed and will no longer be addressing any future emails in relation to this transaction.
I understand that this is 100% not your fault and I apologize for confusion or frustration that this may cause. Please let me know if you have any other questions or concerns by contacting us by phone directly.
сегодня получил но лучше бы не получал На самом деле всё так ужасно,как вы написали,без преувеличений? Тогда печально. :( Похоже,про Los Altos надо забыть <_< ,а я присматривался.
На самом деле всё так ужасно,как вы написали,без преувеличений? Тогда печально. :( Похоже,про Los Altos надо забыть <_< ,а я присматривался. Плюнуть и забыть ужаснее нет... без преувеличений
На самом деле все опытные продавцы предупреждают, что экзотика запрещена к экспорту из США. Причем где-то просто про всю экзотику так пишут, гдето выборочно. Как там оно по факту в законе - сложно сказать. Думаю, тут как у нас с ввозом ножей - как повезет. При этом стоимость доставки не возвращается, это так и есть. Я раньше с недоумением на все эти предупреждения смотрел, и сам питоньи сапоги имею. Но вот, имеем прецедент (
А, ну если вам кажется, то это конечно аргумент. Предлагаю пройти в Википедию и поправить статью о ковбойских сапогах, написав там, что вам кажется, что все, что там говорится о сапогах - это тупо миф.
Почему мне так кажется, я пояснил ниже. А википедия дает самые общие сведения, которые к тому же могут быть и ошибочными - например, повтор расхожих "истин".
На чем основано это утверждение? Вам так кажется? Упасть с лошади - это не экзотика. Особенно когда лошадь не объезжена, когда ковбой пьян, когда лошадь понесла испугавшись, когда ковбой еще молод и недостаточно опытен и т.д. Вариантов - море.
Так же скорее всего и эти ковбои, которые привязывают к себе сапоги - они идут на риск, прекрасно понимая, что в случае чего запутавшись в стременах они сломают ногу. Но поскольку они профессионалы, они считают, что риск они смогут минимизировать своими умелыми действиями, а выигрыш в удобстве - того стоит. И таких примеров можно привести довольно много, если пристально взглянуть на какой-либо спорт.
Они не идут на риск, они просто дополнительно фиксируют сапоги, чтобы те не слетели во время скачки на быке. Стремена вообще не используются в данном случае. А в обычной практике большое кол-во ковбоев использовали ботинки на шнуровке (packers) и не парились. Или такие ботинки могли себе позволить лишь матерые бесстрашные ковбои?
Это когда сидят на лошади, а когда вскакивают в седло, особенно в спешке, ноге провалиться - как нефиг делать. И вот тут каблук помогает удержать ногу. Все логично.
Я ничего не говорил про узкий нос. Я говорил про острый нос. Роунд мыс острее, чем медиум или сквэр? В конце концов логично предположить, что более острым носом легче попасть в отверстие стремени, чем более тупым.
Хорошо, острый. Может быть и логичнее, но опять же смотрим на практику. Наездники разве предпочитают острый носок тупому или круглому? Я такого не заметил. Если бы острый носок был практичнее, его использовало бы подавляющее число ковбоев. Я уже молчу про другие кавалерийские сапоги.
Достаточно беглое знакомство как раз говорит, что обувь для верховой езды - это высокие голенища, гладкая подошва, достаточно острые мысы и четко обозначенный каблук. Чему в полной мере и удовлетворяют ковбойские сапоги.
Ковбойские сапоги очень часто не имеют особо высокого голенища - от 10 до 13 дюймов сплошь и рядом, достаточно острый мыс -слишком неопределенная формулировка.
вот для примера сапоги королевской конной полиции:
Плотно облегающее ногу голенище со шнуровкой, носок массивный округлый, достаточно низкий каблук.
На самом деле все опытные продавцы предупреждают, что экзотика запрещена к экспорту из США. Причем где-то просто про всю экзотику так пишут, гдето выборочно. Как там оно по факту в законе - сложно сказать
Тут глядя на фото и без вашего комментария и без того ясно что это классическая Британская обувь и ничего общего именно с ковбойскими сапогами не имеют
Тут глядя на фото и без вашего комментария и без того ясно что это классическая Британская обувь и ничего общего именно с ковбойскими сапогами не имеют
Вы абсолютно правы. Я к тому и веду, что если посмотреть на другую обувь для верховой езды, можно заметить, что характерные черты класических cowboy boots, на которых акцентируют внимание - острый нос (который зачастую вовсе и не острый), свободное голенище без шнуровки и высокий каблук совершенно необязательно связанны с адаптацией к верховой езде.
Ваши пояснения из разряда "мне так кажется" и "я так думаю". Ни на каком фактическом материале вы не основываетесь, в то время как английская википедия для вас не авторитет.
Застревание ноги в стремени легко происходит при падении. Это можно прочесть даже на русскоязычных форумах и сайтах, посвященных конной тематике. Ищите, если вам интересно. Для меня это устоявшийся факт. Если я одну и ту же информацию слышу от разных людей, занимающихся одним делом, скорее всего она будет правдива. Смотрим раз: Смотрим два: Смотрим три: И четыре (одно из возможных последствий): http://www.redding.c...obileRedirect=1
Сюрпрайз: подвязывают сапоги не только "бычьих" соревнований. А и на простом современном родео. Так как там надо бегать, прыгать и вообще активно двигаться, а не просто сидеть в седле.
Английский вариант вики, например. "While in the saddle, the tall heel minimized the risk of the foot sliding forward through the stirrup, which could be life threatening if it happened and the rider were to be unseated."
Не заметили? А вы наездник? Нет? А как вы тогда заметите? Смотрим раз: Смотрим два: Смотрим три: И четыре: Надо найти еще? Не стесняйтесь, я потрачу время.
У вас точно есть ковбойские сапоги? На секундочку: 3 дюйма - это 7,6 см. Например у меня есть 13 шафт и они мне под колено. Не особо высокое говорите? Ну-ну. Плюс, как правило те сапоги в которых ездят, имеют высокий шафт, если сапоги низкие к ним как правило, как и к ботинкам надевают краги.
Ваши пояснения из разряда "мне так кажется" и "я так думаю". Ни на каком фактическом материале вы не основываетесь, в то время как английская википедия для вас не авторитет.
Смотрим раз: http://carpenean.com...ys-1024x962.jpg Смотрим два: http://www.montrealg...g?size=620x400s Смотрим три: http://i.dailymail.c...360_634x282.jpg И четыре (одно из возможных последствий): http://www.redding.c...irect=1
http://www.redding.c...obileRedirect=1[/quote] Вообще-то эти примеры взяты из родео, кроме одного. А родео отличается намного более повышенной травмоопасностью. Какой смысл приводить экстремальные случаи?
http://extension.mis...g02882art05.jpg[/quote] И что доказывают эти изображения? Я тоже могу запросто накидать фото ковбоев в букаро бутс с квадратным носом. Я не говорю, что ковбои не носят сапог с острым носом, я пытаюсь сказать, что особых предпочтений в связи с функциональностью такого носа нет. Кстати, на приведенных фото сложно оценить точный тип носка.
Явная ошибка в подписи, на фото прекрасно видно, что никаких стремян нет, а наездник, похоже, запутался в веревке или ремне. Такое бывает. В правилах bull riding нет стремян. Кстати, обратите внимание на носок сапога .
Могу только предположить, что вы не отличаетесь высоким ростом, скорее даже ниже среднего. На мне сейчас 13-дюймовые сапоги, и до колена они не достают ой как много, верхний край достает примерно до половины голени. А ведь есть много популярных сапог с меньшим голенищем.
Если вы сейчас о ковбойских сапогах, то это неправда. Ездят с самым разным голенищем. Если краги и используют как вы говорите ""как правило", то это явно нераспространенное явление, я у ковбоев такого не встречал.
Да где же они? Ткните меня носом в фактологический материал, где бы опровергалось все мной сказанное про утилитарность ковбойских сапог (носы, каблуки, подошва и т.д). Я уже заждался. Не ваше "мне кажется, я думаю, я нигде не видел", а именно на статью, не важно, где бы она не находилась. Приму даже вики
Ок, пусть это штампы. Дайте мне ссылки на опровержение этих "штампов". Я признаю, что это штампы и на самом деле они не имеют под собой никакой основы.
А почему их не надо приводить? И падать с лошади можно не только на родео. Просто на родео это происходит наиболее часто. Речь была о том, что нога может запутаться в стремени и быть травмирована. Я привел вам примеры, они вам не нравятся.
Ну вот опять "я не встречал". Вы их вобще где-нибудь встречали? В Тынде я понимаю так, с ковбоями напряженка. Я понимаю, вы бы жили в Техасе, ездили бы на родео или жили на ранчо с соседями-ковбоями, но, блин "я не встречал" живя в России - это не аргумент ваще. Это во-первых. Во-вторых я встречал описания на форумах, даже наших, российских, где люди об этом пишут, а так же магазины, наши же российские, где продают и сапоги для верховой езды, с острыми носами, и краги, для использования с ботинками и низкими сапогами, если надо.
Да где же они? Ткните меня носом в фактологический материал, где бы опровергалось все мной сказанное про утилитарность ковбойских сапог (носы, каблуки, подошва и т.д). Я уже заждался. Не ваше "мне кажется, я думаю, я нигде не видел", а именно на статью, не важно, где бы она не находилась. Приму даже вики
Ок, пусть это штампы. Дайте мне ссылки на опровержение этих "штампов". Я признаю, что это штампы и на самом деле они не имеют под собой никакой основы.
Вообще-то это я привел прямую цитату, которая объясняет причину дополнительной фиксации. А вы просто от себя добавили общие фразы о рисках и родео. А я просто повторю вопрос - почему многие "не-ковбойские" сапоги имеют жесткую фиксацию (вне всякой связи с родео)?
А почему их не надо приводить? И падать с лошади можно не только на родео. Просто на родео это происходит наиболее часто. Речь была о том, что нога может запутаться в стремени и быть травмирована. Я привел вам примеры, они вам не нравятся.
Почему же нравятся? Просто родео - частный случай, где травмы дело нередкое, а обсуждать надо повседневные условия использования ковбойских сапог. Или вы считаете, что свободное голенище без шнуровки появилось под влиянем родео?
Вы внимательно читали описание экипировки ковбоя и быка на родео? К тому же сам я не утверждаю, что он запутался, я лишь написал - "похоже" и то лишь в связи с подписью к фото, которая оказалась ошибочной. никаких стремян ведь нет. Скорее всего фото просто запечатлело момент падения наездника, без всякого запутывания.
Ну вот опять "я не встречал". Вы их вобще где-нибудь встречали? В Тынде я понимаю так, с ковбоями напряженка. Я понимаю, вы бы жили в Техасе, ездили бы на родео или жили на ранчо с соседями-ковбоями, но, блин "я не встречал" живя в России - это не аргумент ваще. Это во-первых. Во-вторых я встречал описания на форумах, даже наших, российских, где люди об этом пишут, а так же магазины, наши же российские, где продают и сапоги для верховой езды, с острыми носами, и краги, для использования с ботинками и низкими сапогами, если надо.
Когда я пишу "не встречал", я имею в виду, что мне не попадались такие сведения в литературе, на фото, видео и т.д. Я еще раз вас спрошу - в данном случае вы писали о ковбойских сапогах и их владельцах?
Парни, успокойтесь вы тут. Щас я вас всех по местам рассужу Что это :
Правильно это Русские ковалерийские сапоги 19 века Смотрите на каблук, мыс и шафт. У кого какие вопросы ???
А я вам отвечу просто: кто как хочет, так и т...очит! Все варианты по своему хороши. И в ковбойских сапогах полно разных версий как для верховой езды, так и для пешей работы...
Да я вам больше скажу, ковбои наверняка не в курсе были, что у них сапоги ковбойские ) Просто шили/покупали/снимали с тела врага сапоги по своим вкусу и понятиям об удобстве. Все то, что нынче отличает именно ковбойские сапоги это просто какие то отдельные стереотипные фенечки растиражированные массовой культурой.